Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-31/2022 ~ М-37/2022 от 21.02.2022

Дело № 2-31/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2022 года с. Борогонцы

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дьячковской Н.В.,

при секретаре Алексеевой Н.Е.,

рассмотрев    в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Центр занятости населения Республики Саха (Якутия)» к Иванову Е.В. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице,

у с т а н о в и л :

Государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) «Центр занятости населения Республики Саха (Якутия)» обратилось в Усть-Алданский районный суд с исковым заявлением к Иванову Е.В. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в размере 78605,99 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в электронной форме в личном кабинете информационно-аналитической системы «Работа в России» обратился к истцу с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поискам подходящей работы. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставлен на учет с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в целях поиска подходящей работы, и ему назначено пособие по безработице в максимальной величине пособия с учетом <данные изъяты> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику перечислено пособие по безработице в размере 89725,41 рублей.

В декабре при проверке факта осуществления факта трудовой деятельности на портале «Работа в России» было выявлено, что гр.Иванов Е.В. трудоустроился с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ истцом Иванову Е.В. направлено уведомление № о возврате денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ Иванов Е.В. снят с регистрационного учета. Истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в виде незаконно полученного пособия по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78605,99 рублей и уплаченную госпошлину в размере 2558,18 рублей.

Ответчик Иванов Е.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал. Представитель истца ААА представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с неявкой ответчика, исковые требования поддерживает.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие своевременно и надлежащим образом извещенных сторон, при наличии соответствующих ходатайств.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Иванов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в личном кабинете информационно-аналитической системы «Работа в России» в электронной форме обратился к истцу с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поискам подходящей работы.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Е.В. признан безработным, ему назначено пособие по безработице, установлен период выплат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер и сроки выплаты пособий: в размере 75% средней зарплаты гражданина 27872,37 рублей, доплата <данные изъяты> 6000 рублей, но не выше 16982 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 75% средней зарплаты гражданина 21872,37 рублей, но не выше 16982 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 60% средней зарплаты гражданина 17497,90 рублей, но не выше 16982 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписок из реестра приложенных к материалам дела в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гр. Иванову Е.В. перечислено пособие по безработице в размере 89725,41 рублей путем зачисления на счет №, указанный в заявлении о предоставлении гос.услуги.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке факта осуществления трудовой деятельности на портале «Работа в России» было установлено, что гр.Иванов Е.В. трудоустроился с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). уволен ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ)

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Иванов Е.В. снят с регистрационного учета в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ в связи с попыткой получения либо получением пособия по безработице обманным путем.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Иванову Е.В. направлено уведомление № о снятии с учета в качестве безработного и возврате полученного пособия по безработице.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Право на социальную поддержку, включающую выплату пособия по безработице, предоставлено Законом РФ N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" только гражданам, которые признаны безработными и не относятся к категории занятых (ст. 2, п. 1 ст. 3, абз. 2 п. 2 ст. 12).

При этом, исходя из положений части 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность гражданина в данном случае презюмируется, в связи с чем именно на лице, требующем возврата неосновательного обогащения, в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит обязанность доказать факт недобросовестности ответчика.

Конституцией Российской Федерации закреплено право каждого на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы (статья 37).

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" настоящий Закон определяет правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 3 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года N 1032-1 безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

Согласно ст.35 указанного Закона, выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях: в т.ч. признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона; попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем.

Обстоятельства того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Иванов Е.В. трудоустроился в <данные изъяты>, подтверждаются сведениями о факте осуществления трудовой деятельности ПФР от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями о трудовой деятельности застрахованного лица ПФР от ДД.ММ.ГГГГ из портала «Работа в России», в связи с чем он относился к категории занятых граждан в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации". Согласно указанной статье занятыми считаются граждане работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе. Факт трудоустройства гр.Ивановым Е.В. не оспаривается.

Таким образом, установлено, что Иванов Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ не являлся безработным и следовательно не имел права на получение пособия по безработице.

Поскольку вред причинен недобросовестным поведением обогатившегося лица, то перечисленные ответчику в качестве пособий по безработице денежные суммы не подпадают под категорию денежных средств, приравненных к заработной плате (пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы) и предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, в связи с чем в данном случае не подлежат применению ограничения для взыскания неосновательного обогащения, установленные п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ГКУ РС(Я) «Центр занятости населения Республики Саха (Якутия)» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Центр занятости населения Республики Саха (Якутия)» к Иванову Е.В. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице – удовлетворить.

Взыскать с Иванова Е.В. в пользу Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Центр занятости населения Республики Саха (Якутия)» незаконно полученное пособие по безработице в размере 78605,99 рублей и сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2558,18 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья                        п/п              Н.В. Дьячковская

Копия верна.

Судья                                              Н.В. Дьячковская