УИД № 75RS0025-01-2023-001678-28
№ 1-275/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Чита «6» июня 2023 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Кулаковой К.Л.
при секретаре Рахлецовой К.А..,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Забайкальского края Казаковой О.В.
подсудимого Тимофеева С.Н.,
защитника-адвоката Лаврухиной М.И., представившей удостоверение № и ордер № от 25.05.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Тимофеева С. Н., <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тимофеев С.Н., совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
Тимофеев С.Н. в соответствии с постановлением и. о. мирового судьи «судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края, мировой судья судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 28.07.2022 года, вступившим в законную ситу 08.08.2022 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. 11.08.2022 года Тимофеевым С.Н. водительское удостоверение было сдано в орган ГИБДД, срок лишения права управления транспортными средствами у Тимофеева С.Н. начал исчисляться с даты указанной в акте приема сданного водительского удостоверения от 11.08.2022 года. На основании ст. 4.6 КоАП РФ, на момент совершения преступления, Тимофеев С.Н. считается подвергнутым административному наказанию.07.03.2023 года Тимофеев С.Н., ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, употребив спиртные напитки и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 г. № 1090 (ПДД), согласно которому запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, управлял автомобилем марки «Мерседес GL 450» с государственным регистрационным знаком №, передвигаясь по улицам <адрес>, создавая при движении на автомобиле угрозу жизни и здоровью граждан, до момента остановки сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району, произошедшей 07.03.2023 года около 22 часов 10 минут вблизи <адрес>, которыми у него были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. После чего 07.03.2023 года в 22 часа 10 минут, в вышеуказанном месте, Тимофеев С.Н. отстранен от управления транспортным средством, и 07.03.2023 года в 22 часа 32 минуты Тимофееву С.Н. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора «Юпитер» с заводским номером 006127, согласно которому степень алкогольного, опьянения составила 0,916 мг/л наличия абсолютного этилового спирта, выдыхаемого в воздухе, что превышает предельно допустимую норму -0,16 мг/л. Данным результатом освидетельствования было установлено, что водитель Тимофеев С.Н. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании подсудимый Тимофеев С.Н., вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в судебном заседании показаний Тимофеева С.Н. данных в качестве подозреваемого в ходе дознания следует, что 07.03.2023 года около 16 часов, ему позвонила его супруга Л. и попросила приехать к зданию администрации поздравить женский коллектив администрации с предстоящим праздником. Автомобиль его брата находился около его ограды дома, который он за несколько дней до 07.03.2023 года взял его у брата. Выехав от своего дома на автомобиле марки «Мерседес GL 450» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим его брату, он направился в сторону администрации, и купил себе одну бутылку коньяка объемом 0,5 литра. Приехав в администрацию, поздравил женский коллектив, затем вышел автомобилю марки «Мерседес GL 450» с государственным регистрационным знаком №, сел в салон автомобиля. После чего отъехал недалеко от администрации и остановился, открыл бутылку коньяка, выпил ее, затем его супруга позвонила и попросила забрать из администрации. Он вновь к зданию администрации вышла его супруга, в 21 час 50 минут 07.03.2023 года он понимая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, завел двигатель автомобиля, и начал движение В пути следования, он был остановлен сотрудниками ГИБДД и остановился около <адрес> в 22 часов 10 минут 07.03.2023 года. Сотрудникам он сообщил, что лишен право управления, подтвердил, что он употреблял спиртное. В служебном м автомобиле, сотрудник ГИБДД предупредил его о том, что ведётся видеозапись, далее ознакомил его со ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отстранил его от управления транспортным средством, предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора на месте, на что он согласился. При проведении освидетельствования прибор показал 0,916 мг/л наличия алкоголя в крови он с данным показанием согласился. В отношении был составлен протокол, где он собственноручно написал свое согласие и поставил свою подпись. После чего он позвонил брату и сказал забрать автомобиль. Он признает, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, хотя знал, что это запрещено. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.33-36).
Из показаний в судебном заседании свидетеля Л. следует, что 07.03.2023 года около 21 часа 30 минут она позвонила супругу и попросила её забрать с администрации, он подъехал к администрации на машине своего брата, она села к нему в машину и они поехали домой. В пути следования их машину остановили сотрудники ГИБДД, обнаружили, что супруг в состоянии опьянения управляет машиной и были составлены соответствующие протоколы. Затем приехал брат супруга – Т. и забрал свой автомобиль. Характеризует подсудимого с положительной стороны.
Из показаний в судебном заседании свидетеля Т. следует, что что у него в собственности имеется автомобиль марки «Мерседес GL 450» с государственным регистрационным знаком №. 7 марта 2023г. его брат Тимофеев Сергей в вечернее время в <адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД за управление его автомобилем в нетрезвом виде. Он приехал забирать свой автомобиль, сотрудники сообщили, что брат ранее уже был лишен права управления и вновь управлял его машиной в состоянии опьянения. Он об этом не знал, иначе бы не доверил вновь своему брату свой автомобиль. Характеризует Тимофеева С.Н. исключительно с положительной стороны.
Из оглашенных в судебном заседании свидетеля А. данных в ходе дознания следует, что 7 марта 2023 года в 20 часов согласно утвержденного приказа он заступил на дежурство, в районе <адрес>, в составе автоэкипажа № 751, совместно с ним находился инспектор ДПС Гусейнов. Проезжая по улицам <адрес>, а именно по <адрес> впереди своего автомобиля увидел автомобиль марки «Мерседес GL 450» с государственным регистрационным знаком №, решили его остановить для проверки у водителя документов. Водитель прижался к обочине дороги и остановился вблизи <адрес> Время в момент остановки было 22 часа 10 минут. Он подошел к водительской двери автомобиля, вВодитель Тимофеев С.Н., предоставил документы на автомобиль, пояснил, что водительского удостоверения у него нет, так как он лишен его. Когда водитель остановленного автомобиля сел к ним в машину, он почувствовал от него резкий запах алкоголя изо рта, спросили его, употреблял ли он спиртное, Тимофеев С.Н. ответил, что да употреблял. В служебном автомобиле он предупредил Тимофеева С.Н. что ведётся видеозапись, а также в связи с тем, что у Тимофеева С.Н. имелись признаки алкогольного опьянения, такие как запах алкоголя изо рта он отстранил его от управления автомобилем, о чем им был составлен протокол об отстранении водителя от управления транспортным средством, разъяснил права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51. Конституции РФ. Он предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотектора «Юпитер» на месте патрульной машины, Тимофеев С.Н. согласился. Далее по прибору «Юпитер», № 006127 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Тимофееву С.Н. по результатам освидетельствования, у водителя прибор показал 0,916 мг, этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха, то есть алкогольное опьянение. (л.д.53-55).
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району А. 07.03.2023 г. в 22 часа 10 минут вблизи <адрес> края, была остановлена автомашина марки «Мерседес GL 450» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Тимофеева С.Н.. который, будучи ранее подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. Тимофееву С.Н. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, у Тимофеева С.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения, показание прибора составило - 0.916 мг/л наличия абсолютного этилового спирта выдыхаемого в воздухе. Таким образом, в действиях Тимофеева С.Н. усматриваются признаки преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.4).
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 75 ВО № 000180 от 07.03.2023 года, следует, что Тимофеев С.Н. отстранен от управления транспортным средством «Мерседес ГЛ 450» г.р.з. № 07.03.2023 года в 22 часа 10 минут (л.д.5).
Согласно чеку алкотектора с заводским номером 006127 от 07.03.2023 года время 22:32 следует, что у Тимофеева С.Н. зафиксирован результат 0,916 мг/л (л.д.6).
Согласно акту освидетельствования 75 АЗ № 004249 на состояние алкогольного опьянения от 07.03.2023 г., у Тимофеева С.Н. установлено состояние алкогольного опьянения - 0,916 мг/л., с результатом освидетельствования, последний был согласен. (л.д.7).
Согласно копии постановления и. о. мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края, мировой судья судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 28.07.2022 года, вступившим в законную силу 08.08.2022 года, Тимофеев С.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (л.д.10-11).
Согласно протоколу осмотра предметов, следует, что осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела ДВД диск с видеозаписью освидетельствования Тимофеева С.Н. (л.д.19-26, 27).
Решая вопрос о вменяемости Тимофеева С.Н. у суда не возникло сомнений по поводу его психической полноценности, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку подсудимый понимает судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагирует на задаваемые вопросы, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд находит, что вина подсудимого Тимофеева С.Н., в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Фактические обстоятельства совершенного Тимофеевым С.Н. преступления установлены из подробных, признательных показаний подсудимого данных им в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании, которые не являются надуманными и не соответствующими действительности, были получены и оформлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, даны им в присутствии защитника, согласуются с совокупностью исследованных доказательств, были подтверждены подсудимым и приняты судом за основу приговора.
Кроме того, фактические обстоятельства совершения подсудимым преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ установлены из показаний свидетелей Л., Т.. и свидетеля А., который при исполнении своих служебных обязанностей, выявил факт управления транспортным средством подсудимым в состоянии алкогольного опьянения, ранее подвергнутому административному наказанию, впоследствии были оформлены соответствующие протоколы, подсудимому было предложено пройти освидетельствование на установление состояния опьянения, на что он согласился, с результатом освидетельствования так же был согласен, что было Тимофеевым С.Н. лично отражено в протоколе и зафиксировано на видеозапись, которая была признана и приобщена в ходе дознания к материалам уголовного дела, как вещественное доказательство. Какой-либо заинтересованности при даче показаний свидетелями по обстоятельствам дела, не установлено, оснований для оговора подсудимого не имеется. У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, показания согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ (░.░.62), ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░.63,64), ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>», ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░.81-82, 84, 85), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2012 ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2007 ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 49 ░░ ░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 264.1, 264.2 ░░░ 264.3 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.05.2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░ 450» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░. (░.░.79-80).░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 180 ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░ ░░ 07.03.2023 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░