Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1739/2020 ~ М-948/2020 от 10.03.2020

Дело №2-1739/2020

      Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 марта 2020 г.                            г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Запорожец И.В.,

при секретаре Ждановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Горохолинской Ольги Николаевны к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Возрождение» о взыскании суммы личных сбережений пайщика, компенсации за личные сбережения пайщика,

                               у с т а н о в и л:

Истец Горохолинская О.Н. обратилась в суд к ответчику с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просила взыскать с ответчика Кредитного Потребительского Кооператива «Возрождение» сумму личных сбережений по договору <.....> от <....> в размере 240 000 руб., а также компенсации за личные сбережения пайщика в размере 8 048 руб. 90 коп. Свои требования мотивирует тем, что <....> между ней и ответчиком был заключен договор <.....> «Пенсионный» сроком на 12 месяцев до <....> о передаче личных сбережений в сумме 224 000 рублей в Кредитный потребительский кооператив «Возрождение» под 13,5 % годовых. <....>, <....>, <....>, <....>, <....>, <....>,<....>, <....> ею вносились дополнительно денежные средства на основании дополнительных соглашений к договору на общую сумму 240 000 рублей. <....> она обратилась в адрес кооператива с заявлением о досрочном расторжении вышеуказанного договора и возврате всей суммы сбережений. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. В связи с чем, истец была вынуждена обратиться с иском в суд.

Истец Горохолинская О.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, представила заявление, в котором на удовлетворении уточненного иска настаивала и просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика Кредитного Потребительского Кооператива «Возрождение», действующий на основании доверенности Дарбаев Р.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие, также просил при вынесении решения снизить размер государственной пошлины.

Исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истец Горохолинская О.Н. является членом Кредитного Потребительского Кооператива «Возрождение» с <....>, что подтверждается выданной ей членской книжкой.

Судом установлено, что между Кредитным Потребительским Кооперативом «Возрождение» и Горохолинской О.Н. <....> был заключен договор <.....> «Пенсионный» о передаче личных сбережений в сумме 224 000 рублей, согласно условий которого истец передала в КПК «Возрождение» личные сбережения в сумме 224 000 рублей на срок не менее чем 12 месяцев.

Согласно п. 1.2 договора КПК «Возрождение» обязался за пользование личными сбережениями пайщика начислять пайщику компенсацию (проценты) по ставке 13,5% годовых от суммы переданных сбережений.

Согласно п. 3.1 договора в течение срока действия настоящего договора пайщик может пополнить сумму сбережений, переданных им в кооператив, но не позднее, чем за три месяца до окончания срока действия договора, и на сумму менее 1 000 рублей, сумма сбережений с учетом пополнения не ограничена. При сумме пополнения до 30 000 рублей, он обязан внести членский взнос за пополнение суммы сбережений в размере 0,25% от суммы пополнения.

Согласно п. 4.1 договора возврат сбережений по окончанию срока действия настоящего договора производится на основании письменного заявления, переданного пайщиком в кооператив.

На основании дополнительного соглашения от <....> к договору передачи личных сбережений <.....> от <....> пайщик Горохолинская О.Н. внесла в кооператив денежные средства для пополнения сбережений по договору передачи личных сбережений <.....> от <....> в сумме 2 000 рублей.

На основании дополнительного соглашения от <....> к договору передачи личных сбережений <.....> от <....> пайщик Горохолинская О.Н. внесла в кооператив денежные средства для пополнения сбережений по договору передачи личных сбережений <.....> от <....> в сумме 2 000 рублей.

На основании дополнительного соглашения от <....> к договору передачи личных сбережений <.....> от <....> пайщик Горохолинская О.Н. внесла в кооператив денежные средства для пополнения сбережений по договору передачи личных сбережений <.....> от <....> в сумме 2 000 рублей.

На основании дополнительного соглашения от <....> к договору передачи личных сбережений <.....> от <....> пайщик Горохолинская О.Н. внесла в кооператив денежные средства для пополнения сбережений по договору передачи личных сбережений <.....> от <....> в сумме 2 000 рублей.

На основании дополнительного соглашения от <....> к договору передачи личных сбережений <.....> от <....> пайщик Горохолинская О.Н. внесла в кооператив денежные средства для пополнения сбережений по договору передачи личных сбережений <.....> от <....> в сумме 2 000 рублей.

На основании дополнительного соглашения от <....> к договору передачи личных сбережений <.....> от <....> пайщик Горохолинская О.Н. внесла в кооператив денежные средства для пополнения сбережений по договору передачи личных сбережений <.....> от <....> в сумме 2 000 рублей.

На основании дополнительного соглашения от <....> к договору передачи личных сбережений <.....> от <....> пайщик Горохолинская О.Н. внесла в кооператив денежные средства для пополнения сбережений по договору передачи личных сбережений <.....> от <....> в сумме 2 000 рублей.

Факт передачи ответчику КПК «Возрождение» личных сбережений в размере 240 000 руб., подтверждается записью в членской книжке, договором о передачи личных сбережений от <....>, дополнительными соглашениями к договору, а также приходно-кассовыми ордерами.

Согласно ч.3 ст.1 Федерального закона от <....>г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту ФЗ «О кредитной кооперации»), кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном ФЗ «О кредитной кооперации» и уставом кредитного кооператива.

Из ФЗ «О кредитной кооперации» следует, что основная деятельность кредитных потребительских кооперативов, являющихся некоммерческими организациями, состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу положений ч.1 ст.30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Подпунктом 21 части 3 статьи 1 указанного Закона определено, что привлеченные средства – это денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Как следует из искового заявления, истец обратилась с заявлением в КПК «Возрождение» о досрочной выдаче денежных средств, в связи с окончанием срока договора. Однако денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исследовав в судебном заседании представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились обязательственные правоотношения, обязательства по которым, как установлено в судебном заседании, исполняются ответчиком ненадлежащим образом, в нарушение положений ст.309 ГК РФ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма личных сбережений пайщика по договору <.....> от <....> в размере 240 000 рублей 00 коп..

Из текста искового заявления следует, что последняя выплата компенсации за пользование личными денежными средствами пайщика была выплачена за ноябрь 2019г., в связи с чем, перед истцом возникла задолженность по компенсации за период с декабря 2019г. по февраль 2020г. в сумме 8 048 рублей 90 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку размер государственной пошлины составляет 5 680 рублей 48 копеек, следовательно, с ответчика в доход местного бюджета в порядке ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, при этом суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                             РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 240 000 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 048 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 90 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.03.2020.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░░░