Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-96/2024 (2-874/2023;) ~ М-784/2023 от 30.11.2023

Дело № 2-96/2024     

УИД 33RS0018-01-2023-001380-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... 01 февраля 2024 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Староверовой Т.И.

при секретаре судебного заседания Мишулиной К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску Лобкова А.С. к Евдокимовой В.С. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, и по встречному иску Евдокимовой В.С. к Лобкову А.С. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

    Лобков А.С. обратился в Судогодский районный суд Владимирской области с исковым заявлением к Евдокимовой В.С., в котором с учетом его уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит суд признать за ним право собственности в размере ? доли на жилое помещение (дом) общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., ... ... на земельный участок, площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., ... ....

В обоснование заявленных требований указал, что после смерти ФИО4, умершего ..., открылось наследство, состоящее из вышеуказанного наследственного имущества.

... было открыто наследственное дело .... Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследники по закону ФИО1 и ФИО2 наследовали денежные средства, хранящиеся на счетах ФИО4 в равных долях. ФИО3 (сын ФИО4) и ФИО5 (дочь ФИО4) от получения наследственного имущества отказались. Получить свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом ФИО1 и ФИО2 не удалось, так как согласно ответу нотариуса ФИО11 в предоставленных документах на земельный участок имеются разночтения в сведениях о праве наследодателя. Согласно постановлению Мошокского сельского Совета народных депутатов ФИО4 предоставлен земельный участок площадью 0,55 га, а согласно выписке из ЕГРН от 26 мая 2023 года на кадастровый учет поставлены два земельных участка площадью ... кв.м., в особых отметках выписки указано, что земельные участки принадлежат наследодателю на праве собственности. В связи с этим нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство.

При жизни ФИО4 оформил ... завещание на распоряжение жилым домом по адресу: ... ... завещал жилой дом, надворные постройки сыну Лобкову А.С. и Евдокимовой В.С. в равных долях. Дом в настоящее время не поставлен на кадастровый учет, но согласно технического плана от 23 сентября 2003 года кадастровый .../А, площадь ... кв.м., в том числе жилая ....м.

Фактически истцом Лобковым А.С. принято наследство, он пользуется жилым домом и земельным участком, им приняты все меры к получению свидетельства о праве на наследование.

    09 января 2024 года Евдокимова В.С. обратилась в Судогодский районный суд со встречными исковыми требованиями к Лобкову А.С., в которых просила суд признать за ней право собственности на ? доли вышеуказанного жилого дома и земельного участка в порядке наследования.

    В обоснование заявленных требований указала аналогичные доводы, что и истец Лобков А.С.

В судебное заседание истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Лобков А.С., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, направив для участия в деле своего представителя по доверенности Графову О.А.

Представитель Лобкова А.С. – Графова О.А., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В письменном ходатайстве от 31 января 2024 года просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также в отсутствие истца Лобкова А.С. На удовлетворении заявленных требований настаивала.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Евдокимова В.С., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении от 09 января 2024 года просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении встречного иска настаивала. Посредством телефонограммы пояснила, что с иском Лобкова А.С. также согласна.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – администрация муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила. В письменном заявлении Глава администрации Багров Ю.В. просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Судогодского нотариального округа Горшунова Л.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. В письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Котова Л.С., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Согласно письменному заявлению от 15 декабря 2023 года просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. При этом указала, что наследниками умершего ФИО4 являются его дети: Евдокимова В.С. и Лобков А.С., который вступил во владение наследственным имуществом: с момента смерти отца проживает в доме постоянно, пользуется всеми вещами. Со своей стороны Котова Л.С. не претендует и отказывается от доли в наследственном имуществе матери и отца в пользу Лобкова А.С. Исковые требования признает в полном объеме (л.д. 52).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Лобков А.С., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно письменному заявлению от 19 декабря 2023 года просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. При этом указал, что наследниками умершего ... являются его дети: Евдокимова В.С. и Лобков А.С., который вступил во владение наследственным имуществом: с момента смерти отца проживает в доме постоянно, пользуется всеми вещами. Со своей стороны Лобков А.С. не претендует и отказывается от доли в наследственном имуществе матери и отца в пользу Лобкова А.С. Исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. 1 статьи 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского Кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, когда он вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1181 Гражданского Кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из представленного суду свидетельства о смерти серии ... ... от ..., выданного администрацией Мошокского сельского округа ..., следует, что ФИО4 умер ..., о чем составлена запись акта о смерти ... от ... (л.д.12).

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Лобков А.С., ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Евдокимова В.С. являются детьми умершего ФИО4 (л.д. 13).

Супруга ФИО4 – ФИО9, ... года рождения, умерла .... На день смерти проживала с мужем – ФИО4 в ... (л.д. 20).

По сообщению нотариусов Судогодского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО9 не открывалось.

Из наследственного дела ..., открытого после смерти ФИО4 и представленного нотариусом Судогодского нотариального округа Горшуновой Л.В. следует, что с заявлением о принятии наследства обратились дети умершего – Лобков А.С. и Евдокимова В.С., получив свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, в равных долях, по ? доли каждый. От ФИО10 (дочери ФИО4) имеется заявление о том, что ей известно об открытии наследства, однако в суд по поводу продления шестимесячного срока на принятие наследства обращаться она не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступала; не возражает против получения свидетельства о праве на наследство лицами, принявшими наследство. От Котовой Л.С. (дочери ФИО4) также имеется заявление о том, что она отказывается от причитающейся ей доли наследства после смерти отца. Кроме того, в материалах наследственного дела имеется завещание ФИО4 от ..., из которого следует, что ФИО4 завещает ФИО1 автомобиль марки ... года выпуска, а также завещание от 27 июня 2002 года, из которого следует, что ФИО4 завещает своему сыну Лобкову А.С. и дочери Евдокимовой В.С. жилой дом, надворные постройки, находящиеся по адресу: .... Вместе с тем, свидетельства о праве на наследство на указанное наследственное имуществу Лобкову А.С. и Евдокимовой В.С. не выданы (л.д. 56-68).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

    Как следует из материалов дела, ФИО4 при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ... ..., и жилой дом общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенный на данном земельном участке.

Указанные обстоятельства подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серии ..., выданного ..., на основании Постановления Главы сельской администрации Мошокского с/Совета ... от ..., на имя ФИО4; справкой ... от ..., выданной администрацией МО Мошокское сельское поселение на основании похозяйственной книги ... (д. Колычево) за 2023 год; справкой ... от ..., выданной администрацией МО Мошокское сельское поселение; копией постановления Главы сельской администрации Мошокского сельского Совета народных депутатов ... за ... от ... с приложением; справкой администрации Мошокского сельского округа от ... ..., копией технического паспорта домовладения по состоянию на ... (л.д. 16-31).

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости от 11 декабря 2023 года, земельный участок площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., ... ..., имеет кадастровый ..., принадлежит на праве собственности ФИО4 (л.д. 50-51).

Жилой дом, расположенный по адресу: ..., ... ... на кадастровом учете не состоит.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное недвижимое имущество (земельный участок и расположенный на нем жилой дом) принадлежали на праве собственности ФИО4, вследствие чего подлежит включению в состав наследственного имущества умершего.

    Таким образом, дети ФИО4 (дочь Евдокимова В.С. и сын Лобков А.С.), приняв вышеназванное наследственное имущество, путем обращения с заявлением к нотариусу, приняли и спорное недвижимое имущество, по ? доли каждый.

     Поскольку Лобков А.С. и Евдокимова В.С. приняли наследство после смерти ФИО4 путем обращения к нотариусу с заявлением в установленные законом сроки, получив соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества; спорное имущество в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома входит в наследственную массу умершего; ответчик по первоначальному и по встречному иску, третьи лица против исковых требований не возражают, то суд приходит к выводу о том, что за Лобковым А.С. и Евдокимовой В.С. надлежит признать право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., по адресу: ..., ..., и расположенный на нем жилой дом общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., по адресу: ..., ... ..., по ? доли за каждым.

    При таких обстоятельствах, суд считает требования истца по первоначальному иску Лобкова А.С. и истца по встречному иску Евдокимовой В.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ..., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░ ░░░░░░: ..., ... ..., ░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ –... ░░.░., ░░ ░░░░░░: ..., ... ....

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ..., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░ ░░░░░░: ..., ... ..., ░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ... ░░.░., ░░ ░░░░░░: ..., ... ....

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.