Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-421/2023 от 22.06.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                          10 октября 2023 года

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Тамбиев Х.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Оздо М.М., подсудимого Цечоева А.Х., его защитника – адвоката Шаухаловой М.М., при секретаре судебного заседания Гогиеве М.М-С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Цечоева А. Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> Республики Ингушетия, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не имеющего детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Цечоев А.Х. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Цечоев А.Х., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, прибыв на участок местности, рядом с АЗС «Мамсур», расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, с.<адрес>, находясь на участке местности с географическими координатами 43°204112 с.ш. 44°735383 в.д., обнаружил и в дальнейшем подобрал сверток из изоленты черного цвета с порошкообразным веществом (наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), и продолжая свои противоправные действия, положил данный пакетик в левый передний наружный боковой карман брюк, надетых на нем, после чего, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах данного вещества, действуя в нарушение порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, установленного Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в котором содержится перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, где указано, что наркотическое средство мефедрон в любом количестве запрещен к обороту на территории Российской Федерации, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно приобрел и стал хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления, вплоть до его изъятия сотрудниками полиции ОБ ППСП ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 20 минут, сотрудниками ОБ ППСП ОМВД России по <адрес>, в ходе патрулирования на территории <адрес> Республики Ингушетия, на участке местности с географическими координатами 43.243271 северной широты и 44.749233 восточной долготы по <адрес> Республики Ингушетия был остановлен гражданин Цечоев А. Х. с признаками наркотического опьянения, при котором отсутствовали документы удостоверяющие личность. С целью установления личности, Цечоев А.Х. был доставлен в ОМВД России по <адрес> расположенный по адресу: РИ, <адрес>, где в служебном кабинете № в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут в ходе проведения личного досмотра в левом переднем наружном боковом кармане брюк, надетых на Цечоеве А.Х. был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и экспертного исследования 321 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1, 54 гр. Согласно п. 2 Примечания к статье 228 УК Российской Федерации и постановления правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) первоначальной общей массой на момент исследования 1, 54 гр., относится к значительному размеру для данного вида наркотика, которое Цечоев А.Х. незаконно хранил в левом переднем наружном боковом кармане брюк надетых на нем, без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Цечоев А.Х. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердил, просил назначить наказание в виде штрафа.

            Виновность подсудимого Цечоева А.Х., помимо его признательных показаний, подтверждается исследованными судом доказательствами.

            Так, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Левина А.Д., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут сотрудниками полиции он был приглашен для участия в личном досмотре гражданина, доставленного в ОМВД России по <адрес>, на что он ответил своим согласием. Вместе с сотрудниками полиции он, а также второй понятой Китиков В. З., проследовали в служебный кабинет, расположенный на первом этаже здания ОБ ППСП ОМВД России по <адрес>. Там находился ранее ему незнакомый молодой человек, представившийся Цечоевым А. Х., которого доставили в ОМВД России по <адрес> для установления его личности и проведения личного досмотра. Перед проведением личного досмотра один из сотрудников полиции разъяснил ему и второму понятому, их права и обязанности понятых, а также разъяснил Цечоеву А.Х. права и обязанности лица, в отношении которого будет проведен личный досмотр. После этого сотрудник полиции предложил Цечоеву А.Х. выдать все запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, находящиеся при нем, на что Цечоев А.Х. ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. Далее в ходе личного досмотра у Цечоева А.Х. в левом переднем наружном боковом кармане брюк, одетых на Цечоеве А.Х. был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данное веществом сотрудником полиции было изъято и упаковано в прозрачный полимерный пакет, края которого были опечатаны белой нитью и отрезком бумаги белого цвета с печатью «Дежурная часть» ОМВД России по <адрес>, и заверены подписями участвующих лиц (л.д. 42-44).

            Свидетель Китиков В.З. на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут сотрудниками полиции он был приглашен для участия в личном досмотре гражданина, доставленного в ОМВД России по <адрес> на что он ответил своим согласием. Вместе с сотрудниками полиции он, а также второй понятой Левин А. Д., проследовали в служебный кабинет, расположенный на первом этаже здания ОБ ППСП ОМВД России по <адрес>. Там находился ранее ему незнакомый молодой человек, представившийся Цечоевым А. Х., которого доставили в ОМВД России по <адрес> для установления его личности и проведения личного досмотра. Перед проведением личного досмотра один из сотрудников полиции разъяснил ему и второму понятому, их права и обязанности понятых, а также разъяснил Цечоеву А.Х. права и обязанности лица, в отношении которого будет проведен личный досмотр. После этого сотрудник полиции предложил Цечоеву А.Х. выдать все запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, находящиеся при нем, на что Цечоев А.Х. ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. Далее в ходе личного досмотра у Цечоева А.Х. в левом переднем наружном боковом кармане брюк, одетых на Цечоеве А.Х. был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данное веществом сотрудником полиции было изъято и упаковано в прозрачный полимерный пакет, края которого были опечатаны белой нитью и отрезком бумаги белого цвета с печатью «Дежурная часть» ОМВД России по <адрес>, и заверены подписями участвующих лиц (л.д. 37-39).

            Из оглашенных показаний свидетеля Киева А.Б. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут сотрудниками ОБ ППСП ОМВД России по <адрес>, в ходе патрулирования на территории <адрес> Республики Ингушетия, был остановлен для проверки документов удостоверяющих личность гражданин, который представился Цечоевым А. Х. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающим по адресу: РИ, <адрес>. Документов удостоверяющих личность при данном гражданине не было и в связи с этим он был ими доставлен в ОМВД России по <адрес> для установления личности. После проверки по базам учета и установления его личности, было принято решение о проведении личного досмотра Цечоева А.Х. в связи с тем, что последний вел себя нервозно, имел невнятную речь. После этого они зашли в служебный кабинет № ОБ ППСП ОМВД России по <адрес>, где Цечоеву А.Х. было сообщено, что в отношении него будет проведен личный досмотр. Далее были приглашены для участия в личном досмотре в качестве понятых, двое молодых людей. После этого, в кабинете № ОБ ППСП ОМВД России по <адрес>, в присутствии двух понятых, Цечоеву А.Х. было предложено выдать, если при нем имеются запрещенные предметы, в том числе оружие и наркотические вещества, но он ответил, что ничего запрещенного при нем нет. Далее им были разъяснены права и обязанности понятых, и также права и обязанности лица, то есть Цечоева А.Х. в отношении которого будет произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра, из левого переднего наружного бокового кармана брюк, надетых на Цечоеве А.Х. был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. На вопрос, что это за вещество, Цечоев А.Х. ответил, что это наркотическое средство «мефедрон», которое он нашел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут возле ресторана АЗС «Мамсур» с.<адрес> РСО-Алания. Изъятое вещество было изъято и упаковано в прозрачный полимерный пакет, края которого были опечатаны белой нитью и отрезком бумаги белого цвета с печатью «Дежурная часть» ОМВД России по <адрес>, и заверены подписями участвующих лиц (л.д. 82-85).

            Вина подсудимого Цечоева А.Х. также подтверждается исследованными судом письменными материалами дела.

            Из рапорта об обнаружении признаков преступления командира отделения ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> Киева А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут в ходе патрулирования по <адрес> сотрудниками ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> был остановлен гражданин представившийся Цечоевым А. Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого имелись признаки наркотического опьянения (невнятная речь, расширенные зрачки), а также отсутствовали документы удостоверяющие личность, в связи с чем, Цечоев А.Х. был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра в левом переднем кармане брюк у Цечоева А.Х. был обнаружен и изъят сверток из черной изоленты с порошкообразным веществом белого цвета внутри (л.д. 5).

            Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в левом переднем кармане брюк надетых на Цечоеве А.Х. был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 6-7).

            Как усматривается из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой на момент взвешивания 1,54 г. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 10-11).

            Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество, массой на момент взвешивания 1,54 г. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 28-30).

            Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено наркотическое средство «мефедрон», изъятое в ходе личного досмотра у Цечоева А.Х. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86-90).

            На основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство «мефедрон», изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Цечоева А.Х., осмотрено и хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (л.д. 91).

            Как усматривается из заключения эксперта АКТ № от ДД.ММ.ГГГГ и амбулаторной судебно – наркологической экспертизы, Цечоев А.Х. наркоманией не страдает (л.д. 35).

            Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Цечоев А.Х. показал участок местности с географическими координатами 43.243271 северной широты и 44.749233 восточной долготы, по <адрес> Республики Ингушетия, где он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 20 минут, был остановлен сотрудниками полиции (л.д. 68-75).

            Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ Цечоев А.Х. показал на кабинет № ОБ ППСП ОМВД России по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был проведен личный досмотр (л.д. 76-81).

            Как следует из протокола проверки показаний на месте подозреваемого Цечоева А.Х. от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый Цечоев А.Х. показал участок местности рядом с АЗС «Мамсур», расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, с.<адрес>, с географическими координатами 43°204112 с.ш. 44°735383 в.д., где им ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, был найден сверток из черной изоленты с наркотическим средством «мефедрон» (л.д. 62-67).

В соответствии со ст.88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются с другими доказательствами по делу, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре этими лицами подсудимого, по делу не установлено.

Не противоречат показания свидетелей и письменным доказательствам, изложенным выше.

Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они в деталях совпадают между собой об обстоятельствах совершения преступления.

Все приведенные и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, то есть, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны и не противоречивы, могут быть положены в основу приговора.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого Цечоева А.Х. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Цечоеву А.Х. суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, а также обстоятельства его совершения, личность подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Цечоеву А.Х. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Более того, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, совершение преступления впервые, отсутствие на учете у врача – психиатра и нарколога, прохождение добровольного курса лечения в реабилитационном отделении центра психологической помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Цечоеву А.Х., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому Цечоеву А.Х. наказание в виде обязательных работ, полагая, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершенному преступлению, и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст.81-82 УПК РФ.

    Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, учитывая его материальное положение и отсутствие постоянного места работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Цечоева А. Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

Контроль за исполнением наказания осужденного Цечоева А.Х. в виде обязательных работ возложить на Государственное учреждение «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № ОФСИН России по <адрес>».

Меру пресечения в виде обязательства о явке в отношении Цечоева А.Х. до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – наркотическое средство «мефедрон», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по                 <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий: