Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск Московской области 06 июня 2023 г.
Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Петровой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Завадского А.В. к Королеву А.С. о взыскании задолженности и штрафа по договору краткосрочной аренды транспортного средства,
установил:
ИП Завадский А.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Королева А.С. в счет неоплаченной задолженности за пользование сервисом краткосрочной аренды автомобилей <данные изъяты>, штраф за просрочку оплаты задолженности за пользование сервисом краткосрочной аренды автомобилей в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца адвокат Воробьев Д.В. иск поддержал и пояснил, что в рамках функционирования сервиса краткосрочной аренды автомобилей (каршеринг) «Беримобиль» автомобиль марки - «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак <данные изъяты> был передан в пользование ответчику Королеву А. С. Ответчик Королев А.С. пользовался арендованным автомобилем с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в общей сложности <данные изъяты>. Стоимость арендной платы за время пользования арендованным транспортным средством составляет <данные изъяты>. Арендная плата арендатором до настоящего времени не уплачена, а задолженность перед арендодателем согласно справке предоставленной <данные изъяты> составляет <данные изъяты> В адрес ответчика по месту его регистрации неоднократно направлялись претензионные письма с требованием погашения задолженности и уплаты штрафа. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Ответчик Королев А. С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и принять по данному гражданскому делу заочное решение.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).
По общему правилу, установленному в п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
Судом установлено, что в рамках функционирования сервиса краткосрочной аренды автомобилей (каршеринг) «Беримобиль» автомобиль марки - «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> был передан в пользование ответчику - Королеву А. С. Ответчик Королев А.С. пользовался арендованным автомобилем с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в общей сложности <данные изъяты>. Стоимость арендной платы за время пользования арендованным транспортным средством составляет <данные изъяты>. Между арендодателем ИП Завадским А.В. и арендатором Королевым А.С. был в установленном порядке заключен договор краткосрочной аренды без оказания услуг по управлению транспортным средством с использованием сервиса «Беримобиль». Ответчик Королев А.С. пользовался арендованным автомобилем с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> по <данные изъяты> в общей сложности <данные изъяты>. Стоимость арендной платы за время пользования арендованным транспортным средством составляет <данные изъяты>. Арендная плата арендатором до настоящего времени не уплачена, а задолженность перед арендодателем согласно справке, предоставленной <данные изъяты>, составляет <данные изъяты>. В адрес ответчика по месту его регистрации неоднократно направлялись претензионные письма с требованием погашения задолженности и уплаты штрафа. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
В соответствии с пунктом 7.5 заключенного Договора оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Арендатора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Арендатором обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счете Арендатора и т.д.), Арендатор оплачивает Арендодателю штраф в размере <данные изъяты> за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты. Просрочка уплаты арендной платы с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет: 626 суток 3 (календарных дня просрочки) = <данные изъяты>. Данные о дате, времени и факте регистрации и использовании ответчиком автомобиля по договору краткосрочной аренды автомобиля также подтверждаются справкой <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление истцом суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Суд считает, что судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с Королева А.С. в пользу ИП Завадского А.В. в счет неоплаченной задолженности за пользование сервисом краткосрочной аренды автомобилей <данные изъяты>, штраф за просрочку оплаты задолженности за пользование сервисом краткосрочной аренды автомобилей в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Третьякова Л. А.
Мотивированное решение составлено 07.07.2023 г.