ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
19 августа 2022 года г. Усть-Илимск, Иркутская область
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Третьякова М.С.,
при секретаре судебного заседания Мутасовой А.Ю.,
с участием представителя истца Маркина А.Л., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1625/2022 по иску Власова Сергея Николаевича к Банщикову Иннокентию Григорьевичу о взыскании ущерба, причиненного пожаром из стоимости наследственного имущества умершего Б.Г.И.
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска указано, что Власов С.Н. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>. 10.01.2021 в строении дома, расположенного по адресу <адрес> возник пожар, в результате которого имущество истца сгорело и было полностью утрачено. Согласно заключения о причине пожара наиболее вероятной причиной пожара является тепловое проявление процессов, сопровождающих аварийный режим работы электросети. В результате пожара, строение дома, включая квартиры № 1 и № 2 с находившимся внутри имуществом, огнем уничтожены полностью. Считает, что пожар возник ввиду ненадлежащего содержания электросети собственником квартиры № по доме № Банщиковым Г.И. и по его вине. Ущерб, причиненный пожаром составляет 1800000 руб., следовательно ? доли ситца составляет 450000 руб. Полагает, что обязанность возместить ущерб лежит на наследниках умершего Б.Г.И. просит взыскать за счет наследственного имущества Б.Г.И. ущерб в размере 450000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7700 руб.
Определением суда от 25.07.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Банщиков Иннокентий Григорьевич, который является наследником Б.Г.И.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Банщиков И.Г. в судебном заседании не присутствует. Согласно поступившего ходатайства просит передать дело по подсудности в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области, так как местом его жительства и регистрации является г. <адрес>
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из копии паспорта Банщиков Иннокентий Григорьевич зарегистрирован по адресу: <адрес> с 12.01.1993 года.
На момент подачи искового заявления 02.06.2022 Банщиков И.Г. уже вступил в права наследования и 06.08.2021 года получил свидетельство о праве на наследство.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 3 часть 2 статьи 33 ГПК РФ).
Поскольку законных оснований для рассмотрения дела Усть-Илимским городским судом не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для направления гражданского дела по подсудности в Падунский районный суд г. Братска по месту жительства ответчика.
Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-1625/2022 по иску Власова Сергея Николаевича к Банщикову Иннокентию Григорьевичу о взыскании ущерба, причиненного пожаром из стоимости наследственного имущества умершего Б.Г.И., в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области (665702, Иркутская область, г. Братск, проезд Стройиндустрии, д. 16)
Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья М.С. Третьяков