Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-358/2024 (2-2139/2023;) ~ М-2209/2023 от 11.12.2023

Дело № 2-358/24

(УИД 42RS0016-01-2023-002894-10)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк                                                                   15 февраля 2024 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Полосухиной У.В.,

при секретаре судебного заседания Джунь С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никульникова Андрея Борисовича к ООО «Аэрокузбасс» о признании протокола расчета эквивалентного шума полёта недействительным,

УСТАНОВИЛ:

    Никульников А. Б. обратился в суд с иском к ООО «Аэрокузбасс», в котором просит       признать Протокол расчета эквивалентного уровня шума в полете с учетом дополнительной акустической нагрузки за период летной работы Никульникова А. Б. от ДД.ММ.ГГГГ недействительным; обязать ответчика составить протокол расчета эквивалентного уровня шума в полете с учетом дополнительной акустической нагрузки за период летной работы Никульникова А. Б.

Истец Никульников А. Б., его представитель ФИО4, представитель ответчика ООО «Аэрокузбасс» дважды - ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ в судебные заседание не явились, о датах, времени и месте рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, не просили суд рассмотреть данное дело в их отсутствии.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Данное определение не является препятствием для обращения с подобным иском вновь в общем порядке.

Поскольку стороны дважды не явились в суд и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Никульникова Андрея Борисовича к ООО «Аэрокузбасс» о признании протокола расчета эквивалентного шума полёта недействительным, оставить без рассмотрения.

Данное определение не является препятствием для обращения с подобным иском вновь в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                          У.В. Полосухина