Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-171/2022 от 06.04.2022

Дело № 5-171/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2022 года.

Мотивированное постановление изготовлено 08 июня 2022 года.

08 июня 2022 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Гаврилова Ю.В.,

при секретаре Смирновой О.А.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Булгакова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Булгакова Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в п. Ленина Оренбургского района Оренбургской области, имеющего гражданство РФ, основное общее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего трактористом по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

29 августа 2021 года в 17 часов 00 минут Булгаков С.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, нанес ФИИО1 один удар кулаком руки в нос, три удара табуретом по ногам и в область бедер, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, то есть нанес побои.

Потерпевшая ФИИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не представлено, ходатайств об отложении не поступило.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Булгаков С.В. в судебном заседании пояснил, что не помнит обстоятельств, ставших основанием для составления протокола об административном правонарушении. Помнит, что выпивали, он, ФИИО1, ФИО3, ФИО2, случился конфликт с ФИИО1, ударил ее, потом ударил еще табуретом. Не отрицает факт совершения им вменённых ему действий, однако подробности произошедшего не помнит. Он принес ФИИО1 извинения, которые она приняла. В настоящее время они примирились.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство пол делу об административном правонарушении Булгакова С.В., прихожу к выводу о том, что они в полной мере подтверждают данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а, следовательно, и его вину в совершении административного правонарушения.

Так, из протокола об административном правонарушении от 24 марта 2022 года <адрес> следует, что 29 августа 2021 года в 17 часов 00 минут Булгаков С.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, нанес ФИИО1 один удар кулаком руки в нос, три удара табуретом по ногам и в область бедер, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, то есть нанес побои.

Кроме того, вина Булгакова С.В. подтверждается:

- протоколом допроса ФИИО1 в качестве свидетеля, в рамках уголовного дела по обвинению Булгакова С.В. по ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении ФИО2, согласно которому 29 августа 2021 года в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес>, у нее с Булгаковым С.В. произошёл конфликт, в ходе которого последний нанес ей один удар кулаком руки в нос, отчего она испытала физическую боль, а также три удара табуретом по ногам и в область бедер, причинив ей сильную физическую боль;

- протоколом осмотра места происшествия от 02 сентября 2021 года в ходе которого осмотрено помещение дома по адресу: <адрес>, изъят табурет;

- протоколом осмотра предметов и признания их в качестве вещественного доказательства, что согласуется с показаниями о том, что Булгаков С.В. бил ФИИО1 табуретом, который и обнаружен при осмотре места происшествия;

- протоколом допроса Булгакова С.В. в качестве подозреваемого, согласно которому 29 августа 2021 года в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес>, между ним и ФИИО1 произошёл конфликт, в ходе которого он нанес последний один удар кулаком руки в нос, ФИО2 заступился за ФИИО1 и сказал, ему чтобы он ее не трогал, тогда он стал наносить удары табуретом ФИО2, а ФИИО1 пыталась разнять их. Тогда он, чтобы ФИИО1 не мешала, нанес ей три удара табуретом по ногам и в область бедер;

- протоколом допроса ФИО2 в качестве потерпевшего, согласно которому 29 августа 2021 года в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ФИИО1 рассказала ему, что Булгаков С.В. ударил ее кулаком в нос, он стал заступаться за ФИИО1, тогда Булгаков С.В. стал наносить ему удары табуретом, нанес примерно 5 ударов, а ФИИО1 пыталась разнять их. Тогда Булгаков С.В. ударил ФИИО1 табуретом по ногам и в область бедер три раза;

- протоколом допроса ФИО3 в качестве свидетеля, согласно которому 30 августа 2021 года от ФИО2 ему стало известно о том, что Булгаков С.В. нанёс ФИИО1 один удар кулаком руки в нос и три удара табуретом по ногам и бедру;

Протокол осмотра места происшествия, показания всех допрошенных по делу лиц отобраны при производстве по уголовному делу в порядке УПК РФ. Однако указанное не свидетельствует об их недопустимости. Поскольку по смыслу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами признаются любые фактические данные, в том числе полученные в иных предусмотренных законом формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Указанные лица давали показания после предупреждения их об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, Булгакову С.В. разъяснена ст. 51 Конституции РФ, которая была ему понятна.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся доказательств, приведённую выше, суд приходит к выводу о том, что вина Булгакова С.В. в совершении вменённого ему административного правонарушения, доказана.

Свои выводы суд основывает на показаниях Булгакова С.В., ФИО2, ФИО3, а также письменных объяснениях ФИИО1, отобранных у неё в качестве свидетеля, где она сообщила, о том, что Булгаков С.В. причинил ей телесные повреждения.

Протокол об административном правонарушении в отношении Булгакова С.В. составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять содержащимся в нем сведениям, оснований не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ до направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Суд не принимает в качестве доказательства имеющееся в материалах дела заключение судебно-медицинской экспертизы, поскольку оно добыто с нарушением норм КоАП РФ. Потерпевшая и лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ознакомлены с определением о назначении экспертизы в день ее проведения, то есть были лишены возможности воспользоваться правами, предусмотренными КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия Булгакова С.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, поскольку под побоями понимаются множественные (более одного) удары, сопряженные с причинением физической боли, но не повлекшие причинение вреда здоровью. По настоящему делу установлено, что Булгаков С.В. нанес ФИИО1 один удар кулаком руки в нос, три удара табуретом по ногам и в область бедер, отчего последняя получила телесные повреждения и испытала сильную физическую боль.

Обсуждая вопросы о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Булгакова С.В., является признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, наличие хронического заболевания.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Булгакову С.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, находя, что данный вид наказания обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения ею новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Булгакова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (ОП № 6 по г. Оренбургу), ИНН 5610044618, КПП 561001001, ОКТМО 537010000, БИК 015354008, номер счета получателя: 0310 0643 0000 0001 5300, р/сч. 4010 2810 5453 7000 0045, КБК 1881 1690 0400 4600 0140, №.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.В. Гаврилова