Дело № 2-665/2024 64RS0004-01-2023-005510-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20.02.2024 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Комарова И.Е.,
при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,
с участием:
представителя истца Шапошникова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Желтякова В. Д. к Каджояну Г. В., третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Многопрофильное строительство», о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Желтяков В.Д. обратился в суд и просит взыскать с Каджояна Г. В.:
- 1 979 166,60 рублей сумму невозвращенных заемных денежных средств за период с 25.03.2023г. по 25.12.2023г. по договору займа №б/н от 25.12.2019г.;
- 2 520 833,40 рублей сумму неоплаченных процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 25.03.2023г. по 25.12.2023г. по договору займа №б/н от 25.12.2019г.;
- 275 697,90 рублей неустойку за просрочку возврата суммы основного долга за период с 25.03.2023г. по 25.12.2023г. по договору займа №б/н от 25.12.2019г. в размере 1 979 166,60 рублей по состоянию на 27.12.2023г.;
- неустойку в размере 0,1% в день от просроченной суммы основного долга за период с 25.03.2023г. по 25.12.2023г. по договору займа №б/н от 25.12.2019г., начисляемую на просроченную сумму основного долга за период с 25.03.2023г. по 25.12.2023г. по договору займа №б/н от 25.12.2019г., за каждый день просрочки в соответствии с п.7 договора займа №б/н от 25.12.2019г. начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы задолженности включительно;
- 351 152,10 рублей неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 25.03.2023г. по 25.12.2023г. по договору займа №б/н от 25.12.2019г. в размере 2 520 833,40 рублей по состоянию на 27.12.2023г.
- неустойку в размере 0,1% в день от просроченной суммы процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 25.03.2023г. по 25.12.2023г. по договору займа №б/н от 25.12.2019г., начисляемую на просроченную сумму процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 25.03.2023г. по 25.12.2023г. по договору займа №б/н от 25.12.2019г., за каждый день просрочки в соответствии с п.7 договора займа №б/н от 25.12.2019г. начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы задолженности включительно, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 834,00 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Желтяковым В.Д. (как Займодавцем) и Каджоян Г.В., ООО «МНОГОПРОФИЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» (как Заемщиками) был заключен договор займа №б/н от 25.12.2019г. в соответствии с которым Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в качестве займа в сумме 9 500 000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику ежемесячных платежей (приложение № к договору займа №б/н от 25.12.2019г.) размер ежемесячного платежа составляет 450 000,00 рублей, из которого: сумма займа 197 916,66 рублей, проценты на сумму займа 252 083,34 рублей. Свои обязательства Займодавец исполнил в полном объеме, что подтверждается подписанием договора займа №б/н от 25.12.2019г. сторонами. Заемщик Каджоян Г.В. принял сумму займа и претензий к Займодавцу по исполнению обязательств о передаче суммы займа в размере 9 500 000,00 рублей не имеет. Расписка об исполнении Займодавцем обязательств по передаче суммы займа отдельно не составляется.
Истец указывает, что заемщик свои обязательства по возврату заемных денежных средств и оплате процентов за пользование заемными денежными средствами в сроки указанные в графике ежемесячных платежей (приложение № к договору займа №б/н от 25.12.2019г.) за период с 25.03.2023г. по 25.12.2023г. не исполнил и на день подачи искового заявления за Заемщиком числится задолженность по возврату суммы займа в размере 1 979 166,60 рублей (197 916,66 рублей х 10 периодов с 25.03.2023г. по 25.12.2023г.) и оплате процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 2 520 833,40 рублей (252 083,34 рублей х 10 периодов с 25.03.2023г. по 25.12.2023г.).
В соответствии с п.7 указанного выше договора займа при просрочке исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку, из расчета 0,1% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня выхода на просрочку по день полного погашения просроченной задолженности.
Так как Займодавец не исполняет взятые на себя обязательства по ежемесячному возврату суммы займа в размере 197 916,66 рублей, в соответствии с п.7 указанного выше договора займа Заемщик обязан оплатить Займодавцу неустойку начисляемую на сумму невозвращенных денежных средств за период с 25.03.2023г. по 25.12.2023г. (основного долга) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 313 425,00 рублей.
Истец считает, что до момента полного погашения задолженности по договору займа подлежит уплате неустойка в размере 0,1% в день начисляемую на сумму невозвращенных денежных средств за период с 25.03.2023г. по 25.12.2023г. (основного долга) за каждый день просрочки в соответствии с п.7 договора займа исчисленной от суммы невозвращенных денежных средств в сумме 1 979 166,60 рублей. Тем самым Истец вправе требовать с Ответчика взыскания неустойки начисляемой на сумму основного долга по договору займа в размере 0,1% в день начисляемую на сумму невозвращенных денежных средств за период с 25.03.2023г. по 25.12.2023г. (основного долга) за каждый день просрочки в соответствии с п.7 договора займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа включительно.
Также истец считает, что, так как Займодавец не исполняет взятые на себя обязательства по ежемесячной уплате процентов на сумму займа в размере 252 083,34 рублей, в соответствии с п.7 указанного выше договора займа Заемщик обязан оплатить Займодавцу неустойку начисляемую на сумму неоплаченных процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 25.03.2023г. по 25.12.2023г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 351 152,10 рублей.
По мнению истца, до момента полного погашения задолженности по договору займа подлежит уплате неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченного платежа (проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 25.03.2023г. по 25.12.2023г.) за каждый день просрочки в соответствии с п.7 договора займа исчисленной от суммы невозвращенных денежных средств в сумме 2 520 833,40 рублей. Тем самым Истец вправе требовать с Ответчика взыскания неустойки начисляемой на сумму невозвращенных процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа в размере 0,1% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с п.7 договора займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа включительно.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, мнение по иску не предоставил.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:
В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с частью 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Решением Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Желтякова В. Д. к Каджояну Г. В. о взыскании суммы долга, об обращении взыскания на заложенное имущество; с Каджояна Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Желтякова В. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскано: задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 2 770 833 рубля 24 копейки - сумму невозвращенных заемных денежных средств по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 3 529 166 рублей 76 копеек - сумму невозвращенных процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 400 000 рублей - неустойку за просрочку возврата суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 500 000 рублей – неустойку за просрочку возврата процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка, начисляемую на сумму основного долга по договору займа, в размере 0,1 % в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 7 договора займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа включительно, а в случае погашения основного долга, на остаток основного долга, неустойка, начисляемую на сумму невозвращенных процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа, в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 7 договора займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа включительно, а в случае погашения суммы процентов, на остаток процентов за пользование заемными денежными средствами; обращено взыскание на принадлежащее Каджояну Г. В. и заложенное в пользу Желтякова В. Д. по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ путем реализации на публичных торгах – транспортное средство <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части исковых требований Желтякова В. Д. к Каджояну Г. В. следует отказано. В удовлетворении исковых требований Желтякова В. Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильное строительство» о взыскании суммы долга по договору займа отказано.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Желтяковым В.Д. (как Займодавцем) и Каджоян Г.В., ООО «МНОГОПРОФИЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» (как Заемщиками) был заключен договор займа №б/н от 25.12.2019г. в соответствии с которым Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в качестве займа в сумме 9 500 000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно графику ежемесячных платежей (приложение № к договору займа №б/н от 25.12.2019г.) размер ежемесячного платежа составляет 450 000,00 рублей, из которого: сумма займа 197 916,66 рублей, проценты на сумму займа 252 083,34 рублей. Свои обязательства Займодавец исполнил в полном объеме, что подтверждается подписанием договора займа №б/н от 25.12.2019г. сторонами.
Заемщик Каджоян Г.В. принял сумму займа и претензий к Займодавцу по исполнению обязательств о передаче суммы займа в размере 9 500 000,00 рублей не имеет. Расписка об исполнении Займодавцем обязательств по передаче суммы займа отдельно не составляется.
Заемщик свои обязательства по возврату заемных денежных средств и оплате процентов за пользование заемными денежными средствами в сроки указанные в графике ежемесячных платежей (приложение № к договору займа №б/н от 25.12.2019г.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнил и на день подачи искового заявления за Заемщиком числится задолженность по возврату суммы займа в размере 1 979 166,60 рублей (197 916,66 рублей х 10 периодов с 25.03.2023г. по 25.12.2023г.) и оплате процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 2 520 833,40 рублей (252 083,34 рублей х 10 периодов с 25.03.2023г. по 25.12.2023г.).
Срок возвращения займа наступил, ответчиком не предоставлено доказательств погашения задолженности, а поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 1979 166,60 рублей сумму невозвращенных заемных денежных средств за период с 25.03.2023г. по 25.12.2023г. по договору займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.7 указанного выше договора займа при просрочке исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку, из расчета 0,1% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня выхода на просрочку по день полного погашения просроченной задолженности.
Так как Займодавец не исполняет взятые на себя обязательства по ежемесячному возврату суммы займа в размере 197 916,66 рублей, в соответствии с п.7 указанного выше договора займа Заемщик обязан оплатить Займодавцу неустойку начисляемую на сумму невозвращенных денежных средств за период с 25.03.2023г. по ДД.ММ.ГГГГ (основного долга) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 275 697,90 рублей.
Ответчиком не предоставлено доказательств погашения задолженности, а поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 275 697,90 рублей неустойку за просрочку возврата суммы основного долга за период с 25.03.2023г. по 25.12.2023г. по договору займа №б/н от 25.12.2019г. в размере 1 979 166,60 рублей по состоянию на 27.12.2023г.;
Кроме этого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 0,1% в день от просроченной суммы основного долга за период с 25.03.2023г. по 25.12.2023г. по договору займа №б/н от 25.12.2019г., начисляемую на просроченную сумму основного долга за период с 25.03.2023г. по 25.12.2023г. по договору займа №б/н от 25.12.2019г., за каждый день просрочки в соответствии с п.7 договора займа №б/н от 25.12.2019г. начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы задолженности включительно.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Срок возвращения займа и процентов за пользование займом наступил, ответчиком не предоставлено доказательств уплаты договорных процентов по договору займа за период с 25.03.2023г. по 25.12.2023г. по договору займа №б/н от 25.12.2019г. в размере 2520833,40 рублей, а поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца договорные проценты за период с 25.03.2023г. по 25.12.2023г. по договору займа №б/н от 25.12.2019г. в размере 2520833,40 рублей
Так как Займодавец не исполняет взятые на себя обязательства по ежемесячной уплате процентов на сумму займа в размере 252 083,34 рублей, в соответствии с п.7 указанного выше договора займа Заемщик обязан оплатить Займодавцу неустойку начисляемую на сумму неоплаченных процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 25.03.2023г. по 25.12.2023г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 351 152,10 рублей.
Ответчиком не опровергнут расчет неустойки, доказательств оплаты не представлено, а поэтому суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку начисляемую на сумму неоплаченных процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 25.03.2023г. по 25.12.2023г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 351 152,10 рублей.
По мнению истца, до момента полного погашения задолженности по договору займа подлежит уплате неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченного платежа (проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 25.03.2023г. по 25.12.2023г.) за каждый день просрочки в соответствии с п.7 договора займа исчисленной от суммы невозвращенных денежных средств в сумме 2 520 833,40 рублей. Тем самым Истец вправе требовать с Ответчика взыскания неустойки начисляемой на сумму невозвращенных процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа в размере 0,1% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с п.7 договора займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа включительно.
Кроме этого с ответчика подлежит взысканию в пользу истца неустойку в размере 0,1% в день от просроченной суммы процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 25.03.2023г. по 25.12.2023г. по договору займа №б/н от 25.12.2019г., начисляемую на просроченную сумму процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 25.03.2023г. по 25.12.2023г. по договору займа №б/н от 25.12.2019г., за каждый день просрочки в соответствии с п.7 договора займа №б/н от 25.12.2019г. начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы задолженности включительно.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 834,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Желтякова В. Д. к Каджояну Г. В., третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Многопрофильное строительство», о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Каджояна Г. В., ИНН №, в пользу Желтякова В. Д., ИНН №:
- 1 979 166,60 рублей сумму невозвращенных заемных денежных средств за период с 25.03.2023г. по 25.12.2023г. по договору займа №б/н от 25.12.2019г.;
- 2 520 833,40 рублей сумму неоплаченных процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 25.03.2023г. по 25.12.2023г. по договору займа №б/н от 25.12.2019г.;
- 275 697,90 рублей неустойку за просрочку возврата суммы основного долга за период с 25.03.2023г. по 25.12.2023г. по договору займа №б/н от 25.12.2019г. в размере 1 979 166,60 рублей по состоянию на 27.12.2023г.;
- неустойку в размере 0,1% в день от просроченной суммы основного долга за период с 25.03.2023г. по 25.12.2023г. по договору займа №б/н от 25.12.2019г., начисляемую на просроченную сумму основного долга за период с 25.03.2023г. по 25.12.2023г. по договору займа №б/н от 25.12.2019г., за каждый день просрочки в соответствии с п.7 договора займа №б/н от 25.12.2019г. начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы задолженности включительно;
- 351 152,10 рублей неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 25.03.2023г. по 25.12.2023г. по договору займа №б/н от 25.12.2019г. в размере 2 520 833,40 рублей по состоянию на 27.12.2023г.
- неустойку в размере 0,1% в день от просроченной суммы процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 25.03.2023г. по 25.12.2023г. по договору займа №б/н от 25.12.2019г., начисляемую на просроченную сумму процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 25.03.2023г. по 25.12.2023г. по договору займа №б/н от 25.12.2019г., за каждый день просрочки в соответствии с п.7 договора займа №б/н от 25.12.2019г. начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы задолженности включительно;
Взыскать с Каджояна Г. В., ИНН №, в пользу Желтякова В. Д., ИНН № судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 834,00 рублей.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья И.Е. Комаров
Мотивированное решение составлено 28 февраля 2024 года.
Судья И.Е. Комаров