Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-348/2024 (2-5360/2023;) ~ М-4473/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-348/2024

УИД: 22RS0068-01-2023-005292-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2024 г. г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Неустроевой С.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Центрального района г. Барнаула о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ...., в котором просит обязать не препятствовать истцу пользоваться земельным участком, расположенным по адресу: .... соответствующим площади 1 466 кв.м., определить границы земельного участка кадастровый № с внесением изменений в кадастровую карту муниципального округа г. Барнаула.

В обоснование требований указывает, что истцу ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предписание о восстановлении границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности истцу. Полагает, что требования о восстановлении границ земельного участка необоснованны. ДД.ММ.ГГГГ после переноса границ земельного участка была составлена схема, согласно которой размер участка составил 1 352,56 кв.м. Действиями ответчика нарушены права истца на использование имущества площадью 1 466 кв.м.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены.

ДД.ММ.ГГГГ истец и представитель истца также не явились в суд по вызову.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и представитель истца не явились в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в материалах дела отсутствует, ходатайства об отложении не имеется, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.222-223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом и производство по делу возобновлено по заявлению истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.    

Судья С.А. Неустроева