Решение по делу № 2-1811/2017 ~ М-1880/2017 от 25.09.2017

    Дело № 2-1811/17

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

г. Гулькевичи                                                                            17 октября 2017 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                                  Бочко И.А.

    при секретаре                                    Чеботаревой В.Н.

    с участием истца                                Енина Н.П.

    ответчицы                                          Серовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Енина Н.П. к Саркисян Л.Р., Бриндюковой Е.К., Серовой Ю.В., Шевченко Е.В. о взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

Истец Енин Н.П. обратился в суд с иском к ответчикам Саркисян Л.Р., Бриндюковой Е.К., Серовой Ю.В., Шевченко Е.В., и просит взыскать с них солидарно задолженность по кредитному договору в размере 126 229,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 724,60 руб., всего 129 953,83 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Шевченко Е.В. заключила с ЗАО Банк «Первомайский» кредитный договор №. По договору банк предоставил кредит в размере 150000 рублей, в соответствии с которым заемщик и поручитель одновременно обязуется полностью отвечать по обязательствам должников перед ЗАО Банк «Первомайский», вытекающим из кредитного договора, так и тем, которые могут возникнуть в будущем. ДД.ММ.ГГГГ Саркисян Л.Р. заключила договор поручительства № с ЗАО Банк «Первомайский», в соответствии с которым поручитель обязуется полностью отвечать по обязательствам должника Шевченко Е.В. перед ЗАО Банк «Первомайский», вытекающим из кредитного договора, так и тем, которые могут возникнуть в будущем. ДД.ММ.ГГГГ Енин Н.П. заключил договор поручительства № с ЗАО Банк «Первомайский», в соответствии с которым поручитель обязуется полностью отвечать по обязательствам должника Шевченко Е.В. перед ЗАО Банк «Первомайский», вытекающим из кредитного договора, так и тем, которые могут возникнуть в будущем. ДД.ММ.ГГГГ Серова Ю.В. заключила договор поручительства № с ЗАО Банк «Первомайский», в соответствии с которым поручитель обязуется полностью отвечать по обязательствам должника Шевченко Е.В. перед ЗАО Байк «Первомайский», вытекающим из кредитного договора, так и тем, которые могут возникнуть в будущем. ДД.ММ.ГГГГ Бриндюкова Е.К. заключила договор поручительства № с ЗАО Банк «Первомайский», в соответствии с которым поручитель обязуется полностью отвечать по обязательствам должника Шевченко Е.В. перед ЗАО Банк «Первомайский», вытекающим из кредитного договора, так и тем, которые могут возникнуть в будущем. В соответствии с кредитным договором Шевченко Е.В., Саркисян Л.Р., Енин Н.П., Серова Ю.В., Бриндюкова Е.К. обязаны погашать задолженность ежемесячно, в платежный период, в сумме обязательного платежа. Должником Шевченко Е.В. в полном объеме не были уплачены проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 26.03.2014 года сумма неуплаченных Шевченко Е.В. процентов за пользованием кредитом составила 27 295,91 руб. Сумма неуплаченного должником Шевченко Е.В. кредита, по состоянию на 26.03.2014 года, составила 128 334,32 руб. Таким образом, по состоянию на 26.03.2014 года Шевченко Е.В. должна была уплатить Банку денежные средства в размере 155 630,23 руб. Согласно кредитных договоров, заключенных между ЗАО Банк «Первомайский» и Ениным Н.П., Саркисян Л.Р., Серовой Ю.В., Бриндюковой Е.К., все вышеперечисленные лица выполнили свои обязательства по уплате в установленные сроки полученных денежных средств в качестве кредита и никакой задолженности перед ЗАО Банк «Первомайский» не имеют. 26.03.2014 года ЗАО Банк «Первомайский» на основании договора цессии уступил право требования по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 155630,23 руб., Обществу с ограниченной ответственностью «Агро -Лайн». ООО «Агро-Лайн» в связи с имеющейся задолженностью обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании к мировому судье судебного участка № 28 Западного внутригородского округа гор. Краснодара Пожидаевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с Шевченко Е.В., Саркисян Л.Р., Енина Н.П., Серовой Ю.В., Бриндюковой Е.К.. Мировым судьей судебного участка № 28 Западного внутригородского округа гор. Краснодара Пожидаевой Е.А. 02 мая 2017 года на основании заявления ООО «Агро-Лайн» по делу № 2-2038/17-28 был вынесен судебный приказ, согласно которого взыскано солидарно с Шевченко Е.В., Саркисян Л.Р., Енина Н.П., Серовой Ю.В., Бриндюковой Е.К. в пользу ООО «Агро-Лайн» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155630,23 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2156,3 руб., а всего 157786,53 руб. На основании указанного судебного приказа Гулькевичским РОСП УФССП России по Краснодарскому краю 30.08.2017 года с него одного единолично, а не солидарно с другими заемщиками- поручителями Шевченко Е.В., Саркисян Л.Р., Серовой Ю.В., Бриндюковой Е.К., были взысканы в полном объеме денежные средства в размере 157786,53 руб., что подтверждается платежными поручениями от 30.08.2017 года. Согласно разделов №1,6 смешанного кредитного договора с элементами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Шевченко Е.В., Саркисян Л.Р., Ениным Н.П., Серовой Ю.В., Бриндюковой Е.К. и ЗАО Банк «Первомайский», указанные выше лица являются одновременно заемщиками и поручителями по отношению друг к другу, обязательства Заемщика обеспечиваются солидарной ответственностью Участников группы (поручительством 4 физических лиц, являющихся заемщиками по договору). Таким образом, с Шевченко Е.В., Саркисян Л.Р., Серовой Ю.В., Бриндюковой Е.К. подлежит солидарно взыскать в его пользу взысканные с него денежные средства в размере 126229,23 рублей: 157786,53 руб./5 заемщиков – поручителей = 31 557,30 рублей с каждого из заемщиков - поручителей согласно кредитного договора, 157786,53 руб. - 31557,30 руб.=126229,23 руб. Просит взыскать солидарно с Шевченко Е.В., Саркисян Л.Р., Серовой Ю.В., Бриндюковой Е.К., в его пользу взысканную с него на основании вынесенного 02 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 28 Западного внутригородского округа гор. Краснодара Пожидаевой Е.А. судебного приказа № 2- 2038/17-28 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126229,23, руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 3 724,60 руб., а всего 129 953,83 руб.

В судебном заседании истец Енин Н.П. на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчица Серова Ю.В. не возражала против удовлетворения иска.

Ответчики Бриндюкова Е.К., Саркисян Л.Р., Шевченко Е.В. в судебное заседание не явились, уведомления вернулись с отметкой об истечении срока хранения. Суд на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, ответчицу, изучив материалы дела, находит, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК РФ).

В силу ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шевченко Е.В. заключила с ЗАО Банк «Первомайский» кредитный договор с элементами поручительства №, согласно которому заемщику Шевченко Е.В. был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей, под 25 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Саркисян Л.Р. заключила договор поручительства № с ЗАО Банк «Первомайский», в соответствии с которым поручитель обязуется полностью отвечать по обязательствам должника Шевченко Е.В. перед ЗАО Банк «Первомайский», вытекающим из кредитного договора, так и тем, которые могут возникнуть в будущем.

ДД.ММ.ГГГГ Енин Н.П. заключил договор поручительства № с ЗАО Банк «Первомайский», в соответствии с которым поручитель обязуется полностью отвечать по обязательствам должника Шевченко Е.В. перед ЗАО Банк «Первомайский», вытекающим из кредитного договора, так и тем, которые могут возникнуть в будущем.

ДД.ММ.ГГГГ Серова Ю.В. заключила договор поручительства № с ЗАО Банк «Первомайский», в соответствии с которым поручитель обязуется полностью отвечать по обязательствам должника Шевченко Е.В. перед ЗАО Байк «Первомайский», вытекающим из кредитного договора, так и тем, которые могут возникнуть в будущем.

ДД.ММ.ГГГГ Бриндюкова Е.К. заключила договор поручительства № с ЗАО Банк «Первомайский», в соответствии с которым поручитель обязуется полностью отвечать по обязательствам должника Шевченко Е.В. перед ЗАО Банк «Первомайский», вытекающим из кредитного договора, так и тем, которые могут возникнуть в будущем.

В соответствии с кредитным договором Шевченко Е.В., Саркисян Л.Р., Енин Н.П., Серова Ю.В., Бриндюкова Е.К., обязаны погашать задолженность ежемесячно, в платежный период, в сумме обязательного платежа.

Таким образом, стороны, являясь в силу договора солидарными должниками (заемщик и поручитель) несут равную ответственность перед кредитором в части возврата кредита и уплаты процентов за него по кредитному договору с элементами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

26.03.2014 года ЗАО Банк «Первомайский» на основании договора цессии уступил право требования по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 155630,23 руб. Обществу с ограниченной ответственностью «Агро -Лайн».

02 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 28 Западного внутригородского округа гор. Краснодара Пожидаевой Е.А. вынесен судебный приказ № 2-2038/17-28 о взыскании солидарно с Шевченко Е.В., Саркисян Л.Р., Енина Н.П., Серовой Ю.В., Бриндюковой Е.К. в пользу ООО «Агро-Лайн» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 630,23 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 156,3 руб., всего 157 786,53 руб.

16.08.2017 года судебным приставом-исполнителем Гулькевичского РОСП возбуждено исполнительное производство № в отношении Енина Н.П. о взыскании в солидарном порядке в пользу ООО Агро-Лайн задолженности по кредитным платежам в размере 157 786,53 руб.

Согласно платежных поручений № на сумму 961,10 руб., № на сумму 152 740,61 руб., № на сумму 3689,30 руб., № на сумму 395,52 руб. от 30.08.2017 года с Енина Н.П. взыскана кредитная задолженность в сумме 157 786,53 руб.

    В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

    В связи с изложенным истец Енин Н.П. вправе требовать от Шевченко Е.В., Саркисян Л.Р., Серовой Ю.В., Бриндюковой Е.К. возврата исполненного им как поручителем обязательства по кредитному договору с элементами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку с Енина Н.П. взыскана задолженность по кредитному договору в размере 157 786,53 руб., доля каждого из должников (поручителей) составляет 31 557,30 руб., истец свою часть оплатил, то с ответчиков подлежит солидарному взысканию в пользу истца денежная сумма в размере 126 229,23 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 3 724,60 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Енина Н.П. к Саркисян Л.Р., Бриндюковой Е.К., Серовой Ю.В., Шевченко Е.В. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Саркисян Л.Р., Бриндюковой Е.К., Серовой Ю.В., Шевченко Е.В. в счет исполненной поручителем обязанности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 126 229,23 (сто двадцать шесть тысяч двести двадцать девять рублей двадцать три копейки), расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 724,60 (три тысячи семьсот двадцать четыре рубля шестьдесят копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

судья                                                     И.А. Бочко