Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2023 ~ М-283/2023 от 03.11.2023

Дело № 2-315/2023

УИД 22RS0007-01-2023-000433-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Омелько Л.В.,

при секретаре Захарьевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Администрации города Белокурихи, Акимовой Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Администрации города Белокурихи, судом привлечена к участию в деле в качестве соответчика Акимова Л.И., о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, ссылалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АВН. заключено соглашение №, подтверждающее факт заключения между Банком и заемщиком путем присоединения к «Правилам предоставления физическим лицам и потребительских кредитов без обеспечения». Договоры, в соответствии с условиями которых заемщик обязался вернуть кредитору кредит в размере 109600 рублей до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком возврата кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 16,5% годовых.

АВН. умер ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность по соглашению не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 139182 рубля 37 копеек, из которых, просроченный основной долг – 78546 рублей 61 копейка, проценты за пользование кредитом – 60635 рублей 76 копеек.

Проценты подлежат взысканию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом, полученным по договору в размере 16,5% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу.

Истец просил суд взыскать образовавшуюся сумму задолженности, проценты за пользование кредитом по ставке 16,5% годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3983 рублей 65 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала Шишова О.А. не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, в просительной части иска содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Представитель ответчика Администрации города Белокурихи Холкин С.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен в установленном законом порядке. До судебного заседания представил возражения на иск, просил суд отказать в удовлетворении исковых требованийа в полном объеме, ссылался на то, что, обращаясь в суд с иском, Банк должен был доказать наличие на момент смерти должника неисполненного кредитного обязательства, наличие у него имущества, достаточного для погашения обязательства, объем и рыночную стоимость данного имущества на момент открытия наследства, отнесение ответчиков к кругу наследников, принявших наследство. Кроме того, представитель ответчика полагает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Ответчик Акимова Л.И. в судебное заседание не явилась, корреспонденция направленная по месту регистрации ответчика возвращена в суд без вручения.

Представитель третьего лица АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» надлежаще уведомлен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим причинам.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу части 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу положений статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и АВН. заключено соглашение кредитования № на сумму 109600 рублей на срок до полного исполнения обязательств по договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 16,5% годовых; периодичность платежей – ежемесячно 20 числа, дифференцированными платежами, как то предусмотрено пп. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий кредитования.

В п. 12 Индивидуальных условий кредитования установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договоров: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки; размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по представлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях, предусмотренных договором, составляет 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства.

Срок предоставления кредитором денежных средств заемщику не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания заемщиком и кредитором настоящего договора (п. 22 Индивидуальных условий кредитования).

В соответствии с 2.1 прочих условий, график погашения кредита и уплата начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего соглашения.

Подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами (п. 2.2 прочих условий).

Подписание настоящего соглашения заемщик подтверждает, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен (п. 2.3 прочих условий).

Согласно графику погашения кредита и уплаты начисленных процентов, первая платежная дата – ДД.ММ.ГГГГ, последняя платежная дата – ДД.ММ.ГГГГ; общая сумма платежа – 155738 рублей 73 копейки; ежемесячная сумма основного долга составляет – 1826 рублей 67 копеек.

В силу п. 3.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, кредит предоставляется в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет.

Датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика (п. 3.4 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения).

П. 4.9 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения закреплено, что заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт исполнения Банком обязательств по договору подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из расчета сумм задолженности, выписки по счету заемщиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, в связи, с чем образовалась задолженность.

Ответчик нарушал условия договора в течение срока действия договора клиентом несколько раз подряд допущена неоплата платежей по графику.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 139 182 рубля 37 копеек, в том числе: срочный основной долг – 78546 рублей 61 копейка, просроченные проценты – 60635 рублей 76 копеек.

Образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение условий кредитного договора АВН. допускались просрочки внесения очередных платежей.

Заемщик АВН. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от 13.02.2019г.

АВН. состоял в браке с Акимовой Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ, как то следует из актовой записи о заключении брака № от 31.03.2018г.

Из ответов на запрос нотариусов Белокурихинского нотариального округа, реестра наследственных дел усматривается, что наследственное дело к имуществу АВН. не заводилось.

Согласно выписке из ЕГРН от 07.11.2023г., на имя АВН. отсутствуют зарегистрированные права на объекты недвижимости.

Как усматривается из информаций РЭО ГИБДД МО МВД России «Белокурихинский», инспекции гостехнадзора <адрес>, транспортные средства, техника и агрегаты на имя АВН не зарегистрированы.

Заемщик АВН. был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в <адрес> края по <адрес>, <адрес>, снят с регистрационного учета в связи со смертью, что подтверждается сведениями МП МО МВД России «Белокурихинкий».

Жилой дом с кадастровым №, расположенное по пер.Береговой, <адрес> края, принадлежит на праве собственности Акимовой Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до даты регистрации брака с заемщиком АВН.

Из рапорта врио УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Белокурихинский» следует, что по <данные изъяты>

Расчет исковых требований в части взыскания основного долга и просроченных процентов, представленный истцом проверен судом и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.

Представленная в материалы дела выписка по движению по счету АВН. является полной и развернутой, содержит сведения о всех операциях по счету, в том числе содержит сведения об очередности списания денежных средств в счет погашения основного долга, процентов по нему.

Исходя из положений статьи 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ).

Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Положения статьи 319 ГК РФ не лишают кредитора права до погашения основной суммы долга предъявить иск о взыскании с должника неустойки или процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ (п. 49 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Следовательно, после распределения указанных платежей, сумма, подлежащая взысканию, будет состоять из суммы просроченного основного долга – 78546 рублей 61 копейки, просроченных процентов – 60635 рублей 76 копеек.

Кроме того, согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ заемщик АВН., подписав заявление на присоединение к Программе страхования №, согласился быть застрахованным по договору коллективного страхования, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ЗАО «Страховая копмания «РСХБ-Страхование», страховым риском по которому является: смерть в результате несчастного случая и болезни в соответствии с условиями Договора страхования. Также в заявлении АВН, своей подписью подтвердил, что имеет право на самостоятельный выбор выгодоприобретателя и назначил АО «Россельхозбанк» выгодоприобретателем по Договору страхования в размере страховой выплаты, определенной условиями Программы страхования №.

В силу п. 15 Индивидуальных условий кредитования, АВН., подписав Индивидуальные условия соглашения, согласился на страхование по договору коллективного страхования. Плата за сбор, обработку и техническую передачу информации о заемщике, связанную с распределением на заемщика условий Программы страхования 11203 рубля 82 копейки.

В п. 3.2 договора коллективного страхования № от 26.12.2014г. к несчастным случаям, в том числе, относится случайное острое отравление (в т.ч. ядовитыми растениями, химическими веществами (промышленными и бытовыми), лекарственными препаратами) и пр.

В программе коллективного страхования (приложение № к договору коллективного страхования) № указаны исключения, по которым страховщик не осуществляет выплаты, произошедшим по причине, связанной, в том числе, с несчастным случаем, на происхождение которого напрямую повлияло добровольное употребление застрахованным лицом алкосодержащих и/или наркотических веществ или медицинских препаратов, не прописанных квалифицированным врачом, и/или когда подписанные медицинские препараты не принимались в соответствии с инструкцией производителя, если иное не согласовано со страховщиком в письменной форме.

Согласно корешку медицинского освидетельствования о смерти от 07.02.2019г. причина смерти АВН. отравление неустановленным веществом.

Из посмертного эпикриза, выданного КГБУЗ «ЦГБ <адрес>» следует, что основной диагноз при поступлении АВН. – отравление суррогатами алкоголя.

Истец обратился с заявлением в АО СК «РСХБ-Страхование» на страховую выплату в размере 79186 рублей 57 копеек, в связи с чем страховой компанией направлен запрос в адрес истца и Белокурихинского межрайонного следственного отдела о предоставлении документов.

В соответствии с ч. 1 ст.1154Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст.1151Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным

По смыслу ст.1151Гражданского кодекса Российской Федерации выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

Выморочное имуществопереходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа либо Российской Федерации (ч. 2 ст.1151 ГК РФ).

При отсутствии наследников, указанных в статьях1142-1148Гражданского кодекса Российской Федерации, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья1117Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследованиивыморочного имущества, установленные статьей1151Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.1112Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст.416Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

В силу ст.1153Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Именно это правило распределения бремени доказывания закреплено в части 1 ст.56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст.123 КонституцииРоссийской Федерации и ст.12ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон.

Таким образом, бремя доказывания юридически значимых фактов в обоснование доводов иска возложена законом на истца, ответчик, в свою очередь, обязан опровергнуть доводы истца, предоставив соответствующие доказательства.

В этой связи суд отмечает, что согласуясь с закрепленными в статьях 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод праве каждого на справедливое судебное разбирательство и праве на эффективное средство правовой защиты, предусмотренном в п. 1 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ч. 1 ст.19, ч. 3 ст.123 КонституцииРоссийской Федерации и ст.12Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принципе состязательности и равноправия сторон, установленном в ст.9Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципе диспозитивности, приведенные выше положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предполагают, что свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений.

При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (часть 2 статьи57, статьи62,64, часть 2 статьи68, часть 3 статьи79, часть 2 статьи195, часть 1 статьи196Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст.1175Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1162Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходевыморочного имуществав соответствии со ст. 1151 указанного Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ст.1151Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со с п. 3 ст.1151Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок наследования и учетавыморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29.05.2012 года даны разъяснения, согласно которым, на основании пункта 3 статьи1151Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи4Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учетавыморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлениювыморочным имуществом(пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследованиивыморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Как разъяснено в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любоевыморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имуществов виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.125Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках и компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 1 ст.1152Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретениявыморочного имущества(ст.1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

В соответствии со ст.1157Гражданского кодекса Российской Федерации при наследованиивыморочного имуществаотказа от наследства не допускается.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст.1157 ГК РФ). Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.

Российская Федерация как наследник по законувыморочного имуществанесет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья1175Гражданского кодекса Российской Федерации). За счетвыморочного имуществаи в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи1174Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

Кроме того, объем ответственности Российской Федерации как наследника по законувыморочного имуществаограничивается стоимостью перешедшего к ней наследственного имущества.

Таким образом, обращаясь в суд с вышеуказанным иском о взыскании кредитной задолженности, банк должен был доказать наличие на момент смерти должника неисполненного кредитного обязательства, наличие у него имущества, достаточного для погашения обязательства, объем и рыночную стоимость данного имущества на момент открытия наследства, отнесение ответчиков к кругу наследников, принявших наследство.

Суд, разрешая заявленные требования, не находит оснований для их удовлетворения, поскольку не установлено наличиевыморочного имущества, перешедшего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, муниципального образования, обязанности муниципального образования по исполнению обязательств должника по заключенному кредитному договору.

Кроме того, исковые требования предъявлены в том числе к администрации города Белокурихи, которая распорядителем государственного имущества не является.

Таким образом, исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Администрации города Белокурихи, Акимовой Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Белокурихинского

городского суда Л.В. Омелько