Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2024 (1-90/2023;) от 01.12.2023

УИД: 26RS0007-01-2023-000915-34

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Танчук Л.Н.

при помощнике Сафоновой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Андроповского района ФИО4, подсудимого Шевченко Н.А., его защитника – адвоката Данелян Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Андроповского районного суда уголовное дело в отношении:

Шевченко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,

O 25 января 2017 года приговором Узловского районного суда Тульской области по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

O 20 февраля 2021 года освобожден по отбытию наказания;

O 09 марта 2022 года приговором Андроповского районного суда Ставропольского края по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года;

O 23 мая 2023 года приговором Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга по пункту "б" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 1 статьи 70 и части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного присоединения не отбытого наказания назначенного приговором Андроповского районного суда Ставропольского края от 09 марта 2022 года, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

Судом признано доказанным, что Шевченко Н.А., проживающий по адресу: <адрес>, будучи надлежащим образом, уведомленным об установлении за ним согласно решения Георгиевского городского суда Ставропольского края от 29 декабря 2020 года административного надзора /в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"/ сроком 8 лет и установлении административных ограничений в виде: запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации Андроповского района Ставропольского края, без разрешения органа осуществляющего административный надзор и обязательная явка три раза в месяц в Отдел МВД России "Андроповский" умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел осуществляющих в отношении него административный надзор, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него судом ограничений, осознавая последствия нарушения административного надзора, достоверно зная, что он является поднадзорным лицом и в отношении него установлены указанные ограничения, самовольно в целях уклонения административного надзора, 11 сентября 2022 года без уведомления в установленном порядке надзирающего за ним органа, выехал за пределы <адрес> в <адрес> и его место нахождение было установлено сотрудниками полиции.

Таким образом, Шевченко Н.А. фактически самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, надзирающего за ним органа – Отдела МВД России "Андроповский", тем самым умышлено уклонился от административного надзора, нарушил установленные судом ограничения в виде запрета выезда за пределы Андроповского муниципального округа Ставропольского края.

В ходе судебного заседания подсудимый Шевченко Н.А. с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Подсудимый Шевченко Н.А. также поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявленное на стадии ознакомления с материалами уголовного дела, показав суду, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством, не возражали против его удовлетворения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом мнения сторон и принимая во внимание, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и в соответствии с частью 1 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Шевченко Н.А. обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а потому квалифицирует его действия по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзор.

Согласно общим правилам назначения уголовного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, назначение наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, совершившему преступление именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках уголовного судопроизводства.

При назначении Шевченко Н.А. наказания суд в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что Шевченко Н.А., ранее судим, холостой, <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим уголовное наказание Шевченко Н.А., суд в соответствии с пунктом "и" части 1 и частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Шевченко Н.А. в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Таким образом, наказание Шевченко Н.А. в данном случае должно быть назначено с учетом требований части 1 и части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая при этом, что испарительное воздействие предыдущих наказаний своего положительного эффекта не дало и подсудимый вновь совершил умышленное преступление, суд считает, что менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижения целей наказания, и исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, а потому назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, поскольку только такой вид наказания будет являться единственным возможным способом достижения целей уголовного наказания и способствовать его исправлению.

Не находит суд оснований и для назначения подсудимому наказания с применением положений статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку перечисленные смягчающие вину обстоятельства у данного лица, не уменьшают степени общественной опасности совершенного им преступления, и назначение наказание в виде условного осуждения не связанного с реальным лишением свободы, либо назначение более мягкого наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно пункту 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", решая вопрос о назначении наказания в соответствии с части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления.

Согласно материалам уголовного дела, преступление по настоящему приговору было совершено Шевченко Н.А. 11 сентября 2023 года, то есть до вынесения приговора Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 23 мая 2023 года.

В этой связи суд назначает подсудимому наказание по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказании по настоящему приговору и наказания назначенного по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 23 мая 2023 года, с зачетом в окончательное наказание, наказания отбытого им по данному приговору.

Учитывая, что подсудимый Шевченко Н.А. осуждается за совершение преступления небольшой тяжести, и он отбывает наказание в виде лишение свободы в исправительной колонии строгого режима, суд в соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает ему отбывание наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь 296-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шевченко Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 23 мая 2023 года, окончательно назначить Шевченко Н.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру принуждения Шевченко Н.А. отменить и избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Шевченко Н.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Время содержания Шевченко Н.А. под стражей, то есть период с 25 января 2024 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы в порядке установленным пунктом "а" части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору, наказание отбытое Шевченко Н.А. по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 23 мая 2023 года, то есть период с 23 декабря 2022 года по 24 января 2024 года, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство – дело административного надзора № 28-2021 в отношении Шевченко Н.А., возвращенное на хранение в ОУУП и ПДН Отдела МВД "Андроповский", считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Андроповский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, либо ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

В этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.Н. Танчук