Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-378/2023 ~ М-342/2023 от 17.05.2023

Гражданское дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Доржиева Л.Б., при секретаре Чугуевской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурятского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Корнеев А.В. о запрете эксплуатации причальных сооружений,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Бурятский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц просит запретить Корнеев А.В., эксплуатацию причальной стенки, расположенной по адресу: <адрес>; обязать Корнеева А.В. освободить причальную стенку, расположенную по адресу: <адрес> от судна № в срок до ДД.ММ.ГГГГ..

В судебном заседании представитель истца Гонгорова Е.Б. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Корнеев А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, подал в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме. Просил срок исполнения решения суда установить до ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика лица ОА «Восточно-Сибирское речное пароходство» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству, интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, он с ними согласен.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования Бурятского транспортного прокурора и считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Вместе с тем, учитывая, что представитель истца не возражает против установления срока для выполнения заявленных исковых требований до ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным установить срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199,173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бурятского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Корнеев А.В. (паспорт №) о запрете эксплуатации причальных сооружений, удовлетворить.

Запретить Корнеев А.В., эксплуатацию причальной стенки, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать Корнеев А.В. освободить причальную стенку, расположенную по адресу: <адрес> от судна «№ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Корнеев А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья Л.Б. Доржиева