Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3132/2023 от 18.04.2023

38RS0№-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года                                                                          ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Комине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску САО «ВСК» к К.А,АД, о взыскании суммы убытков, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к К.А,АД,, в котором просит взыскать сумму убытков в размере 92 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 960 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** произошло ДТП по адресу: .... участием:

~~~ г/н №, собственник А.Л.А,;

~~~ г/н №, собственник К.А,АД,, управлял Д.Д.А,

Виновником ДТП является водитель Д.Д.А, В действиях водителя установлено нарушение п. 8.4 ПДД РФ.

Гражданская ответственность виновника застрахована в САО «ВСК», страховой полис № №

Потерпевшим в данном ДТП является А.Л.А, В результате ДТП был причинен вред потерпевшему.

В связи с наступлением страхового случая, потерпевший (А.Л.А,) обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 92 000 руб.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании ч. 1 ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В ходе проверки на предмет соответствия действительности сведений, заявленных при оформлении договора ОСАГО, осуществленной САО «ВСК» в отношении Страхователя (К.А,АД,), было выявлено, что последний сообщил ложные сведения о технических характеристиках застрахованного транспортного средства.

Ответчик заключил с САО «ВСК» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении транспортного средства ~~~ г/н №. В подтверждение факта заключения договора страхования ответчику был выдан полис ОСАГО №

При заключении договора ОСАГО ответчиком САО «ВСК» была уплачена страховая премия в размере 14 798, 40 руб.

Согласно п. 1.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Центральным Банком Российской Федерации **/**/**** №-П, для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику документы, указанные в статье 15 ФЗ об ОСАГО.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Закона «Об ОСАГО» для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику заявление о заключении договора обязательного страхования.

Утвержденная Правилами ОСАГО форма Заявления о заключении договора ОСАГО содержит информацию о технических характеристиках транспортного средства: марка, модель, категория ТС, идентификационный номер ТС (VIN), год изготовления ТС, мощность двигателя ТС, разрешенная максимальная масса, количество пассажирских мест, шасси (рама), кузов (прицеп), документ о регистрации ТС.

Страхователь обязан внести соответствующие значения, сообщив таким образом Страховщику достоверные сведения о страхуемом транспортном средстве.

Страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых Страховщику.

Так, в заявлении на страхование Страхователем были предоставлены следующие данные о ТС: адрес регистрации собственника (виновника): ...., Иркутский pайон, Грановщина, .....

При проведении проверки было установлено, что достоверными данными о застрахованном ТС являются следующие: адрес регистрации собственника (виновника): ...., мкр. Зеленый, .....

Указанные выше данные подтверждаются сведениями с административного материала.

Таким образом, выявлены различия в сведениях об адресе регистрации собственника застрахованного ТС.

Установленное обстоятельство имеет существенное значение для определения степени страхового риска по договору ОСАГО, так как при расчете страховой премии подлежат применению соответствующие базовые ставки страхового тарифа, которые определяются в зависимости от технических характеристик транспортных средств, и в данном случае существенно выше базовых ставок страхового тарифа, примененных при заключении договора ОСАГО с ответчиком.

На основании п. «к» п. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страхователь при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» из системного толкования положений абзаца шестого пункта 7.2 статьи 15 и подпункта «к» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО следует, что при наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

Обязательный претензионный или досудебный порядок для разрешения данного вида споров законом не предусмотрен.

Таким образом, полагает истец, К.А,АД, является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП.

    В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик К.А,АД, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ранее в своем заявлении об отмене заочного решения суда изложил свои возражения по существу заявленных требований.

Третьи лица Г.П,И,, А.Л.А,, Д.Д.А, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений по существу заявленных требований, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представили.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, третьих лиц о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, с учетом возражений ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного судьей при осуществлении им правосудия, имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.

Лица, возместившие вред по основаниям, указанным в статьях 1073 - 1076 настоящего Кодекса, не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.

На основании ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если договор страхования заключен при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

Страховщик не может требовать признания договора страхования недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от **/**/**** № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с пп. «к» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Согласно п. 7.2 ст. 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Создание и направление страхователем страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом указанный официальный сайт страховщика может использоваться в качестве информационной системы, обеспечивающей обмен информацией в электронной форме между страхователем, страховщиком, являющимся оператором этой информационной системы, и профессиональным объединением страховщиков, являющимся оператором автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Перечень сведений, предоставляемых страхователем с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования.

Согласно п. 10.1 ст. 15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования в целях расчета страховой премии и проверки данных о наличии или отсутствии случаев страхового возмещения, а также проверки факта прохождения технического осмотра страховщик использует информацию, содержащуюся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и информацию, содержащуюся в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра. Заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и проверки соответствия представленных страхователем сведений содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра информации не допускается.

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, **/**/**** К.А,АД, обратился в САО «ВСК» с заявлением об обязательном страховании автогражданской ответственности при управлении автомобилем ~~~ г/н №, неограниченным кругом лиц.

В тот же день между собственником транспортного средства ~~~ г/н №, К.А,АД, (страхователь) и САО «ВСК» (страховщик) был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

**/**/**** в 13 час. 35 мин. по адресу: ...., произошло ДТП с участием транспортных средств:

~~~ г/н №, под управлением Г.П,И, (собственник А.Л.А,);

~~~ г/н №, под управлением Д.Д.А, (собственник К.А,АД,).

Как следует из материалов дела, ДТП произошло вследствие того, что водитель автомобиля ~~~ г/н №, Д.Д.А, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Nissan ~~~ г/н №, под управлением Г.П,И,

Постановлением по делу об административном правонарушении от **/**/**** водитель автомобиля ~~~ г/н №, Д.Д.А, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль ~~~ г/н №, получил механические повреждения бампера, обоих накладок, крыльев, обеих правых подкрылок, обеих правых дверей, обоих правых колес с дисками, правого зеркала, капота, передней правой фары, ВСП.

Произошедшее причинение вреда в результате указанного ДТП было признано страховым случаем, транспортное средство пострадавшего автомобиль ~~~ г/н №, было осмотрено страховщиком виновника ДТП, была произведена страховая выплата в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля 92 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от **/**/****.

В настоящее время, САО «ВСК», обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, просит взыскать указанную сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса с К.А,АД,, ссылаясь на предоставление последним недостоверных данных о месте своей регистрации.

Так, в заявлении на страхование К.А,АД, были предоставлены следующие данные о ТС: адрес регистрации собственника: ...., Иркутский pайон, Грановщина, .....

Однако, как указывает истец, при проведении проверки было установлено, что достоверными данными о застрахованном ТС являются следующие: адрес регистрации собственника: ...., мкр. Зеленый, .....

Таким образом, по мнению истца, выявлены различия в сведениях об адресе регистрации собственника застрахованного ТС.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на момент обращения в САО «ВСК» с заявлением о заключении договора ОСАГО (**/**/****), К.А,АД, имел регистрацию по адресу: ...., м-он Зеленый, 25-29. Вместе с тем, по состоянию на **/**/**** К.А,АД, также имел регистрацию по месту пребывания по адресу: ...., д. Грановщина, ...., что подтверждается справкой ГУ МВД России по .... от **/**/**** за №. Из данной справки также следует, что К.А,АД, имел регистрацию по указанному месту пребывания в период с **/**/**** по **/**/****. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, исследовав фактические обстоятельства и собранные по делу доказательства с позиции указанных норм материального права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований страховой компании, поскольку убедительных и достаточных доказательств того, что ответчик совершал умышленные действия, направленные на сообщение страховщику недостоверных сведений с целью уменьшения страховой премии, не представлено. Напротив, установлено, что сведения о регистрации страхователя являются достоверными, подтверждены сведениями ГУ МВД России по ...., при этом сведения, указанные в материалах по факту ДТП, произошедшего **/**/****, их не опровергают.

Суд также учитывает, что договор страхования не оспорен, не отменен и недействительным не признан.

Как было указано выше, договор ОСАГО между сторонами был заключен **/**/**** в электронном виде, в связи с чем обязанность проверки сведений, содержащихся в заявлении о заключении договора ОСАГО с использованием официального сайта страховщика в сети «Интернет», в том числе на предмет установления размера страховой премии, а, следовательно, достаточности и достоверности предоставленных страхователем сведений, лежит на самой страховой компании в силу действующего законодательства.

Согласно п. 1.11 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик после получения заявления о заключении договора обязательного страхования в электронной форме с использованием официального сайта страховщика (официального сайта профессионального объединения страховщиков) в сети «Интернет» осуществляет проверку содержащихся в нем сведений на предмет их достоверности.

В данном случае существенное значение имеет порядок заключения договора страхования, поскольку действующим законодательством при заключении договора в электронной форме предъявлены более высокие стандарты к страховщику, в части проверки предоставленных страхователем сведений для определения размера страховой премии, поскольку именно страховщик является лицом, профессионально осуществляющем деятельность на рынке оказания услуг страхования.

Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░.░,░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 19 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░:                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░