Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4587/2019 от 26.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ к делу №2-4587/19

город Сочи                 08 октября 2019 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ефанова В.А.

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МашИнтер» к Сидорчеву В. В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать задолженность по договору займа в размере 10 000 000 руб., проценты в размере 2 298 630 руб. 14 коп., неустойку в размере 6 860 000 руб., 60 000 руб. госпошлина.

    Представитель ответчика заявил ходатайство о направлении дела по подсудности, а именно по месту жительства ответчика.

    Представитель истца разрешение вопроса о передачи дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Суд, изучив гражданское дело, выслушав представителя истца, считает необходимым, направить дело для рассмотрения в Ялтинский городской суд <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства ответчика, как следует из свидетельства о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>, пгт. Гурзуф, <адрес>А, <адрес>.

Согласно ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

    Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:

ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по делу было вынесено заочное решение суда, однако определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, возобновлено рассмотрение гражданского дела.

    Таким образом, на момент отмены заочного решения суда и возобновления производства по делу, место жительства ответчика изменилось.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело должно рассматриваться по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-4587/19 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: