Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5678/2023 ~ М-3288/2023 от 23.06.2023

Дело № 2-5678/2023

УИД 52RS0002-01-2023-004153-23    КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года                            г.Н.Новгород

Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Ткача А.В.,

при секретаре судебного заседания Юнусовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6" обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг.

В обосновании своих требований истец указывает, что между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг, в соответствии с п. 10.5 данного Договора исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг, согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг, согласно выбранному тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством РФ о применении контрольно-кассовой техники.

В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены оборудование, что подтверждается актом приема-передачи, и право пользования программным обеспечением.

Услуги, предусмотренные договором оказаны истцом своевременно и в полном объеме. Заказчику передано оборудование: ККТ «Нева-01-Ф» без ФН (красная) (1шт. – стоимостью 16700 рублей); фискальный накопитель «ФН-1.1» 36 мес. (1 шт. – стоимостью 11000 рублей).

Согласно п. 3.3.1 Заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 4.1. договора оплата по договору производится ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного Заказчиком Тарифного плана и оборудования.

Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, так же ответчиком не произведен возврат оборудования.

Из п.5.5. Договора следует, что в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные Договором сроки, подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного Оборудования согласно Прайс-листу компании, действующему на момент выставления соответствующего требования Исполнителем.

Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае:

- неисполнения Заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п. 3.8, 8.3 Догвоора;

- неисполнения Заказчиком своих обязанностей по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 4.1 Договора.

С (ДД.ММ.ГГГГ.) ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует запись в ЕГРИП от (ДД.ММ.ГГГГ.). - №ИЭ(№).

В настоящий момент задолженность ответчика составляет 106670 рублей в том числе: 27500 рублей – задолженность по оплате тарифа; 25100 рублей – пени по оплате за тариф; 24700 рублей – задолженность по оплате за пользования оборудования; 10000 рублей – задолженность по оплате за фискальный накопитель; 19800 рублей – пени по оплате за фискальный накопитель.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 106670 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3334 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, доверив ведение дела своему представителю.

Ответчик, извещенный о времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Суд с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, изложенного в исковом заявлении, с учетом положений ст.167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит заявленные банком требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела следует, и установлено судом, что между ФИО7 ответчиком ИП ФИО1 заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг, согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг, согласно выбранному тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством РФ о применении контрольно-кассовой техники.

В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены оборудование, что подтверждается актом приема-передачи, и право пользования программным обеспечением.

Услуги, предусмотренные договором оказаны истцом своевременно и в полном объеме. Заказчику передано оборудование: ККТ «Нева-01-Ф» без ФН (красная) (1шт. – стоимостью 16700 рублей); фискальный накопитель «ФН-1.1» 36 мес. (1 шт. – стоимостью 11000 рублей).

Согласно п. 3.3.1 Заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 4.1. договора оплата по договору производится ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного Заказчиком Тарифного плана и оборудования.

Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, так же ответчиком не произведен возврат оборудования.

Из п.5.5. Договора следует, что в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные Договором сроки, подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного Оборудования согласно Прайс-листу компании, действующему на момент выставления соответствующего требования Исполнителем.

Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае:

- неисполнения Заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п. 3.8, 8.3 Догвоора;

- неисполнения Заказчиком своих обязанностей по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 4.1 Договора.

(ДД.ММ.ГГГГ.). ФИО9» прекратило свою деятельность, путем реорганизации в форме присоединения к ФИО8

(ДД.ММ.ГГГГ.) ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует запись в ЕГРИП от 18.05.2023г. - №ИЭ(№).

В адрес ответчика истцом было направлено требование о погашении задолженности. Однако до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности составляет 106670 рублей в том числе: 27500 рублей – задолженность по оплате тарифа; 25100 рублей – пени по оплате за тариф; 24700 рублей – задолженность по оплате за пользования оборудования; 10000 рублей – задолженность по оплате за фискальный накопитель; 19800 рублей – пени по оплате за фискальный накопитель.

Судом проверен и признан обоснованным представленный истцом расчет задолженности по договору.

Доказательств, опровергающих расчет данной суммы, ответчиком не представлено.

Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств, что обязательства по возврату займа были им выполнены в полном объеме.

С учетом изложенного, в соответствии с требованиями ст.ст.309, 310 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности в размере 106 670 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку на дату вынесения судом решения указанная сумма ответчиком истцу не возвращена.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3334 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10" ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░ (№)) ░ ░░░░░░ ░░░11" ((№)) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 106670 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3334 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.09.2023 ░░░░

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░

░░░░░░░░░ ░/░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5678/2023