Дело № 2-941/2022 УИД 23RS0045-01-2022-001680-52
Определение
город Славянск-на-Кубани 08 августа 2022 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи |
Пелюшенко Ю.Н., |
при секретаре судебного заседания |
Павловой А.Г., |
при участии истца представителя истца, действующей на основании доверенности, ответчика |
Авилова Ю.В., Федоровой Н.С., Цыбульской Л.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Авилова Ю. В. к Цыбульской Л. В. о понуждении к исполнению условий договора,
установил:
Авилов Ю.В. обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Цыбульской Л. В. о понуждении к исполнению условий договора.
До судебного заседания от сторон поступило мирового соглашение, по условиям которого:
Истец Авилов Ю. В. отказывается от своих исковых требований к Цыбульской Л. В. о понуждении к исполнению договора.
Ответчик Цыбульская Л.В. обязуется изготовить технический план на квартиру с кадастровым номером (...), расположенную по адресу: (...), а основании технического паспорта, со следующими характеристиками: площадь – 69,4 кв.м., расположенная на 1 этаже многоквартирного дома, без внесения изменений в сведения ЕГРН о здании с кадастровым номером (...).
Стороны мирового соглашения просят указать, что определение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН и изготовления технического плана на квартиру с кадастровым номером (...), расположенную по адресу: (...) на основании технического паспорта, со следующими характеристиками: площадь – 69,4 кв.м., расположенная на 1 этаже многоквартирного дома, без внесения изменений в сведения ЕГРН о здании с кадастровым номером (...).
Затраты на подачу иска, адвокатские услуги, и другие связанные с этим затраты, понесенные Сторонами не возмещаются.
Истец Авилов Ю.В. и ответчик Цыбульская Л.В. в судебном заседании не возражали против утверждения мирового соглашения.
Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
Сторонам разъяснена и понятна ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу по одному экземпляру для каждой из сторон.
Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам настоящего гражданского дела.
Суд приходит к выводу о возможности утвердить настоящее мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между Авиловым Ю. В. и Цыбульской Л. В. по условиям которого:
Истец Авилов Ю. В. отказывается от своих исковых требований к Цыбульской Л. В. о понуждении к исполнению договора.
Ответчик Цыбульская Л.В. обязуется изготовить технический план на квартиру с кадастровым номером (...), расположенную по адресу: (...), а основании технического паспорта, со следующими характеристиками: площадь – 69,4 кв.м., расположенная на 1 этаже многоквартирного дома, без внесения изменений в сведения ЕГРН о здании с кадастровым номером (...)
Стороны мирового соглашения просят указать, что определение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН и изготовления технического плана на квартиру с кадастровым номером (...), расположенную по адресу: (...) на основании технического паспорта, со следующими характеристиками: площадь – 69,4 кв.м., расположенная на 1 этаже многоквартирного дома, без внесения изменений в сведения ЕГРН о здании с кадастровым номером (...).
Затраты на подачу иска, адвокатские услуги, и другие связанные с этим затраты, понесенные Сторонами не возмещаются.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Авилова Ю. В. к Цыбульской Л. В. о понуждении к исполнению условий договора прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Копия верна Согласованно
Судья Славянского
городского суда Ю.Н. Пелюшенко