Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4614/2023 ~ М-3229/2023 от 13.06.2023

КОПИЯ

дело № 2-4614/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2023 года                                                г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Липкова Г.А.,

при секретаре В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» к С. о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска,

Установил:

истец ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» (далее - ГБУЗ ККПНД) обратился в суд с иском к ответчику С. о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска, ссылаясь на те обстоятельства, что стороны состоят в трудовых отношениях. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с оплатой за счет средств работодателя ответчику и её несовершеннолетнему ребенку стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска по маршруту: <данные изъяты> и обратно, в связи с чем, ответчиком были получены денежные средства в размере 129 778 рублей. По окончании отпуска ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставила авансовый отчет и документальное подтверждение проезда к месту использования отпуска и обратно об израсходованных средствах на сумму 122 555 рублей. На оставшиеся полученные в подотчет денежные средства в размере 7 223 рублей, ответчик отчет не предоставила, денежные средства не возвратила.

Просил суд взыскать с ответчика компенсацию стоимости проезда к месту использования отпуска в размере 7 223 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

До разрешения дела по существу, от главного врача ГБУЗ ККПНД Н. и ответчика С. поступило мировое соглашение, условия которого оформили в письменном виде и они приобщены судом к материалам гражданского дела. Просили утвердить мировое соглашение и рассмотреть вопрос об его утверждении в их отсутствие.

Ознакомившись с условиями мирового соглашения, изучив фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая то, что стороны, добровольно воспользовавшись предусмотренным ст. 39 ГПК РФ правом окончить дело миром, пришли к мировому соглашению, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, оно может быть утверждено судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в частности о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны, что нашло отражение в мировом соглашении, приобщенном к материалам дела.

Согласно п. 3, 4 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; распределение судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины…

Учитывая, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 400 рублей, то возврату истцу подлежит государственная пошлина в сумме 280 рублей (400 руб. х 70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» и С., по условиям которого:

1). ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» отказывается от исковых требований к С. о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска в полном объеме.

2) С. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» неизрасходованную часть компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска ей и членам её семьи в размере 7 223 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 120 рублей.

3). Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возлагаются на С..

Возвратить ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в сумме 280 (двести восемьдесят) рублей.

Производство по гражданскому делу по иску ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» к С. о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                              Г.А. Липкова

подлинник определения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края № 2-4614/2023

УИД № 41RS0001-01-2023-006583-45