Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-75/2022 от 12.01.2022

Дело № 2-66/2021

УИД 29RS0005-01-2020-001317-72

(Материал № 13-75/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2022 г.г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Короткой С.М.,

с участием ответчика Малышева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске заявление Матяж Т. А. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Исакогорского районного суда города Архангельска от 15 ноября 2021 г.,

у с т а н о в и л:

Матяж Т.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Исакогорского районного суда г.Архангельска от 15 ноября 2021 г. по заявлению Малышева С.С. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, мотивируя своё заявление тем, что срок на обжалование пропущен ею по уважительной причине. Одновременно представила частную жалобу.

Заявитель (истец) Матяж Т.А. о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила.

Ответчик Малышев С.С. в судебном заседании с заявлением о восстановлении процессуального срока не согласился.

Третье лицо Малышева А.Э. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило.

Прокурор города Архангельска о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В судебном заседании установлено, что определением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 15 ноября 2021 г. заявление Малышева С.С. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу по иску Матяж Т.А. к Малышеву С.С. о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворено частично. С Матяж Т.А. в пользу Малышева С.С. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя взыскано 18000 рублей. Малышеву С.С. в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в остальной части отказано.

В судебном заседании 15 ноября 2021 г. участники процесса не присутствовали.

В соответствии с положениями ст.332 ГПК РФ последним днем подачи частной жалобы на определение от 15 ноября 2021 г. являлось 6 декабря 2021 г.

Копия указанного судебного акта получена Матяж Т.А. по почте 21 декабря 2021 г.

Первоначально частная жалоба на определение суда от 15 ноября 2021 г. направлена Матяж Т.А. 21 декабря 2021 г. по почте и поступила в суд 23 декабря 2021 г. Определением суда от 24 декабря 2021 г. указанная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на подачу частной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Указанное определение получено Матяж Т.А. 4 января 2022 г. Повторно частная жалоба на определение суда от 15 ноября 2021 г. направлена Матяж Т.А. по почте 8 января 2022 г. с приложением ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что срок на подачу частной жалобы Матяж Т.А. пропущен по уважительной причине.

Так, Матяж Т.А. на оглашении итогового судебного акта не присутствовала. Разъяснений председательствующего по делу о сроках обжалования она также не слышала. Кроме того, копия обжалуемого определения получена заявителем только 21 декабря 2021 г. Всё это делало затруднительным для Матяж Т.А. подачу частной жалобы в установленный срок. При этом суд учитывает, что с момента получения копии судебного акта частная жалоба на определение подана заявителем в срок, не превышающий установленных законом 15 рабочих дней на его обжалование (который и надлежит считать достаточным для подготовки и направления жалобы).

Таким образом, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.112, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░