УИД 29RS0008-01-2022-001318-39
Дело № 1-255/22
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
17 мая 2022 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Коломиновой Ю.В.,при секретаре Матвеевой Е.Л.,
с участием государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора Соколовой Е.А.,
подсудимого Гарманова В.Н.,
защитника - адвоката Карпеца А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении -
Гарманова Валентина Николаевича, несудимого,
в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ,
установил:
органом предварительного расследования Гарманов В.Н. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, а именно в том, что он __.__.__ с 16 до 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в .... в .... г. Котласа Архангельской области, увидев, что Потерпевший №1 после совместного употребления спиртных напитков уснул на полу комнаты данной квартиры, решил этим воспользоваться, и тайно похитить денежные средства, находящиеся в кармане куртки, надетой на Потерпевший №1 Реализуя задуманное, Гарманов В.Н. подошел к Потерпевший №1 и тайно, умышленно, с корыстной целью похитил из левого внутреннего кармана куртки, надетой на Потерпевший №1 принадлежащие последнему денежные средства в сумме 8000 рублей, оставив их себе, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 8000 рублей, который для последнего является значительным.
Потерпевший Потерпевший №1 представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Гарманова В.Н. в связи с примирением сторон, поскольку вред, причинённый преступлением, последним полностью заглажен путём возмещения вреда, в связи с чем претензий к Гарманову В.Н. не имеет.
Подсудимый Гарманов В.Н.заявил о согласии на прекращение в отношении него уголовного дела по данным основаниям, поскольку он с потерпевшим примирился и загладил причинённый преступлением вред путём его возмещения.
Защитник - адвокат Карпец А.Н. просит удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Гарманова В.Н. в связи с примирением сторон, поскольку последнийзагладил потерпевшему причинённый вред, с потерпевшим примирился, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Гарманова В.Н. по ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ в связи с примирением сторон.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела следует, что Гарманов В.Н. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый им вред, что подтверждается заявлением потерпевшего, распиской.
В этой связи суд считает, что в сложившейся ситуации каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Гарманова В.Н. за примирением с потерпевшим не имеется.
Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату в размере 5100 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи Гарманову В.Н. на стадии предварительного расследования по назначению следователя, а также из сумм, выплаченных адвокату в размере 5100рублей 00 копеекза оказание юридической помощи в стадии судебного разбирательства по назначению суда, суд считает необходимым возместить за счёт средств федерального бюджета, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 132 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
прекратить уголовное дело в отношении Гарманова Валентина Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гарманова В.Н. отменить.
Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокатам в размере 10200рублей 00 копеек за оказание юридической помощи Гарманову В.Н. возместить за счёт средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.
Председательствующий Ю.В. Коломинова