Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-343/2023 ~ М-2273/2023 от 29.06.2023

№ 9-343/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2023 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Чемериская Е.Л.,

рассмотрев исковое заявление Лебедева Антона Павловича к Иванову Александру Александровичу, Еремееву Алексею Сергеевичу о признании недействительными договоров купли-продажи автомашины,

установил:

Лебедев А.П. обратился в суд с названным иском, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГ. автомашины марки TOYOTA COROLLA, 1998 года выпуска, применив положения ст. 167 ГК РФ о недействительности сделки и аннулировать регистрационную запись в МОРАС ГИБДД № УМВД России по Приморскому краю (г. Партизанск) о признании права собственности на автомашину за Ивановым А.А.; признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГ. автомашины марки TOYOTA COROLLA, 1998 года выпуска, применив положения ст. 167 ГК РФ о недействительности сделки и аннулировать регистрационную запись в МОРАС ГИБДД № УМВД России по Приморскому краю (г. Находка) о признании права собственности на автомашину за Еремеевым А.С.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (ст. 28 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Как следует из текста искового заявления местом жительства ответчика Еремеева А.С. является: <.........>, местом жительства ответчика Иванова А.А. указан адрес: <.........>, которые не относятся к подсудности Находкинского городского суда.

Иных сведений, подтверждающих жительство или пребывание одного из ответчиков на территории Находкинского городского округа, материалы искового заявления не содержат.

В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ, судья возвращает заявление, в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая, что данный спор неподсуден Находкинскому городскому суду, у суда имеются основания для возврата заявления истцу.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить Лебедеву Антону Павловичу исковое заявление к Иванову Александру Александровичу, Еремееву Алексею Сергеевичу о признании недействительными договоров купли-продажи автомашины.

Рекомендовать обратиться с указанным иском в суд по месту жительства одного из ответчиков по выбору, с учетом положений ст.ст 28, 31 ГПК РФ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья                         Е.Л. Чемериская