Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1406/2023 ~ М-1549/2023 от 16.11.2023

дело № 2-1406/2023

<Номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Кослан 22 декабря 2023 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н., при секретаре судебного заседания Андреевой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Коми тепловая компания» к Сивкову И. А., Сивковой О. А., администрации городского поселения «Усогорск» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

АО «Коми тепловая компания» обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с администрации городского поселения «Усогорск» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <Дата> по <Дата>, пени, судебных расходов. Заявителем указано, что Удорский филиал АО «Коми тепловая компания» оказывает коммунальные услуги по адресу: <Адрес>, собственником которой являлась Сивкова Е.И., которая умерла <Дата> В силу ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным, и право собственности на указанное жилое помещение перешло в порядке наследования по закону в собственность МО ГП «Усогорск», при этом неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает его от выполнения обязанностей возникших в связи с принятием наследства, в том числе от несения расходов по содержанию данного имущества. За период с <Дата> по <Дата> задолженность за коммунальные услуги по вышеуказанному жилому помещению составляет 140755,20 руб., пени на сумму 107648,02 руб. Неуплата должником платежей за оказанные коммунальные услуги ущемляет имущественные права и охраняемые законом интересы заявителя. Также заявителем понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5684,03 руб. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги по вышеуказанному жилому помещению в размере 140755,20 руб., пени в размере 107648,02 руб., судебные расходы в сумме 5684,03 руб.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание, представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя, настаивал на исковых требованиях,

Представитель ответчика администрации ГП «Усогорск», в судебное заседание от <Дата>, представил возражения на исковое заявление, согласно которым указал, что в ходе совершения попытки произвести осмотр спорной квартиры установлено, что в указанном жилье бывает сын Сивковой Е.И. – Сивков И.А., о чем составлен соответствующий акт, то есть фактически осуществляет владение и распоряжение имуществом умершей матери. Выявленные факты свидетельствуют о фактическом принятии наследства указанным гражданином, а рассмотрение <Адрес> качестве выморочного имущества не являющейся таковой, противоречит действительности. Так же отметил, что у Сивковой Е.И. имеется дочь - Сивкова О.А., которая в свою очередь так же является наследницей после смерти матери. Принимала ли дочь действия по оформлению наследства после смерти матери, либо совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, администрацией не установлено.

Определением суда от <Дата> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: Сивкова О.А., Сивков И.А.

Ответчик Сивкова О.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, мнение по иску не высказала.

Ответчик Сивков И.А. извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, судебное извещение на его имея было своевременно направлены в отделение почтовой связи по месту его регистрации с оставлением извещения о его поступлении. Судебное извещение возвращено в суд с истечением срока хранения в почтовом отделении. Учитывая положения статьи 35 ГПК РФ, согласно которому лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а также положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Поскольку ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли, своих представителей в суд не направили, не просили отложить судебное разбирательство или рассмотреть дело без их участия, руководствуясь статьями 167, 233-237 и 244 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков в судебном заседании в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

По записи акта о смерти <Номер> от <Дата> территориально отдела записи актов гражданского состояния Удорского района Министерства юстиции Республики Коми Сивкова Е. И., <Дата> г.р. умерла <Дата>.

Согласно данных представленных нотариусом нотариальной палатой Республики Коми Удорского нотариального округа Республики Коми, наследственного дела к имуществу Сивковой Е. И., <Дата> г.р., умершей <Дата> в его производстве не имеется.

В возражениях на исковое заявление администрация МО ГП «Усогорск» указывает, что в ходе совершения попытки произвести осмотр спорной квартиры установлено, что в указанном жилье бывает сын Сивковой Е.И. – Сивков И.А., о чем составлен соответствующий акт, то есть фактически осуществляет владение, и распоряжение имуществом умершей матери. Выявленные факты свидетельствую о фактическом принятии наследства указанным гражданином, а рассмотрение <Адрес> качестве выморочного имущества не являющейся таковой, противоречит действительности. Так же отметил, что у Сивковой Е.И. имеется дочь - Сивкова О.А., которая в свою очередь так же является наследницей после смерти матери. Принимала ли дочь действия по оформления наследства после смерти матери, либо совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, администрацией не установлено.

Согласно акту обследования жилого помещения по адресу: <Адрес>, представленного администрацией МО ГП «Усогорск», в указанном жилом помещении никто не зарегистрирован. Из опроса соседей установлено, что со дня смерти Сивковой Е.И., <Дата> г.р. в указанной квартире бывает сын умершей Сивков И.А., находится там некоторое время, потом уезжает.

АО «Коми энергосбытовая компания» представила детализированные отчеты по балансу договоров энергоснабжения по адресу <Адрес> за период с <Дата> гг., исходя из которых прослеживается, что в данной за указанный период был расход электроэнергии.

По сведениям МП ОМВД России по <Адрес>: Сивков И. А., <Дата> г.р. зарегистрирован по месту жительства с <Дата> по адресу: <Адрес>;

Сивкова О. А., <Дата> г.р., зарегистрирована по месту жительства с <Дата> по адресу: <Адрес>.

Согласно части 2 статьи218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

На основании положений статей 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК РФ).

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну (пункт 1 статьи 1146 ГК РФ).

В силу положений статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед взыскателем в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Согласно данных представленных нотариусом нотариальной палатой Республики Коми Удорского нотариального округа Республики Коми, наследственного дела к имуществу Сивковой Е. И., <Дата> г.р., умершей <Дата> в его производстве не имеется.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9, следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Принятие наследником по закону части наследства означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Согласно пункту 1 ст.1175Гражданского кодекса РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Обязанность граждан по своевременной и полной оплате коммунальных услуг закреплена также в нормах статей 153 и 154 Жилищного Кодекса РФ.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного Кодекса РФ).

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 5 статьи 154 Жилищного Кодекса РФ).

Часть 1 статьи 157 Жилищного Кодекса РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

Согласно пунктам 86-88 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению. Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Так, в соответствии со статьей 91 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем только получения письменного заявления потребителя о перерасчете (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. Далее в пунктах 92-97 Правил устанавливается порядок действий исполнителя в случае подачи заявления о перерасчете; перечень указываемых потребителем в заявлении сведений; перечень документов, подтверждающих продолжительность отсутствия потребителя в жилом помещении.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (часть 1). Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (часть 2).

Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

Сведений о том, что ответчики обращались с письменным заявлением о перерасчете коммунальных услуг в связи с временным отсутствием по месту жительства в ресурсоснабжающую организацию не представлено. Вместе с этим, ответчики не лишены возможности обращения в ресурсоснабжающую организацию с письменным заявлением о перерасчете коммунальных услуг. Само по себе не проживание нанимателя либо членов его семьи в жилом помещении не освобождает их от уплаты коммунальных услуг без соответствующего заявления.

При отсутствии заявлений ответчика о перерасчете коммунальных услуг в связи с временным отсутствием, или в случае обращения потребителя к исполнителю с письменным заявлением, но без предоставления подтверждающих документов или представления документов, не подтверждающих временное отсутствие потребителя в определенный период времени, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

Как следует из лицевого счета и расчетов задолженности, по жилому помещению по адресу: <Адрес> за оказанные с <Дата> по <Дата> коммунальные услуги начислено 140755,20 руб.

Правильность представленных сведений лицевых счетов на оплату коммунальных услуг участниками не оспаривалась, следовательно, взысканию подлежит именно эта сумма.

Сведений о том, что по указанной квартире исполнителем услуги АО «КТК» предоставлялись жилищно-коммунальные услуги ненадлежащего качества, суду не представлено и судом таких сведений не установлено.

В силу положений части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 также разъяснено, что по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному истцом расчету, произведенному в соответствии с приведенной выше нормой, размер пени за период с <Дата> по <Дата> составил 107648,02 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку (штраф), если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации за потери, которая будет адекватна нарушенному интересу и соизмерима с ним.

Применяя положения ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, с учетом ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ и заявленных в иске требований о взыскании пени по <Дата>, приняв установленную на указанную дату ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, размер пени на сумму взыскиваемой задолженности по состоянию на <Дата> составит 43565,09 руб.

Суд, с учетом установленных обстоятельств и исследованных материалов дела, считает установленным, что Сивков И.А. фактически принял наследство после смерти матери Сивковой Е.И., так как периодически пользуется квартирой по адресу: <Адрес>, в связи с чем обязан нести ответственность по оплате коммунальных услуг в указанном жилом помещении, при этом доказательств о вступлении в наследство дочери Сивковой Е.И. – Сивковой О.А. не представлено, и судом не добыто.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

При установленных обстоятельствах, и исследованных материалах дела, заявленные требования суд находит основанными на законе, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Цена заявленного истцом иска составляла 248403,22 руб., при этом судом удовлетворены исковые требования на сумму 184320,29 руб. (74,20%), следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4217,55 руб. (5684,03 х 74,20%).

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала АО «Коми тепловая компания» к Сивкову И. А., Сивковой О. А., администрации городского поселения «Усогорск» удовлетворить частично.

Взыскать с Сивкова И. А. (<Дата> г.р., уроженца <Адрес>, паспорт <Номер>, выдан <Дата> ),

в пользу АО «Коми тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по <Адрес> за период с <Дата> по <Дата> в размере 140 755 (сто сорок тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 20 копеек, пени в размере 43 565 (сорок три тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 09 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4217 (четыре тысячи двести семнадцать) рублей 55 копеек.

В удовлетворении остальной части требований акционерного общества «Коми тепловая компания», отказать.

Ответчики вправе подать через постоянное судебное присутствие в составе Усть-Вымского районного суда Республики Коми – в селе Кослан Удорского района Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении за-явления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через постоянное судебное присутствие в составе Усть-Вымского районного суда Республики Коми – в селе Кослан Удорского района Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.Н. Жданов

Мотивированное решение составлено к 17 часам 00 минутам 27 декабря 2023 года.