Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-465/2023 ~ М-1861/2023 от 18.07.2023

Материал №9-465/2023

УИД 13RS0023-01-2023-002532-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск, ул. Республиканская, д.94 24 июля 2023 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Скуратович С.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Сенгаеву Владимиру Анатольевичу, Сенгаевой Людмиле Дмитриевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась в суд с иском к Сенгаеву В.А., Сенгаевой Л.Д. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Пунктом 1 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части первой статьи 23, часть первая статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части третьей статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.

В соответствии с разъяснениями в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10, при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (пункт 1.1 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (часть третья статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), либо об отмене судебного приказа (статья 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» заявлены исковые требования о взыскании с Сенгаева В.А., Сенгаевой Л.Д. в солидарном порядке задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с 1 мая 2014 г. по 31 января 2023 г. в размере 78329 руб. 48 коп.

Таким образом, сумма заявленных требований не превышает 500000 рублей.

Документы, подтверждающие обращение с данными требованиями к мировому судье в порядке приказного производства (определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо об отмене судебного приказа), не представлены.

При таких обстоятельствах, судья находит, что процессуальные решения по данным требованиям не принимались, а, следовательно, задолженность подлежит взысканию в порядке приказного производства.

В соответствии с пунктом 1.1 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Частью второй статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» исковое заявление к Сенгаеву Владимиру Анатольевичу, Сенгаевой Людмиле Дмитриевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что ему необходимо обратиться к мировому судье с заявлением в порядке приказного производства.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья С.Г. Скуратович