Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2021 от 09.09.2021

Уг. дело № 1-70/2021

УИД № 68RS0017-01-2021-000781-85

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р/п Дмитриевка 13 октября 2021 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Нищева В.В.,

с участием пом. прокурора Никифоровского района Васина Р.А.,

подсудимого Илюхина Александра Сергеевича,

защитника Федосеевой Е.Ю., представившей удостоверение № 494, действующей на основании ордера № Ф-133234 от 15.09.2021 года,

при секретаре Усачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Илюхина А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р/п Адрес, проживающего по адресу: Адрес, р/п Дмитриевка, мкр. Сахзавод, Адрес, ком. 8, не работающего, гр-на РФ, холостого, образование среднее, в/о, судимого

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Адрес по ст. 319 УК РФ к 240 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка Адрес от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок обязательных работ заменен на 1 месяц принудительных работ с удержанием 10% в доход государства; наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Никифоровским райсудом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 мес. л/свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытат. сроком 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГ Никифоровским райсудом по ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ к 1 году 7 месяцам л/свободы условно с испытат. сроком 2 года; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В конце мая 2021 года в вечернее время в р/п Дмитриевка Никифоровского района Тамбовской области Илюхин А. С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, через незапертую входную дверь незаконно проник в комнату № Адрес мкр. Сахзавода, принадлежащую Гурьевой Л. П., откуда тайно в отсутствие посторонних лиц похитил лежавшую на столе комнаты женскую сумку стоимостью 714 рублей с находившимся в ней мобильным телефоном торговой марки «Honor 8А» стоимостью 2466,76 рублей в чехле и с SIM-картой, не представляющими ценности, принадлежащие Гурьевой Л.П., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Гурьевой Л.П. материальный ущерб на общую сумму 3180,76 рублей.

Кроме того, в сентябре 2020 года в дневное время суток в р/п Адрес Илюхин А. С., находясь на полях очистных сооружений, расположенных к востоку от р/п Адрес, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного потребления, нарвал верхушечные побеги с соцветиями и листьями дикорастущей конопли, которые перенес в бесхозное дачное строение, расположенное близ Адрес, где измельчил и просушил их, незаконно приобретя таким образом наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 16,8 грамма, которое стал незаконно хранить в указанном дачном строении в полимерном пакете до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период, предшествующий 16 часам 45 минутам, Илюхин А.С. забрал из бесхозного дачного строения указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 16,8 грамм и, незаконно храня его при себе, перенес до участка местности, расположенного в 300 метрах от Адрес р/п Адрес, где в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 30 минут указанное наркотическое средство было у него изъято сотрудниками ОП (пгт. Дмитриевка) МО МВД России «Мичуринский» при проведении осмотра места происшествия. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вес изъятого у Илюхина А.С. наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 16,8 грамма в высушенном состоянии относится к значительному размеру.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в р/п Адрес Илюхин А. С., находясь на законных основаниях в Адрес, принадлежащей Курагодниковой Н. И., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, под предлогом оказания помощи в настройке списаний ежемесячных платежей по кредитным договорам получил от Курагодниковой Н.И. принадлежащую ей банковскую карту ПАО Сбербанк №, прикрепленную к расчетному счету №, открытому в отделении ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: Адрес, р/п Дмитриевка, Адрес, и PIN-код для доступа к банковской карте. После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Илюхин А.С. направился в указанное отделение ПАО Сбербанк, где вставил полученную от Курагодниковой Н.И. банковскую карту в банкомат, ввел полученный PIN-код и в 23 часа 28 минут 18 июня 2021 года произвел снятие находившихся на указанном расчетном счете Курагодниковой Н.И. и принадлежащих ей денежных средств в сумме 6300 рублей, после чего с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил Курагодниковой Н.И. материальный ущерб в размере 6300 рублей, являющийся для нее значительным.

В судебном заседании подсудимый Илюхин А. С. свою вину в совершении указанных преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, пояснив, что в конце мая 2021 года он находился у себя в комнате, расположенной в квартире, в которой находятся несколько комнат разных жильцов; квартира имеет одну общую кухню. Он слышал, что его соседка – Гурьева Л.П. – пришла домой и пошла в кухонное помещение. Он пошел к выходу из квартиры и увидел, что дверь в комнату Гурьевой Л.П. открыта, и что на столе к комнате стоит женская сумка Гурьевой Л.П. Он подумал, что в сумке могут находиться денежные средства и с целью хищения вошел в комнату Гурьевой Л.П., взял стоявшую сумку и с этой сумкой вышел из квартиры. Выйдя из дома, он осмотрел содержимое сумки и обнаружил в ней сотовый телефон, который решил взять себе. Впоследствии Гурьева Л.П. застала его возле подъезда с украденной сумкой и телефоном и по ее требованию он передал ей украденные женскую сумку и сотовый телефон. В содеянном раскаивается.

В сентябре 2020 года он с целью приобретения наркотических растений на «полях фильтрации» сахарного завода для личного потребления собрал части растения конопли, которые принес в здание заброшенной дачи на окраине р/п Дмитриевка. Растения он высушил и измельчил, спрятал в отверстии в потолочной части дачи, оставил храниться. В конце мая 2021 года он решил забрать пакет с измельченной коноплей, пришел на эту дачу, забрал пакет со спрятанной «марихуаной» и понес его домой, но примерно в 300 метрах от ул. Полевая р/п Дмитриевка был остановлен сотрудниками полиции, которыми в присутствии понятых пакет с «марихуаной» был у него изъят. В содеянном раскаивается.

18.06.2021 года вечером он пришел в квартиру Курагодниковой Н.И., которой иногда помогал по дому, поскольку та является инвалидом. Она рассказала ему, что у нее имеются несколько кредитов и у нее возникли какие-то проблемы со списанием кредитов, спросила его – не смог бы он помочь разобраться. Он решил похитить денежные средства Курагодниковой Н.И. под предлогом оказания помощи. Курагодникова Н.И. передала ему свою банковскую карту, сообщила ПИН-код к ней. Он пошел в отделение ПАО Сбербанк, где вставил полученную банковскую карту в банкомат и снял со счета Курагодниковой Н.И. 6300 рублей, хотя она ему это делать не разрешала и согласие на снятие денежных средств не давала. После этого он вернулся к Курагодниковой Н.И., отдал ей банковскую карту и ушел. Похищенные денежные средства потратил на свои нужды. В содеянном раскаивается.

Вина Илюхина А. С. в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей.

По эпизоду хищения сотового телефона и женской сумки Гурьевой Л.П.:

В соответствии с показаниями потерпевшей Гурьевой Л. П., данными ею в процессе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 94-97, 100-102), в конце мая 2021 года вечером она пришла с работы, поставила свою замшевую сумку, в которой находился сотовый телефон «Honor 8A» в свою комнату. Она направилась в кухонное помещение квартиры; дверь в ее комнату была открыта, дверной проем был задернут шторкой. В квартире имеются несколько комнат жильцов; в тот момент в квартире находились только она и ее сосед Илюхин А.С. После приготовления пищи она вернулась в комнату и обнаружила, что сумка с телефоном отсутствуют, найти их она не смогла. Она решила, что могла оставить сумку на работе, но, придя на работу на следующий день, сумку там не обнаружила. Когда она пошла с работы домой, возле подъезда их дома увидела Илюхина А.С., у которого в руках находилась ее пропавшая сумка. Она спросила у него о телефоне; Илюхин А.С. достал из кармана штанов ее сотовый телефон и передал ей, свою сумку она также забрала у Илюхина А.С. Ущерб значительным для нее не является; сим-карта и чехол телефона ценности для нее не имеют.

В соответствии с показаниями свидетеля Клейменова В. Г., данными им в процессе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 105-107), 17.06.2021 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий им совместно с Порядиным Д.С. было установлено, что Илюхин А.С. совершил кражу женской сумки и сотового телефона из жилища Гурьевой Л.П. Илюхин А.С. при получении объяснения дал признательные показания в совершении кражи. Гурьевой Л.П. было подано заявление в отношение Илюхина А.С., у которого она обнаружила украденные предметы.

В соответствии с показаниями свидетеля Порядина Д. С., данными им в процессе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 108-110), им были даны показания, аналогичные показаниям свидетеля Клейменова В.Г.

Кроме того, вина Илюхина А.С. в совершении преступления по данному эпизоду подтверждается:

- рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ОП (пгт. Дмитриевка) Клейменова В.Г. от 17.06.2021 года, в соответствии с которым, в ходе проведения ОРМ было установлено, что в конце мая 2021 года Илюхин А.С. совершил хищение женской замшевой сумки с находящимся в ней мобильным телефоном «Honor 8A» (т. 1, л.д. 74);

- заявлением Гурьевой Л.П. от 17.06.2021 года, в котором она просит привлечь к ответственности Илюхина А.С., совершившего хищение ее женской замшевой сумки, в которой находился ее сотовый телефон марки «Honor 8A» (т. 1, л.д. 73);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2021 года, в процессе которого было осмотрено жилое помещение Гурьевой Л.П., расположенное по адресу: Тамбовская область, Никифоровский район, р/п Дмитриевка, мкр. Сахзавод, д. 1, кв. 20, ком. 6, зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъяты женская замшевая сумка и сотовый телефон марки «Honor 8A» (т. 1, л.д. 77-81);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Илюхина А.С. от 06.07.2021 года, в процессе которой Илюхин А.С. подробно рассказал о совершении им кражи сумки и телефона из жилого помещения Гурьевой Л.П., продемонстрировал действия, производимые им при совершении преступления (т. 1, л.д. 121-131);

- протоколом очной ставки между потерпевшей Гурьевой Л.П. и обвиняемым Илюхиным А.С. от 06.07.2021 года, в ходе которой Илюхин А.С. полностью подтвердил показания потерпевшей Гурьевой Л.П. об обстоятельствах хищения имущества из ее комнаты, а также о том, что похищенные предметы она обнаружила и забрала у Илюхина А.С. (т. 2, л.д. 48-54);

- заключением эксперта № 930/54 от 23.06.2021 года, в соответствии с которым, стоимость женской сумки из замши коричневого цвета с учетом износа на май 2021 года составляет 714 рублей (т. 2, л.д. 48-52);

- заключением эксперта № 232 от 13.07.2021 года, в соответствии с которым, фактическая стоимость сотового телефона «Honor 8A» с учетом его состояния на май 2021 года составляет 2466,76 рублей (т. 2, л.д. 74-78);

- протоколом осмотра предметов от 15.07.2021 года, в ходе которого были осмотрены чехол-книжка к сотовому телефону и SIM-карта Гурьевой Л.П., установлены их индивидуальные признаки (т. 2, л.д. 135-138).

По эпизоду незаконных приобретения и хранения наркотического средства.

В соответствии с показаниями свидетеля Трушина Д. П., данными им в процессе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 39-44), он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП (пгт. Дмитриевка) МО МВД России «Мичуринский». 31.05.2021 года в ходе проведения ОРМ была получена оперативная информация о том, что Илюхин А.С. возможно хранит при себе наркотическое вещество. Он с оперуполномоченными Шишовым А.С., Вахидовым Р.М. и двумя понятыми направились на территорию дачных участков р/п Дмитриевка. Ими был замечен Илюхин А.С., который шел к ул. Полевая р/п Дмитриевка. Илюхин А.С. был остановлен, на их вопросы пояснил, что наркотических средств и иных запрещенных к обороту веществ и предметов у него не имеется и таких веществ и предметов не хранит, а если бы хранил, то добровольно выдал бы, не возражал против проведения осмотра. Он разъяснил процессуальные права участвующим лицам, после чего был произведен осмотр, в процессе которого в левом кармане шорт Илюхина А.С. был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, имеющим резкий запах конопли. Пакет с веществом был изъят. Затем они проследовали на территорию заброшенной дачи, где, как пояснил, Илюхин А.С., тот хранил указанное вещество. Был произведен осмотр дачного строения, участвующий Илюхин А.С. указал на место в потолке дачного домика и пояснил, что именно в этом месте хранил ранее изъятое вещество растительного происхождения. Кроме того, Илюхин А.С. указал место, расположенное в 500 метрах от ул. Совхозная р/п Дмитриевка, где в сентябре 2020 года нарвал растения конопли; был произведен осмотр этого места с составлением протокола осмотра места происшествия.

В соответствии с показаниями свидетелей Вахидова Р. М. (т. 1, л.д. 45-48) и Шишова А. С. (т. 1, л.д. 49-52), данными ими в процессе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ими были даны показания, аналогичные показаниям свидетеля Трушина Д.П.

В соответствии с показаниями свидетеля Комарова В. И., данными им в процессе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 53-57), ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия. Вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым они проехали к территории дачных участков близ ул. Полевая р/п Дмитриевка, увидели, что навстречу им идет мужчина, которым оказался Илюхин А.С. На вопросы сотрудников полиции Илюхин А.С. пояснил, что у него не имеется запрещенных к обороту веществ и предметов, в том числе наркотических веществ; сотрудники пояснили, что в случае добровольной выдачи таких предметов и веществ он будет освобожден от уголовной ответственности, но Илюхин А.С. пояснил, что если бы хранил такие вещества и предметы, то выдал бы их добровольно. При осмотре места происшествия в его присутствии в левом кармане шорт Илюхина А.С. был обнаружен полимерный пакет с растительным веществом; Илюхин А.С. пояснил, что это вещество – растения дикорастущей конопли, которые тот нарвал на полях фильтрации в сентябре 2020 года для личного потребления. После составления протокола осмотра они проследовали к дачному домику, указанному Илюхиным А.С., где, как пояснил Илюхин А.С., он хранил изъятый пакет с растениями конопли; Илюхин А.С. указал место в потолке дачного дома, где хранил растительное вещество.

В соответствии с показаниями свидетеля Юрина В. В., данными им в процессе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 58-60), им были даны показания, аналогичные показаниям свидетеля Комарова В.И.

Кроме того, вина Илюхина А.С. в совершении преступления по данному эпизоду подтверждается:

- сообщением оперативного дежурного ОП (пгт. Дмитриевка) МО МВД России «Мичуринский» от 31.05.2021 года о том, что о/у ОУР Трушин Д.П. сообщил о получении оперативной информации о хранении Илюхиным А.С. наркотических средств (т. 1, л.д. 13);

- рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ОП (пгт. Дмитриевка) Трушина Д.П. от 31.05.2021 года, в соответствии с которым, в ходе проведения ОРМ было установлено, что Илюхин А.С. незаконно хранил при себе вещество растительного происхождения, по внешним признакам схожее с растением конопли (т. 1, л.д. 14);

- протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2021 года, в процессе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 300 метрах от ул. Полевая р/п Дмитриевка, у Илюхина А.С. был изъят пакет с веществом растительного происхождения (т. 1, л.д. 16-19);

- протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2021 года, в процессе которого был осмотрен дачный домик, расположенный в дачном массиве в 500 метрах к юго-востоку от ул. Полевая р/п Дмитриевка Никифоровского района, зафиксирована обстановка на месте происшествия; участвующий в осмотре Илюхин А.С. указал на место в потолке дачного домика, где он хранил полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения (т. 1, л.д. 20-23);

- протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2021 года, в процессе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 500 метрах от ул. Совхозная р/п Дмитриевка Никифоровского района, зафиксирована обстановка на месте происшествия; участвующий в осмотре Илюхин А.С. указал на участок местности, где в сентябре 2020 года он нарвал растения дикорастущей конопли для личного потребления путем курения (т. 1, л.д. 24-26);

- заключением эксперта № 2062 от 29.06.2021 года, согласно которому, представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 16,8 грамма; в процессе исследования израсходовано 0,2 грамма вещества (т. 2, л.д. 64-65);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Илюхина А.С. от 06.07.2021 года, в процессе которой Илюхин А.С. подробно рассказал о совершении им приобретения и хранения наркотического средства, продемонстрировал действия, производимые им при совершении преступления (т. 1, л.д. 121-131);

- протоколом осмотра предметов от 05.07.2021 года, в ходе которого был осмотрен пакет с наркотическим средством, изъятым у Илюхина А.С. (т. 2, л.д. 107-109).

По эпизоду хищения денежных средств Курагодниковой Н.И.:

В соответствии с показаниями потерпевшей Курагодниковой Н. И., данными ею в процессе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 168-174), она является пенсионеркой, имеет инвалидность. У нее имеются 2 кредита, которые погашаются путем списания необходимых средств с ее банковской карты. В июне 2021 года почему-то не произошло такое списание. 18.06.2021 года около 21 часа к ней пришел ее знакомый Илюхин А.С. Она рассказала ему о том, что денежные средства в счет оплаты кредитов не списались и Илюхин А.С. сказал, что попробует ей помочь. Он стал звонить куда-то с ее телефона, куда именно – она не знает, а затем сказал, что попробует разобраться с данной проблемой через банкомат. По его просьбе она передала ему свою банковскую карту и назвала PIN-код, Илюхин А.С. ушел. Около 23 часов он вернулся, отдал ей банковскую карту и сказал, что разобрался и деньги по кредиту были списаны, после чего ушел. Около 01 часа 30 минут, поскольку у нее не получалось проверить оплату кредитов через СМС-сообщения, она позвонила на «горячую линию» ПАО Сбербанк, однако разобраться не смогла. Тогда она сообщила сотрудникам полиции о сложившейся ситуации. После получения расширенной выписки по ее счету было установлено, что 18.06.2021 года было произведено списание с ее банковской карты денежных средств в сумме 6300 рублей. Снимать денежные средства с ее счета она Илюхину А.С. не разрешала, о том, что он снял денежные средства, Илюхин А.С. ей не говорил, произвел снятие денежных средств без ее ведома. Причиненный хищением материальный ущерб в сумме 6300 рублей является для нее значительным, так как размер ее пенсии составляет 14600 рублей.

В соответствии с показаниями свидетеля Клейменова В. Г., данными им в процессе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 105-107), 21.06.2021 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий по факту списания денежных средств с банковского счета Курагодниковой Н.И. было установлено, что снятие денежных средств произвел Илюхин А.С. Илюхин А.С. при получении объяснения дал признательные показания в совершении кражи.

Кроме того, вина Илюхина А.С. в совершении преступления по данному эпизоду подтверждается:

- сообщением оперативного дежурного ОП (пгт. Дмитриевка) МО МВД России «Мичуринский» от 19.06.2021 года о том, что 19.06.2021 года в 01 час 50 минут Курагодникова Н.И. сообщила о том, что с ее банковской карты произошло списание денежных средств в сумме 6400 рублей и просила разобраться – являлось ли это списанием по кредиту (т. 1, л.д. 138);

- рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ОП (пгт. Дмитриевка) Клейменова В.Г. от 21.06.2021 года, в соответствии с которым, в ходе проведения ОРМ было установлено, что снятие денежных средств Курагодниковой Н.И. в сумме 6300 рублей произведено Илюхиным А.С. (т. 1, л.д. 139);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 05.07.2021 года, в соответствии с которым, Курагодникова Н.И. просит привлечь к ответственности Илюхина А.С., который 18.06.2021 года совершил кражу денежных средств в сумме 6300 рублей с ее банковской карты (т. 1, л.д. 140);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2021, в ходе которого осмотрена квартира № 30 д. 6 ул. Победы р/п Дмитриевка Курагодниковой Н.И., зафиксирована обстановка на месте происшествия, осмотрен сотовый телефон «Texet», изъяты справка по кредитным договорам № 310592 и № 497274, банковская карта № 2202 2007 4008 3322 (т. 1, л.д. 144-152);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Илюхина А.С. от 06.07.2021 года, в процессе которой Илюхин А.С. подробно рассказал о совершении им кражи денежных средств с банковского счета Курагодниковой Н.И., продемонстрировал действия, производимые им при совершении преступления (т. 1, л.д. 121-131);

- протоколом очной ставки от 06.07.2021 года между потерпевшей Курагодниковой Н.И. и обвиняемым Илюхиным А.С., в ходе которой Илюхин А.С. сообщил, что взял банковскую карту Курагодниковой Н.И. и снял с нее 6300 рублей (т. 1, л.д. 209-213);

- протоколом осмотра предметов от 06.07.2021 года, в ходе которого осмотрена банковская карта № 2202 2007 4008 3322 Курагодниковой Н.И., установлены ее индивидуальные признаки; участвующий Илюхин А.С. подтвердил, что с помощью этой карты произвел снятие денежных средств с банковского счета Курагодниковой Н.И. (т. 2, л.д. 123-124);

- протоколом осмотра предметов от 09.08.2021 года, в ходе которого осмотрен компакт-диск с видеозаписью камер наблюдения, установленных в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Тамбовская область, Никифоровский район, р/п Дмитриевка, ул. Центральная, д. 3; в соответствии с видеозаписью, 18.06.2021 года в 23:25:53 на видео в помещении отделения ПАО Сбербанк появляется мужчина и в период с 23 часов 25 минут 56 секунд до 23 часов 29 минут 17 секунд находится у банкомата, где производит снятие денежных средств; участвующая в осмотре Курагодникова Н.И. подтвердила, что данным мужчиной является Илюхин А.С. (т. 2, л.д. 143-149);

- протоколом осмотра предметов от 09.08.2021 года, в ходе которого осмотрена выписка по счету № 40817810861009014663 Курагодниковой Н.И., в которой содержится информация о списании с помощью банкомата при помощи карты № 2202 2007 4008 3322 денежных средств в сумме 6300 рублей, дата операции – 18.06.2021 года 23:28 (т. 2, л.д. 153-156).

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Илюхина А. С.:

- по эпизоду хищения имущества Гурьевой Л.П. – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств – по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по эпизоду хищения денежных средств с банковского счета Курагодниковой Н.И. – по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

Вывод о том, что причиненный ущерб по эпизоду хищения денежных средств с банковского счета Курагодниковой Н.И. является значительным для гражданина, сделан судом исходя из размера причиненного ущерба – 6300 рублей, материального положения потерпевшей, ее мнения о значительности для нее причиненного ущерба, а также положений п. 2 прим. к ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания Илюхину А. С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Суд также учитывает личность виновного, в том числе то, что он по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Признание Илюхиным А.С. своей вины в совершении преступлений, его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, предоставление при проведении следственных действий подробных сведений об обстоятельствах совершения преступлений и производимых при совершении преступлений действиях, о которых сотрудникам правоохранительных органов стало известно от Илюхина А.С., суд признает смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по каждому из эпизодов.

Добровольное возмещение Илюхиным А.С. потерпевшей Гурьевой Л.П. причиненного преступлением материального вреда по эпизоду хищения имущества Гурьевой Л.П. суд признает смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по данному эпизоду.

Исходя из положений ч. 4 ст. 18 УК РФ, совершение преступления по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств в период непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору мирового судьи судебного участка Никифоровского района от 04.07.2019 года за совершение преступлений небольшой тяжести, а также совершение преступлений по всем рассматриваемым эпизодам в период условного осуждения по приговору Никифоровского районного суда от 29.10.2020 года, и совершение преступления по эпизоду хищения денежных средств с банковского счета Курагодниковой Н.И. в период непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Никифоровского районного суда от 09.06.2021 года рецидива преступлений не образует.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая наличие указанного выше смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по каждому из эпизодов, а также наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по эпизоду хищения имущества Гурьевой Л.П., отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наказание должно быть назначено с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому из эпизодов.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы по каждому из эпизодов. Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания за совершенные преступления суд не находит.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на его исправление, суд полагает возможным назначить наказание по эпизоду хищения имущества Гурьевой Л.П. и эпизоду хищения денежных средств с банковского счета Курагодниковой Н.И. без применения штрафа и ограничения свободы в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В связи с тем, что Илюхиным А.С. совершены 3 преступления, одно из которых относится к категории преступлений небольшой, а два – к категории тяжких преступлений, наказание за совершенные преступления ему должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

В связи с тем, что Илюхиным А.С. совершено умышленное тяжкое преступление по эпизоду хищения денежных средств с банковского счета Курагодниковой Н.И. 18.06.2021 года в период условного осуждения по приговору Никифоровского районного суда от 09.06.2021 года, которым он был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ, к 1 году 7 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Илюхина А.С. по приговору Никифоровского районного суда от 09.06.2021 года подлежит отмене и Илюхину А.С. должно быть назначено наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначаемому за совершение рассматриваемых преступлений, неотбытой части наказания по приговору Никифоровского районного суда от 09.06.2021 года. Приговор Никифоровского районного суда от 09.06.2021 года вступил в законную силу 22.06.2021 года, однако в соответствии с ч. 6 ст. 74 УК РФ, правила, установленные ч. 4 и ч. 5 ст. 74 УК РФ, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.

Учитывая изложенное, а также то, что преступления по всем рассматриваемым эпизодам были совершены до вынесения Никифоровским районным судом приговора 27.08.2021 года, которым Илюхин А.С. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору Никифоровского районного суда от 29.10.2020 года и по правилам ст. 70 УК РФ Илюхину А.С. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в рассматриваемом случае наказание подлежит назначению в соответствии с правилами, предусмотренными абз. 3 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», в соответствии с которыми, если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

При назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок наказания должно быть засчитано наказание, отбытое по приговору Никифоровского районного суда от 27.08.2021 года за период с 27.08.2021 года до дня вынесения настоящего приговора.

Назначаемое окончательное наказание подлежит отбыванию Илюхиным А.С. в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ; приговором Никифоровского районного суда от 27.08.2021 года отбывание наказания также назначено в исправительной колонии общего режима.

Срок содержания Илюхина А.С. под стражей до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено. Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 16,4 грамма, находящееся на хранении в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Мичуринский» - уничтожить; женскую коричневую замшевую куртку, сотовый телефон «Honor 8А», SIM-карту с абонентским номером <данные изъяты> и чехол-книжку, находящиеся на хранении у Гурьевой Л.П., оставить в распоряжении собственника – Гурьевой Л. П.; банковскую карту ПАО Сбербанк №, находящуюся на хранении у Курагодниковой Н.И. – оставить в распоряжении владельца – Курагодниковой Н. И.; диск DVD-R с видеозаписями, выписку по счету №, хранящиеся при деле – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Илюхина А. С. признать виновным:

- по эпизоду хищения имущества Гурьевой Л.П. – в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств – в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по эпизоду хищения денежных средств с банковского счета Курагодниковой Н.И. – в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Илюхину А. С. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Условное осуждение Илюхину А. С. по приговору Никифоровского районного суда Адрес от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

По правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному по данному приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору Никифоровского районного суда Адрес от ДД.ММ.ГГГГ назначить Илюхину А. С. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Никифоровского районного суда Адрес от ДД.ММ.ГГГГ назначить Илюхину А. С. окончательное наказание в виде 07 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок наказания Илюхину А. С. засчитать наказание в виде лишения свободы, отбытое по приговору Никифоровского районного суда Адрес от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношение Илюхина А. С. оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания Илюхину А. С. исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок наказания засчитать время содержания Илюхина А. С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 16,4 грамма, находящееся на хранении в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Мичуринский» - уничтожить; женскую коричневую замшевую куртку, сотовый телефон «Honor 8А», SIM-карту с абонентским номером <данные изъяты> и чехол-книжку, находящиеся на хранении у Гурьевой Л.П., оставить в распоряжении собственника – Гурьевой Л. П.; банковскую карту ПАО Сбербанк №, находящуюся на хранении у Курагодниковой Н.И. – оставить в распоряжении владельца – Курагодниковой Н. И.; диск DVD-R с видеозаписями, выписку по счету №, хранящиеся при деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе в случае подачи им апелляционной жалобы или при подаче апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Нищев В.В.