Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3959/2023 от 28.03.2023

УИД 03RS0059-01-2023-000040-90

Дело № 2-3959/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                     12 мая 2023 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при секретаре Секисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Крылосову Михаилу Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к Крылосову М.Н. о взыскании задолженности по договору займа № 11-6392484-2021 за период с 18.01.2022 по 28.06.2022 в размере 140074,79 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4001,50 руб., мотивируя свои требования тем, что между Крылосовым М.Н. и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор займа №11-6392484-2021 от 16.11.2021, согласно которого взыскатель передал в собственность должника средства (заем) в размере 75880 рублей на срок 180 дней. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет. Подписывая указанный договор, заемщик соглашается с Правилами предоставления займов (микрозаймов) компании и Общими условиями договора займа. Правила и общие условия находятся в. общем доступе на сайте https://www.payps.ru/. Согласно п. 4.3. Правил для заключения Договора Займа Заемщик оформляет Заявку. Заявка может быть заполнена Заемщиком в мобильном приложении Микрофинансовой организации или мобильном приложении Партнера Микрофинансовой организации. Согласно п. 4.4. Правил при оформлении Заявки Заемщик самостоятельно выбирает из предложенных вариантов после получения Займа, заполняя необходимые поля, и указывает Платежные реквизиты. Для получения вышеуказанного займа ответчиком была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. Согласно п. 4.5. Правил для окончательного формирования Заявки (оферты) заемщику необходимо подтвердить сформированные Индивидуальные условия. Для этого заемщику необходимо получить и ввести одноразовый код подписания в специально отведенное для этого поле в личном кабинете. Получение кода подписания осуществляется путем обращения к кнопке «Получить код» или высылается автоматически при переходе на страницу ввода кода. Код отправляется заемщику посредством СМС-сообщения на номер указанный в Заявке. СМС-сообщение, помимо кода, может содержать в себе информацию о сумме займа, сроке его возврата, а также о сумме, которая подлежит возврату.

В соответствии с п. 4.6 Правил после (ввода корректного кода подписания Заявка считается окончательно сформированной и надлежащей, а также приобретает силу оферты на заключение Договора Займа. В тот же момент Индивидуальные условия признаются согласованными Сторонами.

Согласно п.4.13 Правил договор Займа считается заключенным при предоставлении Заемщику денежных средств в соответствии с указанными Платежными реквизитами или при получении денежных средств Партнером в счет оплаты за приобретаемый Заемщиком товар (работу, услугу) с учетом сроков их зачисления в соответствии с обычной банковской практикой. Денежные средства переданы Заемщику через Партнера Займодавца на реквизиты, указанные в п.5.5 Заявки на предоставлении займа, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы. По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора.

28.06.2022 ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа № 11-6392484-2021 от 16.11.2021, заключенного с Крылосовым М.Н. Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление. На направленную претензию ответчик не отреагировал.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Как указано в п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Судом установлено, что 16.11.2021 между ООО ЯФК "Займ Онлайн" и Крылосовым Михаилом Николаевичем был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № 11-6392484-2021, по условия которого Крылосову М.Н. был предоставлен заем в размере 75 880 руб. под 182,5% годовых, срок действия договора, срок возврата кредита (заема) - до даты полного фактического погашения, 180 дней.

    Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, заемщику выдан заем в размере 75 880 рублей, факт выдачи займа подтверждается справкой о движении денежных средств и не оспаривалось ответчиком.

    Заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по договору.

    Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита №11-6392484-2021 при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату займа и /или уплате процентов по займу компания вправе взимать неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму просроченного основного долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). В договоре уступки права требования предметом договора (его существенным условием) является передача права (требование).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно пункту 3 индивидуальных условий договора потребительского кредита №11-6392484-2021 займодавец вправе осуществить уступку прав (требований) по договору юридическому лицу.

28.06.2022 ООО МФК «Займ Онлайн" уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № 11-6392484-2021, заключенного с Крылосовым Михаилом Николаевичем, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 28/06-1 от «28 июня 2022 года и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 28/06-1 от «28 июня 2022 года.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что право требования к Крылосову М.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 11-6392484-2021 от 16.11.2021, перешло к истцу ООО «АйДи Коллект».

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору №11-6392484-2021 от 16.11.2021 Крылосов М.Н. не исполняет.

В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился к мировому судье судебного участка №2 по Дуванскому району Республики Башкортостан с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Крылосова М.Н. задолженности по договору займа №11-6392484-2021 от 16.11.2021. 24.10.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика денежных средств, который отменен на основании определения мирового судьи от 15.11.2022, в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.

Доказательств полного погашения задолженности по договору займа, равно как и других доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского займа, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, представленный истцом расчет задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и условиями договора, в том числе приведенных выше, судом проверен, и принимается, как верный и с ответчика полежит взысканию сумма задолженности в размере 140 074,79 руб.

На основании ст.78, пп.13 п.1 ст.333.20, п.6 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным зачесть ранее уплаченную ООО «АйДи Коллект» сумму государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу искового заявления о взыскании задолженности.

В соответствии со 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4001,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» - удовлетворить.

Взыскать с Крылосова Михаила Николаевича, <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по договору потребительского займа №11-6392484-2021 от 16.11.2021 за период с 18.01.2022 по 28.06.2022 в размере 140074,79 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4001,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2023 года.

Председательствующий судья                         (подпись)            Ю.В. Мурай

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>