Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8/2021 (2-293/2020;) ~ М-271/2020 от 09.12.2020

Дело № 2-8/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 февраля 2021 года                          посёлок Большой Царын

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Бамбышева В.С.,

при секретаре Китаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Бадмаевой Антонине Сергеевне о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с указанным иском к Бадмаевой А.С., указав в обоснование следующее. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого ответчик, управляя автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак , в нарушение Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак под управлением ФИО3 В результате ДТП автомобилю «<данные изъяты>» с регистрационным знаком были причинены механические повреждения. На момент ДТП между собственником автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак и АО «<данные изъяты>» действовал договор обязательного страхования гражданской ответственности, согласно которому Бадмаева А.С., признанная виновником данного ДТП, не была включена в полис в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем. В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 138 300 рублей. Страховая компания полагает, что в соответствии с действующим законодательства имеет право предъявить регрессное требование к ответчику. В этой связи, просит суд взыскать с Бадмаевой А.С. в свою пользу в счет возмещения ущерба 138 300 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 966 рублей.

Представитель истца Копелевич А.И., надлежаще извещенная о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик Бадмаева А.С., надлежаще извещенная о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортных средств «<данные изъяты>» с регистрационным знаком и «<данные изъяты>» с регистрационным знаком

    Указанное ДТП произошло в результате нарушения Бадмаевой А.С. при управлении транспортным средством «<данные изъяты>» с регистрационным знаком Правил дорожного движения РФ.

На момент ДТП между собственником транспортного средства <данные изъяты>» с регистрационным знаком ФИО5 и АО «<данные изъяты>» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности, согласно которому Бадмаева А.С., признанная виновником ДТП, не была включена в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению этим транспортным средством.

    Из представленных документов также следует, что истец выплатил владельцу транспортного средства «<данные изъяты>» с регистрационным знаком , сумму страхового возмещения в размере 138 300 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ).

При таких данных, а также принимая во внимание, что истцом произведена страховая выплата потерпевшему от ДТП, виновником которого признан ответчик, не включенный в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Бадмаевой А.С. в пользу истца суммы произведенной страховой выплаты.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из исследованного в судебном заседании платежного документа видно, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 966 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Бадмаевой Антонине Сергеевне о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Бадмаевой Антонины Сергеевны в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в счет возмещения ущерба 138 300 (сто тридцать восемь тысяч триста) рублей, а также государственную пошлину в размере 3 966 (три тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей, а всего 142 266 (сто сорок две тысячи двести шестьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой Царын Октябрьского района Республики Калмыкия.

Председательствующий          подпись         В.С. Бамбышев

Копия верна:

Судья                                  В.С. Бамбышев

2-8/2021 (2-293/2020;) ~ М-271/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "СОГАЗ"
Ответчики
Бадмаева Антонина Сергеевна
Другие
ООО "Долговые Инвестиции"
Суд
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия
Судья
Бамбышев Владимир Сергеевич
Дело на странице суда
maloderbetovsky--kalm.sudrf.ru
09.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2020Передача материалов судье
11.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2021Судебное заседание
01.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2022Дело оформлено
01.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее