Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1790/2022 от 25.05.2022

Дело №5-1790/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                         08 июня 2022 г.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Суворова Л.Г.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении

Кузнецова Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. находясь у станции метро «Черная речка» у <адрес>, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утверждённого постановлением от 22.02.2022года №35 СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территорию Российской Федерации», а именно,

Кузнецов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. у станции метро «Черная речка» (прилегающей к ней территории) у <адрес>, держал в руках плакат, на котором была размещена надпись: «Я ПРОТИВ ВОЙНЫ В УКРАИНЕ». Тем самым выражал свое мнение и формировал мнение окружающих об участии Вооруженных сил РФ в войне, а не в специальной операции, таки образом своими действиями умышленно, с целью подрыва авторитета, имиджа и доверия к использованию Вооруженных сил Российской Федерации среди граждан, дискредитировал цели и задачи по использованию Вооруженных сил РФ за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные силы РФ, которые используются за пределами Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, при этом указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Таким образом, Кузнецов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Кузнецов Д.В. в назначенное судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заблаговременно, посредством телеграфа. Согласно поступившему ответу – телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. Явка Кузнецова Д.В. в судебное заседание обязательной не признавалась, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело с имеющейся явкой.

В судебном заседании в качестве свидетелей допрошены Свидетель №4, Свидетель №1, ФИО6

Свидетель №4 по обстоятельствам произошедшего пояснила, что является оперативным дежурным дежурной части 35 ОП УМВД России по Приморскому району г. СПб. ДД.ММ.ГГГГ поступило два сообщения об одиночном пикете, данные сообщения ею зарегистрированы, переданы сотрудникам ОБ ППСП для проверки. Насколько ей известно,    был осуществлен выезд на место происшествия, для выяснения обстоятельств. Установлен гражданин Кузнецов Д.В, находившийся около станции метро «Черная речка» с плакатом «Я ПРОТИФИО8 В УКРАИНЕ», данный гражданин был задержан, после чего доставлен в 35 отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении.

ФИО6 пояснила, что является УУП ГУУП и ДН 35 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга. Протокол об административном правонарушении в отношении Кузнецова Д.В. составлен ею, при составлении данного протокола Кузнецову Д.В. разъяснены его права, ФИО1 дал свои объяснения об обстоятельствах произошедшего. При составлении протокола все собранные по делу доказательства ею проверены и изучены.

Свидетель №1 пояснил, что является полицейским ОБ ППСП, ДД.ММ.ГГГГ после поступления сообщения из дежурной части о необходимости проверки сообщения о возможном правонарушении, в 35 отдел полиции им был доставлен Кузнецов Д.В., который около ДД.ММ.ГГГГ часов 00 минут осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ – находился с плакатом «НЕТ ВОЙНЕ В УКРАИНЕ» у <адрес>, на площади около станции метро «Черная речка». Также сообщил, что при составлении протокола ДЛ САП, а также доставлении лица были соблюдены все требования предусмотренные законодательством РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины Кузнецова Д.В. в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Кузнецовым Д.В. административного правонарушения, а также вина в его совершении подтверждается исследованными судом доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом – УУП ГУУП и ДН 35 о/п УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга ФИО6, имеющим специальное звание, в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2 – 28.5 КоАП РФ. Данный протокол содержит сведения о месте, времени совершения и событии административного правонарушения, копия протокола вручена Кузнецову Д.В. лично.

- письменными объяснениями Кузнецова Д.В., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. он пришел к метро «Черная речка» с плакатом, на котором было написано «Я ПРОТИВ ВОЙНЫ В УКРАИНЕ», с плакатом стоял минут 20, после чего был доставлен в отдел полиции, этим поступком хотел выразить свою позицию публично.

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Кузнецов Д.В. был доставлен в ДД.ММ.ГГГГ часов 20 минут в дежурную часть 35 отдела полиции в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3. ч. 1 КоАП РФ.

- рапортом полицейского 1 взвода 1 роты ОБП 3 о/п УП на метрополитене (г. СПб) ГУ МВД России по СПб и ЛО Свидетель №2, о том что ДД.ММ.ГГГГ. около ДД.ММ.ГГГГ часов 00 минут наряду полиции на маршруте патрулирования 22, станция метро «Петроградская», «Горьковская», «Черная речка», поступило сообщение от дежурного по 3 о/п УП на метрополитене о том, что у входа на станцию метро «Черная речка» (прилегающий к ней территории) происходит одиночный пикет. После чего незамедлительно прибыл на станцию метро «Черная речка», где в вестибюле станции метро был задержан Кузнецов Д.В. который, осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в ДНР и ЛНР в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента РФ и с согласия Совета Федерации Федерального собрания РФ, утвержденного постановлением от 22.02.2022г. №35 СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации». А именно, держал в руках на площади у станции метро «Черная речка», по адресу: СПб, ул. Савушкина д. 2А плакат в виде листа бумаги примерно формата А1, и демонтировал его окружающим, на котором было размещена надпись «Я ПРОТИВ ВОЙНЫ В УКРАИНЕ» в сине желтых цветах.

- рапортом полицейского ОБППСП Свидетель №1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ им доставлен в дежурную часть 35 отдела полиции Кузнецов Д.В., который ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ часов 00 минуту станции метро «Черная речка» (прилегающей к ней территории) у <адрес>, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в ДНР и ЛНР, в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента РФ и с согласия Совета Федерации Федерального собрания РФ, утвержденного постановлением от 22.02.2022г. №35 СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации». А именно гр. Кузнецов Д.В., держал в руках плакат, на котором была размещена надпись «Я ПРОТИВ ВОЙНЫ В УКРАИНЕ». Тем самым выражал свое мнение и формировал мнение окружающих об участии Вооруженных сил РФ в войне, а не в специальной операции, таким образом своими действиями умышленно, с целью подрыва авторитета, имиджа и доверия к использованию Вооруженных сил Российской Федерации среди граждан, дискредитировал цели задачи по использованию Вооруженных Сил РФ за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные силы РФ, которые используются за пределами Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, при этом указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния,

- рапортом оперативного дежурного дежурной части 35 ОП УМВД России по Приморскому району г. СПб Свидетель №4, из которого следует, что 24.05.2022г. в 14 часов 11 минут поступило сообщение от гр. ФИО5, о том, что по адресу: <адрес>, на площади стоит мужчина с плакатом «Я против войны в Украине»,

- рапортом оперативного дежурного дежурной части 35 ОП УМВД России по Приморскому району г. СПб Свидетель №4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 14 часов 12 минут поступило сообщение от инспектора ОТД Пименова о том, что по адресу: станция метро «Черная речка», одиночный пикет «НЕТ ВОЙНЕ», данное сообщение зарегистрировано по КУСП, в связи с чем впоследствии изъятый у Кузнецова Д.В. плакат осмотрен и приобщен к материалам проверки протоколом осмотра места происшествия, в порядке УПК РФ.

- протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым осмотрен и приобщен к материалам дела изъятый у Кузнецова Д.В. плакат с фотографией вышеуказанного плаката с надписью «Я ПРОТИВ ВОЙНЫ В УКРАИНЕ»,

- изъятым у Кузнецова Д.В. плакатом с содержанием «Я ПРОТИВ ВОЙНЫ В УКРАИНЕ», обозренном в судебном заседании.

В соответствии с положениями ст. 31 Конституции РФ, граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Статья 29 Конституции РФ гарантирует каждому свободу мысли и слова. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, наряду с провозглашением каждого свободно выражать свое мнение исходит из того, что осуществление такой свободы налагает обязанности и ответственность, и может быть спряжено с определёнными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены в законе и необходимы в демократическом обществе и в целях охраны здоровья и нравственности.

Исходя из провозглашенной в преамбуле Конституции Российской Федерации цели утверждения гражданского мира и согласия, и учитывая, что в силу свей природы публичные мероприятия (собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирование) могут затрагивать права и интересы широкого круга лиц – как участников публичных мероприятий, так и лиц в них непосредственно не участвующих, государственная защита гарантируется только праву на проведение публичных мирных мероприятий, которое, тем не менее, может быть ограничено федеральным законом в соответствии с критериями, предопределяемыми требованиями ст. ст. 17, 19, 55 Конституции РФ, на основе принципа юридического равенства и вытекающего из него принципа соразмерности, то есть в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Такой подход согласуется с общепризнанными принципами и нормами международного права, в том числе – закрепленными во всеобщей декларации прав человека. Согласно п. 1 ст. 20 которой каждый человек имеет право на свободу мирных собраний, и в Международном пакте о гражданских и политических правах, ст. 21 которого, признавая право на мирные собрания, допускает введение обоснованных ограничений данного права, налагаемых в соответствии с законом и необходимых в демократическом обществе в интересах государственной или общественной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других лиц.

Право сбираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, и демонстрации, шествия и пикетирования, гарантируемое конституцией РФ и международно-правовыми актами как составной частью правовой систему Российской Федерации (ст. 51 Конституции РФ) не является абсолютным и может быть ограничено федеральным законом в конституционно значимых целях.

Соответственно, такой федеральный закон должен обеспечивать возможность реализации данного права и одновременно соблюдение надлежащего общественного порядка и безопасности без ущерба для здоровья и нравственности граждан на основе баланса интересов организаторов и участников публичных мероприятий с одной стороны, и третьих лиц – с другой, исходя из необходимости гарантировать государственную защиту прав и свобод всем гражданам (как участвующим, так и не участвующим в публичном мероприятии), в том числе путем введения адекватных мер предупреждения и предотвращения нарушений общественного порядка и безопасности, прав и свобод граждан. А также установления публично-правовой ответственности за действия, их нарушающие или создающие угрозу их нарушения.

Имеющимися в деле доказательствами достоверно установлено, что Кузнецов Д.В. осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования вооруженных сил РФ в ДНР и ЛНР, то есть совершение им вменяемого административного правонарушения.

Представленные доказательства судом проверены, признаются как относимые и допустимые, в совокупности – как достоверные и достаточные для разрешения настоящего дела. Указанные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, существенных противоречий не содержат. Оснований для признания вышеизложенных доказательств недопустимыми суд не усматривает, поскольку они получены без нарушения требований КоАП РФ.

Суд не усматривает нарушений КоАП РФ и иного действующего законодательства при проведении сотрудниками УМВД процедуры привлечения Кузнецова Д.В. к административной ответственности, составления в отношении него протокола об административном правонарушении, полагая, что все требования закона соблюдены. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности в исходе дела должностных лиц, проводивших проверку, судом не установлено.

Оснований не доверять приведенным показаниям свидетелей не имеется, каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, давших свидетельские показания по обстоятельствам выявления административного правонарушения после разъяснения ст. 17.9 КоАП РФ, в исходе рассматриваемого дела не имеется, оснований для оговора ими Кузнецова Д.В. также не установлено, суду таковых не представлено. Данные пояснения согласуются с письменными объяснениями Кузнецова Д.В., фактически подтвердившего факт нахождения в общественном месте, на улице с плакатом «Я ПРОТИВ ВОЙНЫ В УКРАИНЕ».

На основании изложенного, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает установленной и доказанной вину Кузнецова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Нахождение в общественном месте на улице с плакатом «Я ПРОТИВ ВОЙНЫ В УКРАИНЕ», очевидно содержащего призыв к прекращению осуществляемых действий, с учетом сложившейся в настоящее время общественно-политической обстановки, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и подтверждается всей совокупностью исследованных судом доказательств.

Совершенные Кузнецовым Д.В. действия верно квалифицированы должностным лицом, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утверждённого постановлением от 22.02.2022года №35 СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территорию Российской Федерации».

Совокупность доказательств достаточна для вывода о виновности Кузнецова Д.В. в совершении вменяемого правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава, либо события административного правонарушения не имеется.

С учётом характера совершённого Кузнецовым Д.В. административного правонарушения, его конкретных обстоятельств, суд не находит оснований для признания данного правонарушения малозначительным, и освобождения Кузнецова Д.В. от ответственности, в порядке ст. 2.9 КоАП РФ.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, все обстоятельства дела, влияющие на его ответственность, в том числе, то обстоятельство, что ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений он не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершённого административного правонарушения, суд приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, посредством назначения Кузнецову Д.В. административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.3.3, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кузнецова Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 784201001, ОКТМО 40324000, номер счета получателя 0310064300000001720, БИК 014030106, банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России // УФК по г. Санкт-Петербургу, КБК 18811601201019000140 УИН 18880478210040094274, наименование платежа - административный штраф за административное правонарушение по ст.20.3.3 ч. 1 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                              Л.Г. Суворова