Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2023 от 01.03.2023

Дело №

УИД: 50RS0№-31

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 22 марта 2023 года

Озерский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО2, защитника ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, кв. Текстильщики, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, кв. Текстильщики, <адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 г. л/св условно с испытательным сроком 3 г, со штрафом в размере 15000 рублей, штраф оплачен, постановлением Озерского городского суда <адрес> условное осуждение отменено, направлен для отбывания л/св в испр.колонию общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Рязанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 7 мес. 9 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

24.02.2022г. решением Озерского городского суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года (но не свыше срока для погашения судимости) и административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, для контроля поведения и местонахождения ФИО2 в вечернее и ночное время (кроме случаев, связанных с официальным трудоустройством); запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел (кроме случаев, связанных с официальным трудоустройством); запрет пребывания в развлекательных заведениях, а также местах, в которых осуществляется торговля спиртосодержащей продукцией в розлив (кафе, бары, рестораны). 12.09.2022г. решением Озерского городского суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 были дополнены ранее установленные административные ограничения до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

11.04.2022г. при постановке на профилактический учет ФИО2 должным образом был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, разъяснены статья 19.24 КоАП РФ, статья 314.1 УК РФ, установлен график прибытия на регистрацию в Озёрский ОП УМВД России по городскому округу Коломна.

ФИО2, достоверно зная об установленных в отношении него судом административных ограничениях, действуя умышленно, неоднократно совершил их несоблюдение, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 00-04 час. ФИО2 при проверке сотрудниками полиции по месту жительства по адресу: <адрес>, г.о.Коломна, <адрес>, отсутствовал без уважительных причин, в связи с чем 09.06.2022г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ в 23-40 час. ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, кв.Текстильщики, <адрес>, без уважительных причин, тем самым нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час. утра, за что 17.11.2022г. мировым судьей судебного участка № Озерского судебного района <адрес> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ в 23-10 час. ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, г.о.Коломна, <адрес>, кв.Текстильщики, <адрес>, находился у <адрес> кв.Текстильщики, <адрес>, г.о.Коломна, <адрес>, в связи с чем 17.11.2022г. мировым судьей судебного участка № Озерского судебного района <адрес> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ в 22-10 час. ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, г.о.Коломна, <адрес>, кв.Текстильщики, <адрес>, без уважительных причин, в связи с чем 17.11.2022г. мировым судьей судебного участка № Озерского судебного района <адрес> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ в 22-10 час. ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, г.о.Коломна, <адрес>, кв.Текстильщики, <адрес>, находился у <адрес> кв.Текстильщики, <адрес>, г.о.<адрес>, без уважительных причин, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Озерского судебного района <адрес> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, будучи неоднократно в течение года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь совершил несоблюдение административного ограничения, и это деяние было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 02-10 час. он находился около <адрес> кв.Текстильщики, <адрес> г.о.<адрес>, где распивал (потреблял) алкогольную спиртосодержащую продукцию, а именно пиво «Русское» в стеклянной бутылке в общественном месте, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, а ДД.ММ.ГГГГ совершил новое деяние, выразившееся в нарушении административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде запрета его пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 час. по 06-00 час., при этом указанное деяние сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ).

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило, преступление относится к категории небольшой тяжести, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, указанных в обвинительном акте. Суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан вменяемым, он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что он других судимостей не имеет, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, за иные правонарушения к административной ответственности не привлекался, соответствующим образом характеризуется и по месту жительства, при этом жалоб на его поведение не поступало.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний.

На основании изложенного, учитывая, что подсудимый иных нарушений не совершал, по состоянию здоровья в настоящее время работать не может и дохода не имеет, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным его исправление без реального отбывания наказания.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на ФИО2 исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не выезжать за пределы муниципального образования без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, а затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив такое ходатайство письменно в тот же срок.

Кассационная жалоба, представление могут быть поданы в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья И.С. Масинова