Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-820/2019 от 14.11.2019

№ 1-820/2019

УИД 56RS0018-01-2019-9594-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Александровой А.С.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Гнездиловой Т.В.,

защитника – адвоката Багановой М.В.,

подсудимой Котован Л.И.,

при секретаре судебного заседания Салгариной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Котован Л. И., ...,

копию обвинительного акта получившей ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Котован Л.И. совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Котован Л.И., будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции и подвергнутой административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей на основании постановления руководителя Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области NП-19-02 от ..., вступившего в законную силу ..., вновь ... около 15 часов 45 минут, работая продавцом у ИП «Свидетель №4» в магазине «... по адресу: ..., находясь на своем рабочем месте, незаконно, из корыстных побуждений, с целью получения торговой прибыли, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, зная о запрете на розничную продажу алкогольной продукции лицам, не достигшим возраста 18 лет, действуя умышленно, и достоверно зная, что покупатель не достиг совершеннолетнего возраста, вопреки установленного ч. 2 ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и принятому в соответствии с ним постановлению Правительства Оренбургской области № 786-П от 14 сентября 2012 года «О лицензировании розничной продажи алкогольной продукции и установленных дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Оренбургской области», вновь нарушила особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции несовершеннолетнему, реализовав путем продажи несовершеннолетнему ФИО1, ... года рождения, алкогольный напиток – пиво «Шихан», объемом 0,5 л., с объемной долей этилового спирта 4,7 %, тем самым неоднократно совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции.

Подсудимая Котован Л.И. в момент ознакомления с материалами уголовного дела в ходе дознания заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая Котован Л.И. данное ходатайство поддержала, просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке, пояснив, что вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном искренне раскаивается, с обвинением согласна, данное обвинение ей понятно, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства она поддерживает, ходатайство ей было заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, она осознает. Доказательства, полученные в ходе дознания по уголовному делу, ей не оспариваются.

Защитник – адвокат Баганова М.В. в судебном заседании поддержала ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства и пояснила, что данное ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимой разъяснены.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимая Котован Л.И. полностью согласна с предъявленным ей обвинением, осознает существо особого порядка судебного разбирательства и что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе предъявленных стороной защиты. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником до назначения судебного заседания; государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; наказание, предусмотренное санкцией ст. 151.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, и суд приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Действия Котован Л.И. органами дознания квалифицированы правильно и суд также квалифицирует действия подсудимой Котован Л.И. по ст. 151.1 УК РФ – розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой Котован Л.И. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Котован Л.И. не судима (л.д. 151-154), на учете в ОПНД не состоит (л.д. 156); в ГАУЗ "ООКНД" не зарегистрирована ...), по месту работы характеризуется положительно ... участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно (...), не состоит в зарегистрированном браке, постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области № 4П-19-02 от 05 февраля 2019 года привлечена к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, постановление вступило в законную силу 18 февраля 2019 года ...; административный штраф оплачен полностью ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание Котован Л.И., суд признает в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Котован Л.И., не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих личность подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимой и ее семьи, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, обсудив виды наказаний, предусмотренные ст. 151.1 УК РФ, возможность прекращения уголовного дела, суд назначает Котован Л.И. наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, в том числе уплату административного штрафа за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в полном объеме, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, также учитывая имущественное положение подсудимой, суд считает возможным при назначении наказания Котован Л.И. применить положения ст. 64 УК РФ и назначить штраф ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 151.1 УК РФ.

В то же время, учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства преступления, личность подсудимой, суд считает необходимым на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить Котован Л.И. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с розничной реализацией алкогольной продукции, поскольку распространение алкогольной продукции среди несовершеннолетних подростков представляет собой особую общественную опасность, Котован Л.И. осуществила повторную реализацию алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу, то есть не сделала для себя должных выводов после привлечения к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку Котован Л.И. совершила преступление категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Постановлением от 30 октября 2019 года вещественными доказательствами по делу признаны: ... от 11 октября 2019 года, банка пива «Шихан», объемом 0,5 л. (л.д. 129).

Суд считает необходимым вещественные доказательства: металлическую банку пива «Шихан», объемом 0,5 л., хранящуюся при уголовном деле – уничтожить; кассовый чек N от ..., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить там же.

Меру пресечения Котован Л.И. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Котован Л. И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с розничной реализацией алкогольной продукции, на срок 1 год.

Денежные средства перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское»), л/с. 04531399420, ИНН 5610044618, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, текущий счет 40101810200000010010 банк «Отделение Оренбург» г. Оренбург, БИК 045354001, КБК 18811621040046000140, УИН 0.

Меру пресечения Котован Л.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: металлическую банку пива «Шихан», объемом 0,5 л., хранящуюся при уголовном деле – уничтожить; кассовый чек N от 11 октября 2019 года, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить там же.

Разъяснить осужденной Котован Л.И. положения ст. 31 УИК РФ, согласно которым осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок дом пяти лет.

Разъяснить осужденной Котован Л.И. положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, в соответствии с которыми в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья А.С. Александрова

1-820/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Т.В. Гнездилова
Другие
Баганова Мария Владимировна
Котован Любовь Ивановна
Суд
Ленинский районный суд г. Оренбурга
Судья
Александрова Александра Сергеевна
Статьи

ст.151.1 УК РФ

Дело на странице суда
leninsky--orb.sudrf.ru
14.11.2019Регистрация поступившего в суд дела
14.11.2019Передача материалов дела судье
18.11.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.11.2019Судебное заседание
28.11.2019Провозглашение приговора
03.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2024Дело оформлено
01.08.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее