Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-601/2022 ~ М-552/2022 от 25.07.2022

Дело № 2-601/2022

10RS0008-01-2022-001357-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2022 года                                                                            город Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.

при секретаре Жолудевой М.А.,

с участием истца Гурщенкова А.В.,

представителя истца Богомолова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гурщенкова Александра Викторовича к администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район», Токмурзиной Людмиле Сергеевне, Фенченко Галине Сергеевне, Гурщенкову Юрию Сергеевичу, администрации Великогубского сельского поселения о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти деда ФИО17, умершего 13.07.2002, признании истца вступившим в наследство, указывая в обоснование своих требований, что не знал об открытии наследства и о наличии имущества. Наследственное дело после смерти деда не заводилось, ответчики, являющиеся наследниками по закону первой очереди, в наследство не вступали.

03.10.2022 истец и его представитель Богомолов А.Д. уточнили исковые требования, просили установить факт принятия Гурщенковым А.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО18., умершего 03.07.2002; включить в состав наследственного имущества ФИО19 земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № и жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за Гурщенковым А.В. право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Истец Гурщенков А.В. и его представитель по доверенности Богомолов А.Д. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики Токмурзина Л.С., Фенченко Г.С., Гурщенков Ю.С. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела без их участия и об отсутствии притязаний на спорное имущество.

Ответчики – администрация МО «Медвежьегорский муниципальный район» и администрация Великогубского сельского поселения, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали, возражений против удовлетворения заявленных требований не заявляли.

Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.07.2002 ФИО20, приходящийся истцу дедом, умер.

Бабушка ФИО12 умерла 27.08.2015. В браке ФИО2 и ФИО12 родилось пятеро детей: Гурщенков Виктор Сергеевич – отец истца, признанный умершим в 2007 году, Гурщенков Валерий Сергеевич, умер в мае 2019, Гурщенков Юрий Сергеевич, Гурщенкова (Токмурзина) Людмила Сергеевна, Гурщенкова (Фенченко) Галина Сергеевна.

Согласно материалам дела 25.05.1994 ФИО2 был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, на основании распоряжения Великонивского сельского совета № 4 от 25.05.1994. Свидетельством на право собственности на землю подтверждается, что земельный участок <адрес> был предоставлен ФИО2 на праве частной собственности для ведения личного подсобного хозяйства.

На указанном земельном участке был построен жилой дом площадью 87,4 кв.м, сведения о котором отражены в техническом паспорте. В техническом паспорте собственником дома указан ФИО2

Из выписки из ЕГРН следует, что земельный участок с кадастровым № и жилой дом с кадастровым № имеют статус «актуальные, ранее учтенные», границы земельного участка не установлены.

После смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО12 Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Поскольку земельный участок и жилой дом не были оформлены в установленном законом порядке, соответственно в наследственную массу не включались.

Из материалов наследственного дела, заведенного к наследству умершей ФИО12 следует, что после ее смерти с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Токмурзина Л.С., в связи с чем последней выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Иные наследники с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО12 и ФИО2 не обращались.

В обоснование своих требований истец Гурщенков А.В. указывает, что он фактически принял наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, а именно совершил действия, направленные на содержание, сохранение наследственного имущества.

Истцом Гурщенковым А.В. к материалам дела приобщены чеки по операциям, свидетельствующие об уплате налогов на указанное имущество, коммунальных услуг. Представленные фотоматериалы свидетельствуют о том, что истец имеет доступ в жилое помещение, проживает в нем, пользуется и владеет как своим собственным, приобретает в него бытовую технику и другие предметы быта.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Суд приходит к выводу о том, что истец принял меры по сохранению имущества и его содержанию, соответственно истец вступил в наследство, фактически приняв его.

Учитывая, что Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 8 постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Истец просит включить в наследственную массу земельный участок с кадастровым № и жилой дом с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности в порядке наследования.

На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить требования истца, учитывая, что спорное имущество подлежит включению в состав наследства, в связи с чем, данное право, согласно ст. 218 ГК РФ перешло в порядке наследования по закону к его наследнику - истцу по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гурщенкова Александра Викторовича удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 13.07.2002, земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым № и жилой дом с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 13.07.2002, право собственности Гурщенкова Александра Викторовича на земельный участок с кадастровым № и жилой дом с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья-                                                                                                       Е.В. Рыжкова