Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1859/2023 от 04.05.2023

Дело № 2-1859/2023

66RS0010-01-2023-000290-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники                                 05 сентября 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

под председательством судьи Баранова Г.А.

при секретаре судебного заседания Дурбажевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники гражданское дело по иску Прокудиной ЯА к Бородину НЮ об устранении нарушения прав собственника земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истец Прокудина Я.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Бородину Н.Ю. с требованиями об устранении нарушения прав собственника земельного участка. В обоснование исковых требований указала, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1648 +/- 14 кв.м., расположенный по адресу: ....., кадастровый номер участка №.

Рядом с участком истца находится земельный участок с кадастровым номером №, собственником участка является ответчик.

По поручению истца в сентябре 2022 года выполнены кадастровые работы по выносу на местность границ земельного участка, установленных в ЕГРН.

По результатам кадастровых работ установлено, что ограждение земельного участка с к.н. № частично расположено на земельном участке истца, а также на земельном участке истца расположены ворота с использованием металлического профилированного листа, тротуар, скамейка

Просила суд возложить на Бородина Н.Ю. обязанность по переносу с территории земельного участка истца самовольно возведенного им ограждения из металлического профильного листа, ворот, тротуара, скамейки, беседки, а также других построек вглубь земельного участка, принадлежащего Бородину Н.Ю. на праве собственности. В случае неисполнения ответчиком решения суда взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 2 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда. Также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело просила передать по подсудности в Тагилстроевский районный суд г.Нижнего Тагила.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 1 статьи 30 ГПК РФ предусмотрено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из искового заявления, истцом заявлено требование об устранении препятствий в праве пользования земельным участком, расположенным по адресу: ....., кадастровый номер участка №, путем переноса самовольно возведенного ограждения из металлического профильного листа, ворот с использованием металлического листа, тротуара, скамейки, беседки и других построек вглубь земельного участка ответчика.

Определением Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила от 30.03.2023 по делу № 2-798/2023 гражданское дело по иску Прокудиной ЯА к Бородину НЮ об устранении нарушения прав собственника земельного участка передано для рассмотрения по подсудности в Березниковский городской суд Пермского края.

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 17.08.2023 по делу № 33-12898/2023 определение Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 30.03.2023 отменено с указанием на отсутствие оснований для передачи дела в другой суд, гражданское дело по иску Прокудиной Я. А. к Бородину Н. Ю. о возложении обязанности возвращено в Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области для рассмотрения по существу.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым в соответствии со ст.33 ГПК РФ, передать настоящее дело в Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1859/2023 по иску Прокудиной ЯА к Бородину НЮ об устранении нарушения прав собственника земельного участка, передать на рассмотрение в Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                          Г.А. Баранов