О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Астрахань 8 ноября 2016 года
Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Серапина А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Васильев В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Ленинский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении Васильев В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Однако данный административный материал подлежит возвращению в ОП-2 УМВД России по <адрес> для устранения препятствий его рассмотрению судом в связи с неправильностью составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела в соответствии с ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В представленном протоколе об административном правонарушении АА <№> от <дата обезличена> составленном в отношении Васильева В.В. отсутствуют объяснения нарушителя, так же не имеется их в административном материале. В объяснении ФИО1 отсутствует подпись потерпевшей. Кроме этого, в представленных материалах дела отсутствует паспорт либо иной документ, удостоверяющий личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, что препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении по существу, поскольку личность лица установить невозможно.
Представленная светокопия паспорта не может быть таким документом, поскольку она не заверена, светокопия плохого качества, нечитаемая, что не позволяет установить личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 28.8 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Административный материал в отношении Васильев В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, возвратить в ОП -2 УМВД России по <адрес> для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Судья: подпись Серапина А.А.
Копия верна: Судья: Секретарь: