Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-258/2022 от 27.04.2022

дело №

УИД 05RS0№-88

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                              18 августа 2022 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джамалдиновой Р.И.,

при секретаре судебного заседания Ахмедовой Х.Ш.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Богданова Р.А.,

подсудимого Омаршаева С. З.,

защитника – адвоката Шахбанова Р.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

Омаршаева С. З., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, судимого:

- Ленинским районным судом <адрес> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Омаршаев С. З. в июле 2021 года, точное дата, время и место дознанием не установлено, находясь в районе аэропорта «Уйташ» <адрес> Республики Дагестан, обнаружил наркотикосодержащие растения конопли и, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, в целях личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, заведомо зная, что из растений конопли может быть получено наркотическое средство, преследуя цель получения такого средства для личного немедицинского потребления, в нарушение установленного Федеральным законом № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядка оборота наркотических средств, сорвал листья с растения конопли и привез их к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил их и измельчил. Получив таким образом незаконно наркотическое средство растительного происхождения - марихуана (каннабис)в значительном размере, которое незаконно хранил по месту жительства по адресу: <адрес>, без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, Омаршаев С.З., выходя из дома, взял с собой полиэтиленовый сверток, в котором находился бумажный сверток с наркотическим средством марихуана (каннабис), положив его в левый внутренний карман пиджака надетого на нем и, имея при себе сверток с марихуаной, находился по <адрес> Республики Дагестан. В тот же день, сотрудниками полиции, в период времени с 21 часов 42 минут по 22 часа 10 минут, на территории стадиона «Труд», расположенного по <адрес> «Б» <адрес> Республики Дагестан, досмотрен Омаршаев С.З., у которого в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане пиджака синего цвета, обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством марихуана (каннабис) массой 17,95 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер, которое Омаршаев С.З. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Таким образом, Омаршаев С. З. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В ходе дознания, после ознакомления с материалами уголовного дела, Омаршаев С.З. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Омаршаев С.З. пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, в части пределов обжалования приговора. Вину свою признал, раскаялся в содеянном.

Защитник Шахбанов Р.С. поддержал заявленное ходатайство подсудимого Омаршаева С.З. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый Омаршаев С.З. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения предусмотренных УПК РФ консультаций с защитником.

Суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, полагая, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с Главой 40 УПК РФ, поскольку в судебном заседании государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством подсудимого о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства, суд удостоверился, что ходатайство Омаршаевым С.З. заявлено добровольно и при участии защитника, а характер и последствия порядка принятия судебного решения Омаршаев С.З. осознает. При этом обвинение, с которым согласился Омаршаев С.З., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Омаршаева С. З. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, адекватное и осознанное поведение подсудимого, его правильную ориентацию в месте, времени, собственной личности, суд приходит к выводу, что Омаршаев С. З. осознает фактический характер своих действий и общественную опасность, вменяем и подлежит уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Также суд учитывает обстоятельства совершения Омаршаевым С. З. преступления, последующее поведение подсудимого.

Преступление, совершенное подсудимым в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания Омаршаеву С.З. за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Омаршаеву С.З. согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекался, наличие на иждивении малолетних детей, положительную характеристику.

Также суд учитывает ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, что является обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности, свидетельствующим о полном признании вины в совершенном преступлении и чистосердечном раскаянии.

Омаршаев С.З. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

Вместе с тем и каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведение подсудимого Омаршаева С.З. во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение Омаршаева С.З. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Суд считает, что цели наказания исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в данном случае могут быть достигнуты без изоляции Омаршаева С.З. от общества.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений назначает ему наказание в рамках санкции статьи 228 ч.1 УК РФ в виде штрафа.

При определении размера штрафа судом в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода, принимая во внимание, что Омаршаев С.З. является трудоспособным.

Суд полагает, что именно этот вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Исходя из положений ч.2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, и оценивая установленные судом обстоятельства дела и личности Омаршаева С.З., суд считает необходимым ранее избранную меру пресечения в виде обязательство явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 и 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Омаршаева С. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить Омаршаеву С.З., что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, штраф подлежит перечислению на расчетный счет - получателя платежа МВД по <адрес>, ИНН 0541018037, КПП 057201001, банк получателя Отделение - НБ Республики Дагестан, УФК по <адрес>, БИК ТОФК: 018209001, казначейский счет (р/с): 03№, единый казначейский счет: 40№, ОКПО:08593040, ОКВЭД: 75.24.1, ОГРН: 1020502626858.

Приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ, Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ; Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.232 УК РФ, Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ; Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ, Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ; Каспийского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Омаршаева С.З., отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: один полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством марихуана массой 17,75 грамм, три бумажных конверта со смывами с кистей рук Омаршаева С.З. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:     Р.И. Джамалдинова

Приговор отпечатан в совещательной комнате