Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2100/2022 ~ М-970/2022 от 17.03.2022

дело №2-2100/2022

УИД:91RS0002-01-2022-002279-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2022 года                            город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре Павленко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о выделе доли, прекращении общей долевой собственности,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о выделе доли, прекращении общей долевой собственности.

В ходе рассмотрения дела судом произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего ФИО2.

Определением Киевского районного суда г. Симферополя от 19 октября 2022 года по делу назначена дополнительная судебная строительно-техническая экспертиза, производство по делу было приостановлено.

18.11.2022 года в адрес суда поступило ходатайство представителя ответчика об истребовании материалов дела из экспертного учреждения без проведения экспертизы в связи с заключением предварительного договора купли-продажи спорного имущества.

Определением Киевского районного суда г. Симферополя от 25.11.2022 года возобновлено производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о выделе доли, прекращении общей долевой собственности.

Судебные заседания по рассмотрению данного гражданского дела были назначены на 08.12.2022 года и на 09.12.2022 года.

В судебное заседание участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец, надлежащим образом извещённый о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в отсутствии не поступало, в связи с чем суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения

Руководствуясь аб.1 ст.222 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40. Налогового кодекса РФ суд,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░