Дело (№)
УИД 52RS0(№)-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2024 года Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Заплатиной М.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеевой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина В. В.ича к Администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л:
Истец Никитин В.В. обратился в суд с иском к Администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности на гараж, указав, что он на праве собственности на основании договора купли-продажи, заключенного (ДД.ММ.ГГГГ.) с Говорухиным В.А., владеет гаражом (№), расположенным кооперативе индивидуальных гаражей ТСН «Железнодорожник».
(ДД.ММ.ГГГГ.) Администрацией г.Н.Новгорода истцу отказано в согласовании предоставления земельного участка, находящегося под приобретенным истцом гаражом.
В настоящее время истец не может оформить право собственности на приобретенный гараж и согласовать предоставление земельного участка под гаражом по причине то, что документально не подтверждается предоставление Говорухину В.А. именно гаража (№) в ГК «Железнодорожник». Предоставить документы о выделении Говорухину гаража (№) не представляется возможным в виду прекращения (ДД.ММ.ГГГГ.) деятельности ГК «Железнодорожник».
На основании изложенного, истец просил суд признать за ним право собственности на гараж (№), расположенный в кооперативе индивидуальных гаражей ТСН «Железнодорожник» по адресу: г.Н.Новгород (адрес обезличен) (л.д. 8-10).
В судебном заседании истец Никитин В.В. исковые требования поддержал, дал объяснения по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - Администрации г.Н.Новгорода в судебном заседании не участвовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается отчетом о доставке извещения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного лица.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
Изучив материалы дела в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В силу ч.2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, - право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением законом и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ, - право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено, что Говорухин В.А. являлся членом ГК «Железнодорожник», что подтверждается списком членов гаражного кооператива «Железнодорожник» и являлся собственником гаража (№) в кооперативе индивидуальных гаражей «Железнодорожник», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен).
(ДД.ММ.ГГГГ.) между Говорухиным В.А. и истцом Никитным В.В. был заключен договор купли-продажи гаража (№), общей площадью 30 кв.м., расположенный на 3 линии в кооперативе индивидуальных гаражей «Железнодорожник», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), стоимостью 260 000 рублей (л.д. 12-13).
Истец обратился в Администрацию г.Н.Новгорода за согласованием предоставления земельного участка, находящегося под гаражом (№), однако истцу было отказано, ввиду того, что не были представлены документы, подтверждающие предоставление данного гаража Говорухину В.А..
Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.
Ограничений (обременений), сервитутов на спорное помещение по состоянию не имеется, сведения о наличии таковых в настоящее время также отсутствуют, государственная регистрация чьих-либо прав на этот объект не производилась и спора с ГК «Железнодорожник» о принадлежности помещения не имеется.
При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Никитиным В. В.ичем ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт: 2222 (№)) право собственности на гараж (№) общей площадью 30 кв.м, расположенный в Гаражном кооперативе «Железнодорожник» по адресу: г.Н.Новгород (адрес обезличен).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
Мотивированное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ.).
Судья М.М. Заплатина
Копия верна.
Судья М.М. Заплатина
Секретарь В.Д. Таранкова
Подлинник решения находится в гражданском деле 2-960/2024 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода