Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-989/2019 ~ М-813/2019 от 27.06.2019

Дело № 2-989/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Сальск                                    01.02.2019

Сальский городской суд Ростовской области

В составе:

Председательствующего судьи Масловой Н.Г.,

При секретаре Димитровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономаревой ЛВ к Управлению социальной защиты населения Сальского района, ГУП РО ИВЦ ЖКХ, третьим лицам ИВЦ ЖКХ Сальского района, ООО «ТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИС» об установлении факта отсутствия задолженности по коммунальным платежам, признании права на компенсацию коммунальных услуг, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева ЛВ обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Сальского района, ГУП РО ИВЦ ЖКХ, третьим лицам ИВЦ ЖКХ Сальского района, ООО «ТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИС» об установлении факта отсутствия задолженности по коммунальным платежам в ноябре 2019г., признании права на компенсацию жилищно-коммунальных услуг за период их приостановления их выплаты, компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец заявил об отказе от иска, а именно, от требований об установлении факта отсутствия задолженности по коммунальным платежам, признании права на компенсацию коммунальных услуг, компенсации морального вреда и прекращении производства по настоящему делу. Спор между сторонами урегулирован, представителем ГУП РО ИВЦ ЖКХ представлена справка об отсутствии за истцом задолженности по состоянию на 22.11.2018 и за период с 01.12.2018 по 01.04.2019. Письменное заявление истца о прекращении производства в указанной части приобщено к материалам дела.

Ответчики не возражали против принятия судом отказа от иска.

Выслушав истца, ответчиков, суд считает возможным принять отказ от исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от заявленных им требований, и это право относится к распорядительным его правам, напрямую связанное с материальными притязаниями.

Согласно ст. 173 ГПК РФ 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Аналогичное требование предусмотрено абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия принятия судом отказа истца от иска известны, о чем указано в заявлении, суд находит возможным принять от истца отказ от иска, производство по делу в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.

Сторонам разъясняются последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 221, 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Пономаревой ЛВ отказ от заявленных исковых требований об установлении факта отсутствия задолженности по коммунальным платежам, признании права на компенсацию коммунальных услуг, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пономаревой ЛВ к Управлению социальной защиты населения Сальского района, ГУП РО ИВЦ ЖКХ, третьим лицам ИВЦ ЖКХ Сальского района, ООО «ТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИС» об установлении факта отсутствия задолженности по коммунальным платежам, признании права на компенсацию коммунальных услуг, компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                     Маслова Н.Г.