Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4031/2022 ~ М-3967/2022 от 11.08.2022

дело № 2-4031/2022

УИД 26RS0029-01-2022-006829-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение в другой суд

27 сентября 2022 года                                                                            г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                     Весниной О.В.,

при секретаре судебного заседания                    Алиевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кавказ.РФ» к Подсвирову В.И. о возмещении материального ущерба, процентов, судебных издержек

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кавказ.РФ» обратилось в суд с иском к Подсвирову В.И. о возмещении материального ущерба, процентов, судебных издержек.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в нерабочее время Подсвиров В.И. прибыл на охраняемую стоянку Акционерного общества «КАВКАЗ.РФ», где воспользовавшись своим служебным положением, получил доступ к управлению автомобилем, принадлежащим истцу, затем самовольно использовал автомобиль в личных целях, оставив его припаркованным возле своего дома, вследствие чего, неустановленное лицо похитило автомобиль, припаркованный Подсвировым В.И. у дома.

            Между АО «КАВКАЗ.РФ» и Подсвировым В.И. было заключено соглашение о возмещении материального ущерба от ДД.ММ.ГГГГ. Стороны пришли к соглашению о том, что Подсвиров В.И. будет производить погашение материального ущерба на общую сумму 1 791 266, 28 руб. в рассрочку, путем единовременного внесения на расчетный счет АО «КАВКАЗ.РФ» денежных средств в размере 250 000,00 руб. до ДД.ММ.ГГГГ; ежемесячных перечислений на расчетный счет АО «КАВКАЗ.РФ» денежных средств в сумме 30 000,00 рублей, начиная с месяца подписания соглашения до полного погашения ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между АО     «КАВКАЗ.РФ» и Подсвировым В.И. прекращены, трудовой     договор расторгнут на основании пункта 3 части 1 статьи 77 ТК РФ.

В настоящее время платежи, предусмотренные соглашением, со стороны ответчика не осуществляются, задолженность согласно справке о сумме ущерба составляет 1 028 014,94 руб.

АО «КАВКАЗ.РФ» в адрес Подсвирова В.И. была направлена досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ №, которая последним оставлена без ответа.

Данное обстоятельство дает истцу право требовать в судебном порядке взыскания не только суммы долга, но и применения к ответчику мер имущественной ответственности в виде процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Сумма процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 733, 18 руб.

Просят взыскать с Подсвирова В.И. в пользу Акционерного общества «КАВКАЗ.РФ» задолженность в размере 1 028 014,94 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88 733,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 784,00 руб.

    Представитель истца АО «Кавказ.РФ», надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

          Ответчик Подсвиров В.И., о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, об отложении дела не ходатайствовал, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

         В ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

         Согласно ст.3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

         Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П "По делу о проверке конституционности п. п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

         Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

         Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска в предусмотренных процессуальным законодательством случаях осуществляется по месту жительства истца или ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

         Поскольку регистрация по месту жительства и пребывания носит уведомительный характер, то адрес регистрации признается адресом, выбранным заинтересованным лицом для постоянного или преимущественного проживания. Именно исходя из этих сведений (при отсутствии доказательств постоянного фактического проживания по иному адресу) определяется территориальная подсудность дела при принятии его к производству суда.

         Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

         Как видно из материалов дела, ответчик Подсвиров В.И. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, в силу чего настоящее дело Пятигорскому городскому суду не подсудно.

    В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Кавказ.РФ» к Подсвитову В.И. о возмещении материального ущерба, процентов, судебных издержек на рассмотрение в Предгорный районный суд Ставропольского края, расположенный по адресу: <адрес> по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                     О.В. Веснина