№ 12-59/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт. Каа-Хем 18 мая 2023 года
Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Бадмаева Н.Б., изучив протест Кызылского межрайонного прокурора ФИО2 на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав при администрации муниципального района «Кызылский кожуун» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренного ч.2 ст. 2.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
установил:
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав при администрации муниципального района «Кызылский кожуун» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 2.5 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ Кызылский межрайонный прокурор принес протест на вышеуказанное постановление, в котором ставится вопрос об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и протест прокурора, прихожу к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из дела об административном правонарушении, копия обжалуемого постановления получена Кызылской межрайонной прокуратурой Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Протест на постановление подан ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, который истек ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, прихожу к выводу, что протест от ДД.ММ.ГГГГ подан Кызылским межрайонным прокурором с пропуском срока, установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения по существу. При этом ходатайства о восстановлении срока обжалования данный протест не содержит.
Право заявителя на обжалование вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении может быть реализовано путем подачи жалобы в соответствии со ст.ст.30.12-30.13 КоАП РФ в кассационные суды общей юрисдикции. Либо заявитель вправе обратиться в суд с жалобой на постановление, поданной в соответствии с требованиями ст.30.1 КоАП РФ, с одновременной подачей ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,
определил:
Возвратить протест Кызылского межрайонного прокурора ФИО2 на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав при администрации муниципального района «Кызылский кожуун» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренного ч.2 ст.2.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н. Б. Бадмаева