Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-174/2024 от 19.06.2024

34RS0042-01-2023-001228-47

№13-174/2024

город Фролово                                   09 июля 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Сотниковой Е.В.

при секретаре Кочетовой А.А.,

рассмотрев 09 июля 2024 года в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области заявление Стариковой Юлии Петровны о возврате денежных средств по оплате судебной экспертизы,

установил:

Старикова Ю.П. обратилась в суд с заявлением о возврате денежных средств по оплате судебной экспертизы, указав, что определением Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по её иску к администрации городского округа город Фролово Волгоградской области, Матушкиной Е.В. о признании права собственности на самовольную постройку, признании реестровой ошибки, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании координат поворотных точек границ земельных участков, передано по подсудности в Арбитражный суд Волгоградской области. При рассмотрении данного гражданского дела ею на депозитный счет Управления Судебного департамента в Волгоградской области были внесены денежные средства в размере 40 000 рублей в счет обеспечения оплаты при назначении судебной строительно-технической, землеустроительной экспертизы. Поскольку судебная экспертиза по гражданскому делу судом не назначалась, просит возвратить внесенные ею денежные средства в размере 40 000 рублей, находящиеся на депозитном счете Управления Судебного департамента в Волгоградской области.

Заявитель Старикова Ю.П. и её представитель Старикова И.П., извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель Управления Судебного департамента в Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещены, предоставили отзыв на заявление Стариковой Ю.П.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам.

На основании ст.96 ГПК РФ, денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, кассационному суду общей юрисдикции, апелляционному суду общей юрисдикции, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

Исходя из положений Федерального закона от 08 января 1998 года №7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации», Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации является федеральным государственным органом, осуществляющим организационное обеспечение деятельности судов всех юрисдикции, в том числе и нормативное регулирование вопросов организации работы с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение верховных судов республик, краевых, областных судом, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах РФ.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 05 ноября 2015 года №345, с внесенными изменениями Приказом от 05 октября 2018 года №189, утвержден Регламент организации деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, кассационного военного суда, апелляционного военного суда, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, согласно п.1.2 которого, установлен единый порядок внесения, перечисления, списания денежных средств, внесенных на депозитный счет, осуществления учета и контроля бухгалтерского учета по операциям со средствами, поступающими во временное распоряжение.

Из п.2.6 указанного Регламента следует, что перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета производится финансово-экономическим отделом суда (управления) только на основании судебного акта, вступившего в законную силу, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств залогодателю, лицам, участвующим в деле, иным участникам судопроизводства или уполномоченным лицам за счет средств, поступивших во временное распоряжение суда (управления), или о возврате средств плательщику, за исключением случаев ошибочного зачисления средств.

В судебном заседании установлено, что определением Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску Стариковой Ю.П. к администрации городского округа город Фролово Волгоградской области, Матушкиной Е.В. о признании права собственности на самовольную постройку, признании реестровой ошибки, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании координат поворотных точек границ земельных участков, передано по подсудности в Арбитражный суд Волгоградской области.

Согласно сообщению Управления Судебного департамента в Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от Стариковой Ю.П. на счет «Средства, находящиеся во временном распоряжении» не поступали.

В соответствии с ст.56 ГПК РФ Стариковой Ю.П. не представлено суду надлежащих доказательств о внесении ею на счёт Управления Судебного департамента в Волгоградской области денежных средств за производство судебной строительно-технической, землеустроительной экспертизы в размере 40 000 рублей по гражданскому делу №2-1052/2023 по иску Стариковой Ю.П. к администрации городского округа город Фролово Волгоградской области, Матушкиной Е.В. о признании права собственности на самовольную постройку, признании реестровой ошибки, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании координат поворотных точек границ земельных участков.

В связи с чем, заявленные Стариковой Ю.П. требования о возврате денежных средств по оплате судебной экспертизы по делу №2-1052/2023, в размере 40 000 рублей, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении требований Стариковой Юлии Петровны о возврате денежных средств по оплате судебной экспертизы по гражданскому делу №2-1052/2023 по иску Стариковой Ю.П. к администрации городского округа город Фролово Волгоградской области, Матушкиной Е.В. о признании права собственности на самовольную постройку, признании реестровой ошибки, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании координат поворотных точек границ земельных участков, в размере 40 000 рублей, находящихся на депозитном счете Управления Судебного департамента в Волгоградской области, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья                           подпись                     Е.В. Сотникова