11RS0012-01-2023-000193-79 Дело №1-25/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
с. Объячево, Прилузский район 21 марта 2023 года
Прилузский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Ларина Е.А.,
при секретаре судебного заседания Буб Л.А.,
с участием: государственного обвинителя Супряткина Н.С.,
подсудимого Можегова А.С.,
его защитника – адвоката Мацконите Л.А. /удостоверение № и ордер №/,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Можегова А.С., <данные изъяты>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Прилузского судебного участка Республики Коми по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 100 часам обязательных работ, снятого с учета 28.02.2023 в связи с отбытием срока наказания,
под стражей по данному делу не содержащегося, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Можегов А.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 08.06.2022, вступившим в законную силу 18.07.2022, Можегов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
12.10.2022 постановлением мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми, вступившим в законную силу 25.10.2022, Можегов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток, которое было исполнено 23.10.2022.
Водительское удостоверение Можегов А.С. сдал в ОГИБДД ОМВД России по Прилузскому району 13.10.2022.
01.02.2023 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 35 минут, Можегов А.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, в состоянии опьянения, двигаясь по <адрес> Республики Коми от <адрес> д. <адрес> Республики Коми в сторону <адрес> Республики Коми, однако 01.02.2023 в 21 час 35 минут у <адрес> Республики Коми был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Прилузскому району.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 01.02.2023 у Можегова А.С. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе равное 1,000 мг/л, тем самым Можегов А.С. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное Можегову А.С. обвинение по ч.1 ст. 264.1 УК РФ.
Подсудимый Можегов А.С. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и проведением дознания по данному делу в сокращенной форме, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.
Учитывая, что ходатайство Можегова А.С. заявлено своевременно, добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, при этом он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд считает, что имеются все условия для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательств и в соответствии с положениями ст.226.9 УПК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что предъявленное Можегову А.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, с которым последний полностью согласился, является обоснованным, поскольку подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
рапортом старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Прилузскому району ФИО4 от 03.02.2023, согласно которого в действиях Можегова А.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (л.д.№);
протоколом осмотра транспортного средства от 01.02.2023, согласно которого осмотрен автомобиль марки <данные изъяты>, г.р.з. № (л.д.№-№);
протоколом <адрес> от 01.02.2023 об отстранении Можегова А.С. от управления транспортным средством – <данные изъяты> г.р.з. № (л.д.№);
протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.02.2023, согласно которого Можегов А.С. управляющий транспортным средством марки <данные изъяты> г.р.з. №, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака опьянения – запах алкоголя изо рта, поскольку отказался от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д.№);
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 01.02.2023 и чеки анализатора «Динго Е-200» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Можегов А.С. 01.02.2023 прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, установлено состояние алкогольного опьянения, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе равное 1,000 мг/л (л.д.№-№);
протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от 01.02.2023, согласно которого задержано транспортное средство марки <данные изъяты>», г.р.з. №, принадлежащее Можегову А.С. (л.д.№);
протоколом выемки от 03.02.2023, протоколом осмотра документов от 06.02.2023, а также постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.02.2023, согласно которым у врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Прилузскому району ФИО5 были изъяты: паспорт транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. № и договор купли-продажи на указанное транспортное средство от 23.11.2022, после чего указанные документы были осмотрены и признаны вещественными доказательствами (л.д.№-№, №-№, №);
протоколом выемки от 06.02.2023, протоколом осмотра документов от 06.02.2023, а также постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.02.2023, согласно которым у инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Прилузскому району ФИО6 был изъят компакт диск с видеозаписью от 01-02 февраля 2023 года, после чего указанный компакт диск был осмотрен, на котором зафиксированы факты управления транспортным средством <данные изъяты>, отстранения от управления Можегова А.С., отказ последнего от освидетельствования на состоянии опьянения и прохождение Можеговым А.С. в медицинском учреждении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.№-№, №-№, №);
показаниями свидетеля ФИО6 и самого Можегова А.С., согласно которым 01.02.2023 в 21 час 35 минут сотрудниками ДПС около <адрес> Республики Коми было остановлено транспортное средство – <данные изъяты>, г.р.з. № под управлением Можегова А.С., при общении, с которым от последнего исходил запах алкоголя, в связи с чем Можегову А.С. было предложено на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний отказался и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Можегов А.С. согласился и по результатам медицинского освидетельствования у Можегова А.С. было установлено алкогольное опьянение. В ходе проверки по базам ГИБДД было установлено, что Можегов А.С. ранее привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев, а также был привлечен по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 11 суток. Водительское удостоверение Можегов А.С. сдал 13.10.2022 (л.д.№-№ №-№);
копией постановления мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 08.06.2022, согласно которого Можегов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортного средства сроком на 01 год 07 месяцев, постановление вступило в законную силу 18.07.2022 (л.д.№-№);
копией постановления мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 12.10.2022, согласно которого Можегов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 суток, постановление вступило в законную силу 23.10.2022 (л.д.№-№).
Действия подсудимого Можегова А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает повышенный характер и степень общественной опасности совершённого Можеговым А.С. преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Можегов А.С. женат, имеет на иждивении двух малолетних детей, не трудоустроен, состоит в Центре занятости населения Прилузского района, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, за административные правонарушения, посягающие на права граждан и на здоровье, ранее судим за преступление небольшой тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание Можегова А.С., в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие двух малолетних детей у виновного; раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершения Можеговым А.С. преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, посягающего на безопасность дорожного движения, в том числе с учетом семейного и социального положения подсудимого, его состояние здоровья, суд приходит к выводу, что исправление Можегова А.С. может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде обязательных работ, с применением обязательного дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств всех категорий.
Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренных ст. 75, 76, 76.2 УК РФ, суд не находит, поскольку не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.
С учетом личности Можегова А.С., который в период лишения права управления транспортным средством, приобрел в собственность автомобиль марки <данные изъяты>, обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности содеянного виновным, с целью предотвращения совершения повторных правонарушений и преступлений, подвергая общество опасности, суд пришел к выводу, в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, Идентификационный номер (VIN) №, 2011 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Можегову А.С. и использованный им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, подлежит конфискации.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к следующим выводам: компакт диск с видеозаписью от 01-02.02.2023 – следует хранить при уголовном деле, как предмет, имеющий доказательственное значение; паспорт транспортного средства <данные изъяты>», г.р.з. № и договор купли-продажи на указанное транспортное средство от 23.11.2022, находящиеся при материалах уголовного дела – передать в уполномоченный орган по исполнению решения суда в части обращения автомобиля в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, ч.6 ст.226.9 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Можегова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий, на срок 2 года 6 месяцев.
Меру пресечения в отношении Можегова А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, Идентификационный номер (VIN) №, 2011 года выпуска, в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать, обратив в доход государства.
Вещественные доказательства по делу:
- компакт диск с видеозаписью от 01-02.02.2023 – хранить при уголовном деле;
- паспорт транспортного средства <данные изъяты> г.р.з. №, договор купли-продажи на указанное транспортное средство от 23.11.2022 – передать в уполномоченный орган по исполнению решения суда в части обращения автомобиля в доход государства.
Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Стороны вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, о чем должны ходатайствовать в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.
Стороны вправе дополнительно знакомиться с материалами дела, о чем должны ходатайствовать в письменном виде. При заявлении ходатайства об ознакомлении с материалами уголовного дела осужденный с учетом времени последнего ознакомления и с учетом времени рассмотрения дела в суде первой инстанции должен мотивировать свое ходатайство и указать конкретные материалы уголовного дела, с которыми просит ознакомиться дополнительно.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же 15-дневный срок с момента получения копии приговора, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление, при этом вопрос о форме участия осужденного в суде апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи, разрешается судом.
Кроме того, осужденный имеет право пользоваться при рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции помощью приглашенного (по соглашению) защитника или назначенного судом, о назначении которого должен ходатайствовать перед судом, а также вправе отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника, суд, на основании ч. 3 ст. 49 УПК РФ, и в целях рассмотрения жалобы (представления) в установленный законом срок принимает меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Председательствующий Е.А. Ларин