<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Михайловского районного суда <адрес> Моисеенко И.В.,
рассмотрев заявление Старицыной Татьяны Леонидовны об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Михайловский районный суд с указанным заявлением.
Данное заявление не может быть принято к производству суда, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В представленном заявлении не содержится сведений о фактическом принятии наследства, не указано для какой цели заявителю необходимо установления данного факта.
Кроме того, из заявления не усматривается факт обращения заявителя к нотариусу Михайловского нотариального округа за свидетельством о праве на наследство, не имеется ответа об отказе в выдаче необходимого свидетельства.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
В заявлении не указаны заинтересованные лица, отсутствуют приложенные документы для таких лиц.
В соответствии с положениями ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства - оставить без движения.
Назначить заявителю срок для совершения действий по устранению указанных в мотивировочной части настоящего определения недостатков заявления и для представления в Михайловский районный суд (<адрес>, каб. 203) результатов устранения этих недостатков - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и разъяснить заявителю, что в случае невыполнения данного указания в установленный срок заявление подлежит возвращению.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья И.В. Моисеенко
ФИО1
<адрес>
Направляю Вам определение суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления ФИО1 об установлении факта принятия наследства, без движения.
Приложение: копия определения от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе.
Судья
Михайловского районного суда И.В. Моисеенко
ФИО1
<адрес>
Направляю Вам определение суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления ФИО1 об установлении факта принятия наследства, без движения.
Приложение: копия определения от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе.
Судья
Михайловского районного суда И.В. Моисеенко