Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1138/2021 от 04.06.2021

Дело № 13-1138/2021 20 августа 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИ

о прекращении исполнительного производства

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Власовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о прекращении исполнительного производства в отношении Цыкул <данные изъяты>,

установил:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по городу Северодвинску) обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 218772/20/29026-ИП, возбужденного 01 декабря 2020 года на основании судебного приказа от 17 августа 2020 года, выданного мировым судьей судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области по делу № 2-6410/2020-5 о взыскании с Цыкул <данные изъяты> в пользу АО «Архангельскоблгаз» Северодвинский филиал задолженности за услуги газоснабжения за период с 11 августа 2019 года по 08 июля 2020 года в размере 10 030 рублей 68 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 200 рублей 61 копейка, всего 10231 рубль 29 копеек. Основанием для прекращения исполнительного производства является смерть должника 11 сентября 2020 года.

Судебный пристав-исполнитель, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Взыскатель – АО «Архангельскоблгаз» Северодвинский филиал, извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, своего представителя для участия в судебном заседании не направило.

В соответствии с частью 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявленное требование рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 17 августа 2020 года мировым судьей судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области выдан судебный приказ № 2-6410/2020-5 о взыскании с Цыкул <данные изъяты> задолженности за услуги газоснабжения за период с 11 августа 2019 года по 08 июля 2020 года в размере 10 030 рублей 68 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 200 рублей 61 копейка, всего 10231 рубль 29 копеек.

На основании выданного мировым судьей судебного приказа, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Северодвинску от 01 декабря 2020 года в отношении Цыкул Н.В. возбуждено исполнительное производство № 218772/20/29026-ИП.

Согласно записи акта о смерти ..... Северодвинского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области Цыкул <данные изъяты>. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Частью 1 статьи 439 ГПК РФ установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен статьей 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Исходя из общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 ГК РФ).

В состав наследства, как об этом указано в статье 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникшее у Цыкул <данные изъяты>., носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица. В данном случае, если наследник должника принимает наследство, он отвечает перед кредитором либо лицом, к которому перешло право требования, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Поскольку на основании выданного мировым судьей судебного приказа с Цыкул <данные изъяты> в пользу АО «Архангельскоблгаз» Северодвинский филиал взыскана денежная сумма в счет возмещения задолженности за услуги газоснабжения, данное денежное обязательство смертью должника в силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Исходя из пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов исполнительного производства следует, что в поисках имущества должника судебным приставом-исполнителем проверялось наличие денежных средств должника в кредитных организациях, делались запросы в адрес операторов связи о наличии абонентских номеров и суммах платежей за услуги связи, запрашивались сведения в ПФ РФ и ФНС о наличии сведений о должнике, направлялись запросы в подразделение ГИБДД о наличии у должника транспортных средств и административных штрафов, а также в регистрационные органы о наличии у должника в собственности недвижимого имущества.

Полученные в ходе исполнительного производства данные свидетельствуют об отсутствии у должника денежных вкладов, транспортных средств, имущества, облагаемого налогами, абонентских номеров и пенсионных выплат.

Судом также не установлено данных, свидетельствующих о наличие у умершего должника наследников, поскольку наследственного дела к имуществу умершего не заводилось.

Отсутствие наследственного дела само по себе не свидетельствует об отсутствии наследников, принявших имущество.

Однако по настоящему делу не установлено наличие какого-либо имущества у должника и не установлено наличие наследников. Доказательства обратного в деле отсутствуют.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования, в связи с чем, прекращает исполнительное производство, возбужденное в отношении Цыкул <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о прекращении исполнительного производства в отношении Цыкул <данные изъяты> удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство № 218772/20/29026-ИП, возбужденное 01 декабря 2020 года на основании судебного приказа от 17 августа 2020 года, выданного мировым судьей судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области по делу № 2-6410/2020-5.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий             И.А. Дружинин