Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-895/2022 ~ М-877/2022 от 11.07.2022

Решение в окончательной форме изготовлено14 октября 2022 года

Дело № 2-895/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск          10 октября 2022 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре Прилуцких И.Г.,

с участием: представителя истца - Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» Фоминых С.А., действующей на основании доверенности № от 01.02.2022, выданной на срок по 31.01.2023 без права передоверия полномочий,,

представителя ответчика – адвоката Дадон И.И., действующего на основании ордера № от 05.09.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» к Касатову К. И. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Свердловской области «Фонд жилищного строительства» (далее ГКУ СО «Фонд жилищного строительства», Фонд) обратилось в суд с иском к Касатову К.И. о возмещении материального ущерба в размере 252 344,12 руб., взыскании судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, в размере 5 723,44 руб.

В обоснование иска представитель истца в исковом заявлении и в судебном заседании указала, что квартира <адрес> является собственностью субъекта РФ – Свердловской области и передана ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» на праве оперативного управления.

В целях реализации Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", 28.08.2013 между Касатовым К.И., как лицом, из числа детей-сирот и Фондом жилищного строительства заключен договор найма специализированного жилого помещения по адресу: <адрес> №-СПН, сроком на 5 лет. 29.08.2018 с ФИО1 заключен новый договор найма указанного жилого помещения №-СПН/1 на новый пятилетний срок.

Пунктом 8 Раздела II Договора найма жилого помещения, Касатов К.И. принял на себя обязательство использовать жилое помещение по назначению в пределах, установленных Жилищным кодексом РФ и настоящим договором, соблюдать правила пользования жилым помещением и правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивать сохранность жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме, поддерживать в надлежащем состоянии жилое помещение, не допускать ухудшение его состояния, повреждений, осуществлять содержание жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения.

Однако принятые на себя обязательства по договору найма специализированного жилого помещения Касатов К.И. не исполняет.

Решением Алапаевского городского суда от 11.02.2022 договор найма жилого помещения от 29.08.2018, заключенный между Касатовым К.И. и Фондом жилищного строительства, расторгнут. Касатов К.И. признан утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

После решения суда Касатову К.И. было направлено извещение об обеспечении допуска в жилое помещение для проведения проверки санитарно-технического состояния и осмотра жилого помещения государственного специализированного жилищного фонда Свердловской области. 02.03.2022 специалистом ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» совместно с представителем Управления социальной политики Свердловской области № проведен осмотр жилого помещения с целью установления его санитарно-технического состояния. Касатов К.И. на осмотр не явился.

По итогам комиссионного осмотра установлено, что жилое помещение требует проведения ремонтно-восстановительных работ.

С целью предоставления жилого помещения иному лицу по договору найма специализированного жилого помещения между ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» и ООО «Сакмара» заключен договор от 04.04.2022, согласно которому сметная стоимость ремонтно-восстановительных работ составила 252 344,12 руб. Ремонтные работы проведены в полном объеме, денежные средства из областного бюджета Свердловской области перечислены подрядчику. ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» денежные средства в размере 252 344, 12 руб. перечислены на расчетный счет ООО «Сакмара». В адрес ответчика Касатова К.И. направлена претензия, содержащая требования о возмещении стоимости ремонтно-восстановительных работ, которая ответчиком не исполнена.

Поскольку затраты на обеспечение сохранности жилого помещения понесены из средств бюджета Свердловской области, то действиями Касатова К.И. причинен ущерб бюджету Свердловской области.

С учетом положений ст. 309 ГК РФ, ст.1064 ГК РФ, ст.15 ГК РФ Фонд просит взыскать с Касатова К.И. в пользу ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» денежные средства в размере 252 344,12 руб. в счет возмещения убытков, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 723, 44 руб.

Ответчик Касатов К.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен по последнему известному месту жительства. Регистрации на территории города Алапаевска и Алапаевского района Свердловской области Касатов К.И. не имеет, установить его местонахождение в ходе рассмотрения дела не представилось возможным.

Представитель ответчика Касатова К.И. - адвокат Дадон И.И., участвующий в деле по назначению суда, в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по причине недоказанности наличия указанных повреждений по вине Касатова К.И.

Представитель третьего лица - Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленном суду отзыве указал, что жилое помещение по адресу: <адрес> на основании договора найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от 28.08.2013 было предоставлено ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» в пользование Касатову К.И. Касатов К.И. в предоставленное ему жилое помещение по адресу: <адрес> не вселялся. При обследовании жилого помещения по данному адресу Касатова К.И. застать не получалось, доступ в квартиру предоставляли посторонние люди, которые проживали с согласия нанимателя, либо его бывший попечитель ФИО2, которые поясняли, что Касатов К.И. проживает где-то в г.Екатеринбурге, точный адрес не известен. На основании последних актов обследования условий жизни лица их числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей по адресу: <адрес> установлено, что в комнатах на стенах обои грязные, порваны, частично отсутствуют, на потолке трещина во всю комнату по основанию плит перекрытий. На полу линолеум в очень плохом состоянии, вмятины и трещины и рваные места. На кухне имеется электроплита, которая неисправна и раковина, на стенах обои порваны, загрязнены, частично отсутствуют в некоторых местах, линолеум порванный в некоторых местах. Межкомнатные двери в комнату, кухню и ванну повреждены, имеются следы от пробоев, вмятины. Решением Алапаевского городского суда от 11.02.2022 г. Касатов К.И. признан утратившим право пользования указанным жилым помещением, договор найма жилого помещения между Касатовым К.И. и Фондом расторгнут. В связи с тем, что ухудшение состояния жилого помещения, произошло в период, когда Касатов К.И. являлся нанимателем жилого помещения и не исполнял обязательства по договору найма в полном объеме, Фонд жилищного строительства просит взыскать с Касатова К.И. денежные средства в размере 252 344, 12 руб. в счет возмещения материального ущерба. Управление социальной политики №1 полагает иск ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» к Касатову К. И. о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению.

Суд, с согласия лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения участников процесса, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Федерального закона от 21.12.1996 №159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

В соответствии с ст. 100 Жилищного кодекса РФ, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением.

Наниматель специализированного жилого помещения не вправе осуществлять обмен занимаемого жилого помещения, а также передавать его в поднаем.

К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

В силу ч.3 ст.67 Жилищного Кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Из данной правовой нормы следует, что ответственность наступает при совокупности условий, которая включает наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

Отсутствие одного из перечисленных условий является основанием для отказа в удовлетворении требования о возмещении ущерба.

В силу принципа состязательности сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Государственное казенное учреждение Свердловской области «Фонд жилищного строительства», что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 21.07.2022 и свидетельством о государственной регистрации права от 18.06.2013 (л.д.8).

28.08.2013 между ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» и Касатовым К.И. заключен договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №-СПН на срок с 28.08.2013 по 28.08.2018 (л.д. 9-11).

По акту приема-передачи от 11.09.2013 указанное жилое помещение было передано ответчику Касатову К.И. (л.д. 12).

29.08.2018 между ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» и Касатовым К.И. вновь заключен договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №-СПН/1 на новый пятилетний срок: с 29.08.2018 по 28.08.2023 (л.д. 13-15).

29.08.2018 Касатову К.И. под подпись вручена Инструкция по эксплуатации жилого помещения государственного специализированного жилищного фонда Свердловской области, являющаяся приложением № 1 к Договору №-СПН/1 от 29.08.2018 (л.д. 16-17).

В соответствии с п. 8 раздела II Договора Касатов К.И. принял на себя ряд обязательств, в том числе: соблюдать правила пользования жилым помещением, обеспечивать сохранность жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме, поддерживать в надлежащем состоянии жилое помещение, не допускать ухудшение его состояния, повреждение; осуществлять содержание жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения в случае ухудшения его состояния, повреждения; при обнаружении неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, немедленно принимать возможные меры к их устранению и в случае необходимости сообщать об указанных неисправностях наймодателю или в соответствующую эксплуатирующую либо управляющую организацию; соблюдать инструкцию по эксплуатации жилого помещения государственного специализированного жилищного фонда Свердловской области, являющуюся неотъемлемой частью договора (л.д.13-15).

Исходя из содержания акта приема-передачи к договору №-СПН/1 от 29.08.2018 Касатов К.И. принял жилое помещение – квартиру <адрес>, обязался нести ответственность за его сохранность. Претензий по техническому состоянию жилого помещения не имелось (л.д.15 – оборот).

Как следует из представленных истцом актов осмотра жилого помещения от 22.04.2015, 07.10.2015, 03.10.2016, 27.02.2017, 14.10.2017, 11.08.2017, 27.02.2018, 13.10.2021, а также актов плановых проверок использования жилого помещения специализированного жилищного фонда ГКУ «Фонд жилищного строительства» Свердловской области от 29.01.2019, 31.01.2019, 31.07.2019, 13.08.2019, 28.01.2020, 21.05.2020, 14.10.2020, 09.04.2021, 13.10.2021, составленных специалистом отдела опеки и попечительства Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № совместно с представителем Фонда, в ходе проведения осмотра жилого помещения по адресу: <адрес> установлено: имеются повреждения дверного полотна на входных и межкомнатных дверях; в коридоре обои частично разорваны, на стенах имеются трещины, повреждена отделка потолка, наличие трещин по стыкам плит перекрытий, поврежден линолеум; в комнате обои частично разорваны, на стенах наличие трещин, повреждена отделка потолка, наличие трещин по стыкам плит перекрытий, линолеум поврежден, на полу поврежден плинтус; на кухне обои частично отсутствуют, разорваны, имеются повреждения отделки потолка, наличие трещин по стыкам плит перекрытий, линолеум поврежден, бытовая плита неисправна, отсутствуют переключатели, на кухонной мойке сколы, смеситель кухонной мойки неисправен; в санузле на стенах частичное отслоение шпаклевки, наличие трещин, повреждение отделки потолка, покрытие пола неисправно, на ванне сколы, трубная разводка канализации неисправна; на окнах требуется регулировка, необходима замена розеток, выключателей, коробка электросчетчика неисправна, необходима замена счетчиков ХВС, ГВС, отопления, домофонная трубка неисправна.

По информации Верхнесинячихинской поселковой администрации, в квартире по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован, поквартирная карточка не заводилась (л.д. 55).

Решением Алапаевского городского суда от 11.02.2022 по гражданскому делу №, договор найма специализированного жилого помещения №-СПН от 29.08.2018, заключенный между Касатовым К.И. и ГКУ СО «Фонд жилищного строительства», расторгнут. Касатов К.И. признан утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> (л.д. 18-19).

Данным решением, вступившим в законную силу, установлено: предусмотренную Договором 6/2018-СПН/1 от 29.08.2018 обязанность оформить постоянную регистрацию в квартире по адресу: <адрес>, Касатов К.И. не выполнил. 27.02.2018 по результатам осмотра жилого помещения по адресу: <адрес> специалистом Фонда установлен факт использования жилого помещения не по целевому назначению – в квартире проживали посторонние граждане. В адрес нанимателя Касатова К.И. Фондом неоднократно направлялись Уведомления о нарушении условий договора найма, и требования об устранении выявленных нарушений. Согласно Акту обследования условий жизни лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которому предоставлено жилое помещение по договору социального найма специализированного жилого помещения от 13.10.2021. составленному специалистом отдела опеки и попечительства Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 1 ФИО3 и специалистом ГКУ «Фонд жилищного строительства» Фоминых С.А., Касатов К.И., которому предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, в квартире не проживает, точное место жительства не известно. Мебель в квартире отсутствует, на стенах обои грязные, порваны, на потолке трещина во всю комнату по основанию плит-перекрытий. На полу линолеум в плохом состоянии – вмятины, трещины. На кухне имеется электроплита и раковина. Межкомнатные двери повреждены, имеются следы пробоев. Имеется задолженность за коммунальные услуги более 30 000,00 руб., за наем специализированного жилого помещения – более 7000,00 руб. Касатов К.И. не судим, в учреждениях уголовно-исполнительной системы не содержится, фактически проживает в Екатеринбурге, на связь с Фондом и с Управлением социальной политики № 1 не выходит.

04.04.2022 между ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» и ООО «Сакмара» заключен договор №-Р на выполнение ремонтно-восстановительных работ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. По условиям договора ООО «Сакмара» обязуется своевременно на условиях настоящего договора и технического задания выполнить ремонтно-восстановительные работы в указанном жилом помещении, а заказчик обязуется принять их результат и уплатить обусловленную договором цену работ. Объем и цена выполнения работ определяются локальным сметным расчетом №, являющимся неотъемлемой частью договора. Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что цена работы включает в себя стоимость работ и иных расходов по работам, включая стоимость транспорта и расходных материалов и согласно локального сметного расчета № составляет 252 344, 12 руб. (л.д.26-30)

Сметная стоимость устранения ущерба в жилом помещении по адресу: <адрес>, согласно локальному сметному расчету N 5, справке о стоимости выполненных работ и затрат от 18.04.2022 составляет 252 344 руб. 80 коп. (л.д.30-38, 47).

Согласно акту о приемке выполненных работ от 18.04.2022 ремонтно-восстановительные работы в жилом помещении по адресу: <адрес> выполнены в полном объеме, в соответствии с вышеуказанным договором и техническим заданием на выполнение ремонтно-восстановительных работ (приложение № 1 к договору на выполнение ремонтно-восстановительных работ) (л. д. 39 - 45).

ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» свои обязательства по оплате выполненных работ по договору №-Р от 04.04.2022 исполнил, что подтверждается платежным поручением № от 20.04.2022 о перечислении ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» денежной суммы в размере 252 344,12 руб. на расчетный счет ООО «Сакмара» (л.д.48).

В адрес ответчика Касатова К.И. ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» 27.04.2022 направлена претензия о возмещении материального ущерба Фонду в сумме 252 344, 12 руб. Претензия Касатовым К.И. не исполнена (л.д.23).

Из исследованных по делу доказательств, судом установлено, что Касатов К.И., которому предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> на основании договора специализированного найма жилого помещения от 29.08.2018 №-СПН/1 свои обязательства по договору не исполнял. Касатов К.И. не обеспечивал сохранность жилого помещения, не поддерживал его в надлежащем состоянии и допустил ухудшение состояния квартиры и ее повреждение, текущий ремонт в квартире не осуществлял, надлежащее техническое и санитарное состояние жилого помещения не поддерживал. В связи с повреждением жилого помещения потребовалось проведение ремонтно-восстановительных работ в данном жилом помещении, которые были проведены с привлечением подрядной организацией ООО «Сакмара».

Факт повреждения жилого помещения, принадлежащего истцу ГКУ СО «Фонд жилищного строительства», подтверждаются актами осмотра жилого помещения и актов плановых проверок.

В подтверждение размера причиненного ущерба истцом представлен локальный сметный расчет № на выполнение ремонтно-восстановительных работ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, акт о приемке выполненных работ от 18.04.2022, ведомость объемов работ, справка о стоимости выполненных работ.

Ответчиком, вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих объем и размер ущерба, приведенных в указанном локальном сметном расчете, акте выполненных работ, в материалы дела не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств отсутствия своей вины в причинении ущерба имуществу истца ответчик Касатов К.И. не представил, руководствуясь положениями статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым требования ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» о взыскании ущерба удовлетворить. Взыскать с Касатова К.И. в пользу истца ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» в счет возмещения ущерба, причиненного жилому помещению, 252 344,12 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» оплатил государственную пошлину в сумме 5 723,44 руб., что подтверждается платежным поручением № ПАО Сбербанк от 24.06.2022. Поскольку исковые требования ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 252 344,12 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 723,44 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░