№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Бугуруслан 05 июля 2023 года
Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Никишина Т.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соболева С.И.,
потерпевшего Соболева А.И.,
при секретаре судебного заседания Крапивкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Соболева С.И., <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
01 июня 2023 года около 22:00 часов Соболев С.И., находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, нанес один удар стеклянной тарелкой, находящейся в правой руке, в область головы Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде ушибленной раны волосистой части головы, которое квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью.
Соболев С.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что 01 июня 2023 года около 22:00 часов он поссорился с братом Потерпевший №1, в результате чего он ударил его один раз стеклянной тарелкой по голове. В содеянном раскаивается.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что 01 июня 2023 года около 22:00 часов он распивал спиртное с братом, между ними произошел словесный конфликт, в результате чего Соболев С.И. ударил его один раз стеклянной тарелкой по голове, от чего он испытал физическую боль. Ему вызвали скорую медицинскую помощь. В настоящее время он не имеет претензий к Соболеву С.И.
Судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Соболева С.И. в совершении указанного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии № от 26 июня 2023 года (л.д.2);
- рапортом УУП МО МВД России «Бугурусланский» ФИО4 от 09 июня 2023 года об обстоятельствах обнаружения в действиях Соболева С.И. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.6);
- письменными объяснениями ФИО5 от 01 июня 2023 года, согласно которым 01 июня 2023 года в вечернее время при распитии спиртного между ее сыновьями произошел словесный конфликт, в ходе которого Соболев С.И. нанес удар стеклянной тарелкой по голове Потерпевший №1 (л.д.16);
- письменными объяснениями Соболева С.И. от 01 июня 2023 года согласно которым 01 июня 2023 года около 22:00 часов он нанес Потерпевший №1 один удар стеклянной тарелкой по голове Потерпевший №1 (л.д.17);
- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 02 июня 2023 года, из которых следует, что 01 июня 2023 года в вечернее время, в ходе словесного скандала, Соболев С.И. нанес ему один удар стеклянной тарелкой по голове (л.д.18);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 19 июня 2023 года, из которого следует, что у Потерпевший №1 имелось повреждение в виде ушибленной раны волосистой части головы, которое образовалось возможно в срок соответствующий обстоятельствам дела от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, и квалифицируются как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека. Образование телесного повреждения при указанных обстоятельствах не исключается (л.д.22-23).
У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события. Они получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судьей фактическими обстоятельствами дела.
Заключение эксперта выполнено специалистом соответствующей категории, имеющим необходимый стаж экспертной работы. Выводы экспертизы надлежащим образом мотивированы и согласуются с другими доказательствами по делу. Эксперт предупреждался об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.
Изложенные выше доказательства судья считает достаточными для признания Соболева С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Соболеву С.И. являются признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая обстоятельства дела и личность Соболева С.И., судья считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░