Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1521/2023 от 20.11.2023

Дело № 12-1521/2023

УИД: 21RS0023-01-2023-006383-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы для рассмотрения по подведомственности

06 декабря 2023 года     г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Ермолаева Т.П., рассмотрев жалобу Богданова Юрия Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

дата в Ленинский районный суд г. Чебоксары поступила жалоба Богданова Ю.В. на постановление ОСБ ДПС ГИБДД МВД по ЧР (УИН -----) от дата о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Из положений пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из поступившей жалобы, местом совершения административного правонарушения является автомобильная дорога адрес, что входит в границы Цивильского муниципального округа Чувашской Республики и не распространяется на юрисдикцию Ленинского районного суда г. Чебоксары.

При этом, из представленных суду документов не следует, что заявителем до подачи указанной жалобы в суд, оспариваемое постановление было обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу, уполномоченному ее рассматривать, и им было принято решение. Следовательно, жалоба на принятое постановление в силу приведенных выше положений подлежит передаче для рассмотрения в Цивильский районный суд Чувашской Республики, к подсудности которого отнесен адрес места совершения административного правонарушения.

По правилам п.3 ст. 30.4. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Передать жалобу Богданова Юрия Владимировича на постановление ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях со всеми приложенными к ней документами для рассмотрения по подведомственности в Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                    Т.П. Ермолаева