Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-293/2023 ~ М-234/2023 от 17.04.2023

УИД № 58RS0026-01-2023-000275-50

Дело № 2-293/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       (заочное)

г. Никольск

Пензенской области                          24 мая 2023 года

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наумовой Е.И.,

при секретаре Филимончевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске Пензенской области в помещении районного суда гражданское дело по иску Голубева Юрия Константиновича, Голубевой Светланы Викторовны к Голубевой Наталье Юрьевне о прекращении права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

      У С Т А Н О В И Л:

Голубев Ю.К., Голубева С.В. обратились в суд с иском к Голубевой Наталье Юрьевне о прекращении права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, указав, что им на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В их доме зарегистрирована их дочь Голубева Н.Ю., которая не проживает в этом доме с 2008 года. Точного адреса ее проживания им неизвестно. Вещей, принадлежащих ответчицы в их доме также нет. Расходов по содержанию дома ответчица не несет. Коммунальные услуги не оплачивает, ремонтных работ в доме не проводит и членом семьи не является. Их права как собственников нарушены, они не могут свободно пользоваться своим жилым помещением, обязаны оплачивать некоторые коммунальные услуги по количеству прописанных в доме. В связи с чем, просят прекратить право пользования жилым помещением в доме, расположенном по адресу: <адрес> за Голубевой Н.Ю., <дата> года рождения и обязать МО МВД России «Никольский» снять её с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истцы Голубев Ю.К. и Голубева С.В. в судебное заседание не явились, письменным заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования просили удовлетворить в полном объеме, кроме того пояснили, что родственные связи с ФИО1 утрачены с 2008 года. Из их дома ответчица выехала в 2008 году в свою квартиру, которую впоследствии продала и выехала в неизвестном направлении. Оформляла кредиты на их имя. Их беспокоят коллекторские агентства, судебные приставы. Они люди преклонного возраста. Ответчица не приезжает, не звонит, не интересуется их здоровьем.

       Ответчик Голубева Н.Ю. в судебное заседание не явилась.

        Как следует из материалов дела, судебное извещение о вызове ответчика в судебное заседание, было направлено судом по адресу: <адрес>, где она зарегистрирована по месту жительства. Однако, направленное судом по адресу регистрации ответчика судебное извещение возвращено в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик Голубева Н.Ю. не предприняла всех необходимых мер для получения корреспонденции из суда.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Суд, учитывая положения ч. ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истцов и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица - МО МВД России «Никольский», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу положений п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. п. 2, 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, а также прекращения жилищного правоотношения.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Приведенные нормы закона свидетельствуют о том, что собственник вправе требовать от посторонних для него лиц освобождения принадлежащего ему жилого помещения, которое они занимают без законных оснований.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцам, на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права общей долевой собственности, по 1 /2 доли каждому, от 21.02.2002.

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> следует, что в вышеуказанном жилом доме зарегистрирована Голубева Н.Ю.

В указанном жилом доме ответчик Голубева Н.Ю. зарегистрирована с 13.05.2022, что также подтверждается адресной справкой ОВМ МО МВД России «Никольский» от 20.04.2023.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как видно из материалов дела, ответчик Голубева Н.Ю. членом семьи собственников жилого дома не является, поскольку в круг лиц, определенных законом в ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, не входит; в судебном порядке членом их семьи признана не была.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика каких-либо самостоятельных прав в отношении спорного жилого помещения, либо договорных отношений между истцами и ответчиком о предоставлении последнему права проживания в спорном жилом помещении, суду не представлено.

Таким образом, у ответчика отсутствуют предусмотренные жилищным или гражданским законодательством правовые основания для пользования указанным жилым помещением и проживания, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что следует прекратить право пользования спорным жилым помещением Голубевой Н.Ю., и удовлетворить иск в данной части.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 года № 376-ФЗ), граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Подпункт «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, устанавливает, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 128 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от 11.09.2012 г. № 288, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 04.04.1996 г. № 9-П и от 02.02.1998 г. № 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В связи с удовлетворением исковых требований о прекращении ответчиком права пользования жилым помещением, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, суд полагает, что исковые требования в части снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу законны, обоснованны и также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Голубева Юрия Константиновича, Голубевой Светланы Викторовны к Голубевой Наталье Юрьевне о прекращении права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Прекратить право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> за Голубевой Натальей Юрьевной, <дата> года рождения.

Обязать Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Никольский» снять Голубеву Наталью Юрьевну, <дата> года рождения с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Судья                                                                                     Е.И. Наумова