Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-940/2023 ~ М-524/2023 от 24.04.2023

                                                                                                                                      Дело № 2-940/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2023 года                                                                    г. Вязьма Смоленская область

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терешенковой Е. Н., Маркелова С. А. к СНТ «Железнодорожник», председателю СНТ «Железнодорожник» Тихоновой Т. П. о признании действий по отключению электроэнергии незаконными и обязании восстановить электроснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

Терешенкова Е.Н., Маркелов С.А. обратились в суд с иском к СНТ «Железнодорожник», председателю СНТ «Железнодорожник» Тихоновой Т.П. о признании действий по отключению электроэнергии незаконными и обязании восстановить электроснабжение. В обоснование требований указали, что являются собственниками земельных участков ХХХ, ХХХ, расположенных по адресу: <адрес> и членами СНТ.

2 июля 2022 года, приехав на свои земельные участки, они обнаружили, что электрические провода, ведущие от столба СНТ «Железнодорожник» были срезаны, они были лишены права пользования электроэнергией. Председатель СНТ Тихонова Т.П. пояснила, что отключение электроэнергии произошло поскольку они являются должниками по взносам на замену кабеля в размере 5000 рублей, однако подтверждающих документов не представила.

Истцы не имеют задолженности по оплате за электроэнергию и членских взносов. Действия председателя СНТ «Железнодорожник» по отключению их домов от электроэнергии считают незаконными, в связи с чем они обращались в полицию и прокуратуру. Председателю СНТ «Железнодорожник» было вынесено предписание о подключении их участков к электроэнергии, которое не исполнено.

СНТ «Железнодорожник» не является энергоснабжающей организацией и поставщиком электрической энергии, в связи с чем не имеет полномочий по отключению участков истцов от электроэнергии.

Просят суд: признать незаконными действия председателя СНТ «Железнодорожник» Тихоновой Т.П. по отключению электроэнергии на земельных участках ХХХ, ХХХ в <адрес> СНТ «Железнодорожник»; обязать председателя СНТ «Железнодорожник» Тихонову Т.П. восстановить электроснабжение указанных земельных участков; обязать председателя СНТ «Железнодорожник» выдать акт о подключении к электричеству; взыскать с председателя СНТ «Железнодорожник» Тихоновой Т.П. в пользу Терешенковой Г.Н. судебные расходы в размере 614 рублей 94 копейки; обратить решение суда к немедленному исполнению.

В судебном заседании истцы Терешенкова Е.Н., Маркелов С.А. заявили об отказе от исковых требований к СНТ «Железнодорожник», председателю СНТ «Железнодорожник» Тихоновой Т.П. о признании действий по отключению электроэнергии незаконными и обязании восстановить электроснабжение, взыскании судебных расходов, и прекращении производства по делу, о чем представили письменные заявления. Отказ от исковых требований сделан добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, им понятны.

Ответчик председатель СНТ «Железнодорожник» Тихонова Т.П. не возражала против принятия судом отказа от исковых требований Терешенковой Е.Н., Маркелова С.А. и прекращения производства по делу.

Представители третьих лиц ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК-Центра» - «Смоленскэнерго», филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей третьих лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Истцам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в заявлении отражено, что указанные последствия истцам понятны.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от исковых требований истцам Терешенковой Е.Н. и Маркелову С.А. разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истцов Терешенковой Е. Н., Маркелова С. А. отказ от иска к СНТ «Железнодорожник», председателю СНТ «Железнодорожник» Тихоновой Т. П. о признании действий по отключению электроэнергии незаконными и обязании восстановить электроснабжение

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Терешенковой Е. Н., Маркелова С. А. к СНТ «Железнодорожник», председателю СНТ «Железнодорожник» Тихоновой Т. П. о признании действий по отключению электроэнергии незаконными и обязании восстановить электроснабжение.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                             Н.В. Перегонцева

Определение вступает в законную силу 07.09.2023