Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дубовка 18 августа 2022 г.
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,
при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ермохиной Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Ермохиной Е.А. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме 266 900 рублей 92 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 869 рублей 01 копейка.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>») и Ермохиной Е.А. был заключен кредитный договор № №). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 100 000 рублей под <данные изъяты>00% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности <данные изъяты>» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 266 900 рублей 92 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность 85 389 рублей 03 копейки, просроченные проценты 181 511 рублей 89 копеек. Банком было направлено уведомление в адрес заёмщика о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Требование оставлено без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом. Материалы дела содержат ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.10).
Ответчик Ермохина Е.А., извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 34), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, с заявлением об отложении судебного заседания в суд не обратилась.
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 « О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
Заказная корреспонденция направлена по адресу регистрации ответчика, какими-либо данными об ином месте проживания суд не располагает.
Суд расценивает неявку вышеуказанного ответчика, как злоупотребление правом, направленным на затягивание процесса и считает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.
Судом на основании чч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» заключил с Ермохиной Е.А. кредитный договор № (№), по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 100 000 рублей, сроком 120 месяцев под <данные изъяты>% годовых, а последняя обязалась возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты в размере и порядке, установленном договором (л.д. 9, 13-14,15).
Согласно п.3.1, 3.2, 3.3, 3.3.1, 3.3.2, Общих условий банк предоставляет заемщику кредит на потребительские цели на условиях предусмотренных договором о потребительском кредитовании, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за подключение в программу добровольной страховой защиты. Денежные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использование расчетной карты. Заявление –анкета (оферта) считается принятым и акцептованном банком, а договор потребительского кредита считается заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита (л.д.23-25).
В соответствии с п. 3.4, 3.5 общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня.
Согласно п. 6.1 общих условий в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени согласно тарифам банка.
Денежные средства в размере 100 000 зачислены Банком ДД.ММ.ГГГГг. на счет Ермохиной Е.А. №, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9).
В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.
Все условия кредитного договора ответчиком были приняты.
Как установлено судом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленной выпиской по счету ответчика.
В дальнейшем, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Ермохиной Е.А.обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, у Заемщика образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, графиком платежей и выпиской по счету.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 266 900 рублей 92 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность 85 389 рублей 03 копейки, просроченные проценты 181 511 рублей 89 копеек (л.д.6-8).
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 21-23, 25, 26).
ПАО «Совкомбанк» было направлено уведомление в адрес заемщика о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в течении 30 дней с момента отправления претензии, которое оставлено без удовлетворения(л.д.20).
Суд принимает во внимание расчёт задолженности, представленный в материалы дела Банком, поскольку он арифметически верен и соответствует условиям кредитного договора.
Иного расчёта задолженности, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком Ермохиной Е.А. в силу статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу приведенной выше нормы процессуального права с ответчика в подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5 869 рублей 01 копейка (л.д.28).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ермохиной Елене Александровне, удовлетворить.
Взыскать с Ермохиной Елены Александровны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 266 900 (двести шестьдесят шесть тысяч девятьсот) рублей 92 копейки.
Взыскать с Ермохиной Елены Александровны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в счёт возврата уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины 5 869 (пять тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 01 копейка.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья А.Я. Репин